人类死亡的最大单一因素是心血管疾病,而其最大的风险因素是高血压 (HTN)。过去二十年,人们非常重视识别导致高血压的遗传因素。因此,超过 1,500 个遗传等位基因与人类高血压有关。使用高血压遗传模型的绘图研究已经产生了数百个血压 (BP) 基因座,但它们对血压的个体影响很小,这限制了在临床上针对它们的机会。收集全基因组关联数据的价值在正在进行的研究中显而易见,该研究开始利用这些数据在个体层面的遗传差异,结合人工智能 (AI) 策略来开发用于预测高血压的多基因风险评分 (PRS)。然而,仅 PRS 可能不足以解释高血压的发病率和进展,因为遗传因素占影响高血压发病病因的风险因素的不到 30%。因此,整合影响血压调节的其他非遗传因素的数据对于增强 PRS 的能力非常重要。其中一个因素是肠道微生物的组成,这是最近发现的导致高血压的重要因素。迄今为止的研究已清楚地表明,从正常血压稳态到血压升高状态的转变与肠道微生物的组成变化及其与宿主的相互作用有关。在这里,我们首先记录了对动物模型和高血压患者肠道菌群失调研究的证据,然后讨论了使用微生物数据开发高血压宏基因组风险评分 (MRS) 并与 PRS 和临床风险评分 (CRS) 相结合的前景。最后,我们建议整合人工智能从 PRS、MRS 和 CRS 的组合中学习,可能会进一步增强对高血压易感性和进展的预测能力。
背景:酪氨酸激酶抑制剂(TKI)和免疫疗法改善了转移性肾细胞癌(MRCC)的存活率。在全球医疗保健系统中存在治疗障碍的差异。这项研究的目的是分析在公共公共(PHS)和私人(PRS)卫生系统中接受一线TKI治疗的MRCC患者的生存结果。材料和方法:回顾性地对2007 - 2018年接受一线TKIS治疗的所有MRCC患者的记录进行了回顾。类别变量。通过Kaplan-Maier方法估计生存率,并使用对数秩检验比较了生存曲线。通过Cox回归模型调整了预后因素。结果:在171名合格患者中,有37名(21.6%)是PHS患者,134名(78.4%)是PRS患者。年龄,性别或转移部位没有差异。pHS患者的性能状况较差(ECOG≥2,35.1%比13.5%,P = 0.007),风险评分差(IMDC差,32.4%,32.4%,16.4%,P = 0.09),肾脏治疗瘤(73%vs. 92.5%,P = 0.003)比PRS患者更少。治疗的中间线是PHS的一种,而PRS患者的治疗方法为2(p = 0.03)。分别为pHS和PRS患者的总生存期中值(OS)为16.5对16.5个月(P = 0.002)和无进展生存期(PFS),为11个月(P = 0.01)。调整了多变量分析的已知预后因素后,PHS患者的死亡风险仍然更高(HR:1.61,95%CI:1.01-2.56,P = 0.047)。结论:通过PHS治疗的MRCC患者的总体生存率较差,这可能是由于介绍时预后较差,药物访问较少。
摘要:背景:全球,2型糖尿病(T2DM)是增长最快的非传染性多因素和多基因疾病之一,可导致许多健康并发症以及显着的发病率和死亡率。南亚人对T2DM具有很高的遗传易感性,印度是六分之一的糖尿病患者。这项研究研究了选定的遗传多态性与T2DM风险的关联,并发展了多基因风险评分(PRS)。方法:一项案例对照研究招募了来自印度北部JAT锡克教徒的完全同意的参与者。将 DNA样品基于基因分型的一系列多态性,并根据几个遗传关联模型计算了几率。接收器工作特性(ROC)曲线是用于PRS和临床参数组合的。结果:GSTT1(RS17856199),GSTM1(RS366631),GSTP1(RS1695),KCNQ1(RS2237892),ACE,ACE,ACE(RS4646994)和(RS4646994)和(RS4646994)和(TCF7L2(TCF7L2)(RS1222222255555555555555372; RS122255372; RS RS7901695)多态性与T2DM风险增加有关(P≤0.05)。未观察到与IGF2BP2(RS4402960)或PPARG2(RS1801282)的关联。发现加权PR的患者(平均= 15.4,SD = 3.24)高于对照组(平均= 11.9,SD = 3.06),而T(454)= - 12.2(p <0.001)。ROC曲线分析发现,加权PR与临床变量结合使用是T2DM的最有效预测指标(曲线下的面积= 0.844,95%CI = 0.0.808-0.879)。结论:几种多态性与T2DM风险有关。PRS甚至基于有限数量的基因座也改善了该疾病的预测。这可能提供了一种有用的方法来确定T2DM对临床和公共卫生应用的敏感性。
提高财产标准确保PRS的质量和标准是我们的优先事项。我们已经在优先级中描述了如何通过开发新一代的私人租赁房屋的租金更长的租金和租金清晰度来设定私营部门的标准。我们还使用所有必须根据差标准执行的工具。在2019年夏季进行公众咨询之后,我们正在采取步骤增加需要许可的PRS物业数量。实施新的许可计划将有助于提高房地产标准。我们还将采取措施解决燃料贫困。
伪随机性是复杂性理论和密码学中的关键概念,捕获了似乎随机与计算结合的对手的概念。最近的作品将计算伪随机性的理论扩展到了量子对象,特别关注类似于HAAR度量的量子状态和单一转换[JLS18,BS19,BFV20]。ji,liu和song [jls18]定义伪兰态(PRS)合奏,为量子状态的一个钥匙家族{| ϕ k⟩}k∈{0,1}κ,从集合中的状态可以在κ中产生。从多项式的许多副本中,ϕ k⟩。他们还定义了一个伪和统一转换(PRU)的集合,就像一组有效实现的单一转换,这些变换在计算上与HAAR量度无法区分。这些定义可以分别视为伪元发生器(PRGS)和伪andom函数(PRFS)的量子类似物。然后,作者提出了假设存在量子安全单向功能的PRSS的结构,并且还为他们猜想的PRU提供了候选PRUS的结构。已知伪随机状态和统一的几种应用。PRS和PRS在量子算法中很有用:在需要与HAAR度量近似的计算应用中,PRS和PRU可能比T -deSigns更有效,这些设计与HAAR度量相似的信息理论近似与T -Chise Indepen -dent -dent的功能相似。1此外,可以使用PRS和PRU(包括量子货币计划,量子承诺,安全的多方交流,一次性的数字签名,某些形式的对称对称性键加密等[JLS18,AQY22,AQY22,MY22B,BCQ23,My223,My23,My233)来实例化多种加密原始。最后,Bouland,Fe Q e Qulan和Vazirani [BFV20]在ADS/CFT对应关系中与所谓的“蠕虫孔生长悖论”之间建立了基本联系。
在第 1 年和第 2 年,NLM 优先考虑参与和发展,开展广泛的利益相关者参与活动并重点开展用户研究;组建跨职能的敏捷现代化团队;并为更新的技术基础设施奠定基础。第 2 年以发布 ClinicalTrials.gov Beta 的第一个版本而告终。第 3 年标志着 PRS Beta 的发布,并专注于实施两个测试版站点体验,同时继续进行利益相关者参与和用户研究活动以及技术基础设施的更新。第 1-3 年期间为确定利益相关者需求而进行的所有活动以及开发以用户为中心的迭代设计的工作在第 4 年汇集在一起,因为现代化的 ClinicalTrials.gov 成为主要网站并于 2023 年 6 月采用主 URL(https://ClinicalTrials.gov/),并且继续发布 PRS Beta 的更新。第五年的重大成就是更多更新和改进、进一步的用户测试和利益相关者参与、经典 ClinicalTrials.gov 公共网站的停用以及现代化 PRS 协议注册和协议质量保证 (QA)/质量控制 (QC) 功能的推出。
摘要 学生批判性思维能力低下是本研究的主要问题。此外,在学习中,发现所使用的教科书不够多样化,没有指导学生发展他们的思维能力。最能发挥思维能力的学习模式是基于脑的学习(BBL),而阶段性明确、能纳入教科书的学习方法是科学的方法。本研究的目的是开发一本采用BBL模型的教科书,并辅以科学的方法来培养学生的批判性思维技能。所使用的开发模型是 ADDIE 模型,其中包括分析、设计、开发、实施和评估阶段。研究工具包括验证表、问卷和测试。研究数据包括从专家验证获得的产品验证数据、从学生反应问卷结果获得的产品反应数据以及从测试获得的学生批判性思维技能。使用定量和定性描述技术分析获得的数据。进行的数据分析显示,效度平均百分比分数 (PRS) 的实现结果为 84.74(有效),实现 PRS 的实用性为 80.59(实用),实现 PRS 的有效性为 89.31(有效)。进行的数据分析表明,开发的产品符合有效、实用和有效的标准,适合用作教科书。基于这些成果,开发基于脑学习模型的教科书产品是可行的,并且有利于培养学生的批判性数学思维能力。摘要 学生批判性思维能力低下是本研究的主要问题。此外,在学习中发现,所使用的教科书缺乏多样性,没有指导学生发展他们的思维能力。最能发挥思维能力的学习模式是基于脑的学习(BBL),而阶段明确、能纳入教科书的学习方法是科学的方法。本研究的目的是开发一本采用 BBL 模型的教科书,并辅以科学方法来教授学生的批判性思维技能。所使用的开发模型是ADDIE模型,其中包括分析、设计、开发、实施、评估等阶段。研究工具包括验证表、问卷和测试。研究数据包括从专家验证获得的产品验证数据、从学生回应问卷结果获得的产品响应数据以及从测试获得的学生批判性思维能力。使用定量和定性描述技术分析获得的数据。进行的数据分析表明,有效性平均百分比得分 (PRS) 为 84.74(有效标准),实用性达到 PRS 80.59(实用性标准),有效性达到 PRS 89.31(有效标准)。数据分析表明,开发的产品符合有效性、实用性和有效性的标准,适合作为教材使用。基于这些成果,开发基于大脑学习模型的教材产品是可行的,并且适合用于教授学生的数学批判性思维技能。
颗粒被包装在25公斤的聚乙烯袋中,并在合格的聚合物1375 kg的合格负载下在收缩包裹或拉伸包裹的托盘上运输。我们在袋子之间使用粘合剂,以避免它们滑倒。在从托盘上取出袋子时要注意这个事实。首选方法是首先提起袋子而不会旋转。热处理的托盘,使用后运行,使用后收集托盘,并将重用作为可持续的圆形系统的一部分。PRS托盘始终保留PR的财产。有关更多详细信息,请联系Slovnaft或MOL石化的销售代表。由于聚乙烯是一种可燃物质,因此应观察到适用于仓库和储藏室中可燃材料的消防安全规则。如果聚合物储存在高湿度和温度波动的条件下,则大气中的水分可以在包装中凝结。如果发生,建议在使用前干燥的颗粒。在储存期间不应暴露于40°C以上的紫外线辐射和温度。生产者对不利存储造成的任何损害不承担责任。
9:00am Introduction & Welcome 9:05am-9:50am Session 1: High Level Overview (PRS, ELSI considerations) Chris Gignoux, Leslie Lange, Amke Caliebe 9:50am-10:10am Session 2: Genetic Effects and Polygenic Weights Chris Arehart, Iain Konigsberg 10:10am-10:50am Hands-on Tutorial: P-value thresholding approach for estimating PRS weights from GWAS data Chris Arehart, Iain Konigsberg 10:50am-11:00am Refreshment Break Crystal Foyer 11:00am-11:30am Session 3: Score Calculations, Applications, and Considerations Meng Lin, Maizy Brasher 11:30am-12:00pm Hands-on Tutorial 12:00pm Wrap up: Key takeaways