人类和现在的计算机可以从感官事件中得出主观评价,尽管这种转化过程本质上是未知的。在这项研究中,我们通过将卷积神经网络 (CNN) 与人类的相应表征进行比较,阐明了未知的神经机制。具体而言,我们优化了 CNN 以预测绘画的审美评价,并通过多体素模式分析研究了 CNN 表征与大脑活动之间的关系。初级视觉皮层和高级关联皮层活动分别类似于浅层 CNN 和深层 CNN 中的计算。因此,视觉到价值的转换被证明是一个分层过程,与连接单模态到跨模态大脑区域(即默认模式网络)的主要梯度一致。额叶和顶叶皮层的活动由目标驱动的 CNN 近似。因此,可以通过与大脑活动的对应关系来理解和可视化 CNN 隐藏层的表征——促进人工智能与神经科学之间的相似性。
“人工智能会创造宗教吗?”我曾多次被问到这个问题,通常是在我公开介绍我对人工智能和宗教的研究之后,或者在播客期间。我不会试图回答这个问题,因为这超出了人类学的方法范围。在这里,我将探讨网上对这个问题的回答如何告诉我们公众如何看待人工智能、宗教及其关系。然而,网上和其他地方的答案表明了人们对人工智能对宗教影响的共同看法,并与现有的宗教理论相似。当我们讨论宗教理论时,对宗教从何而来的问题大致有两种看法。要么宗教是人为的,从我们的心理和社会过程中产生,有时是故意的,就像“发明的宗教”一样,1 有时不是。或者宗教是神创造的,由超自然力量揭示。后者仍然产生了社会科学研究可以观察到的宗教机构、文化和社会现象。有些有
“人工智能会建立宗教吗?”经常在公开介绍我对AI和宗教的研究或播客期间的公开介绍我的研究后,经常有人问过我。我没有试图回答这个问题,这超出了人类学方法。在这里,我将探索这个问题的在线答案,以告诉我们有关AI,宗教及其关系的方式。但是,在网上和其他地方找到的答案表明了人工智能对宗教的影响的共同观点,并与现有的宗教理论相提并论。在讨论宗教理论时,宗教来自何处的问题有两种方法。任何一种宗教都是人为的,是从我们的心理和社会过程中出现的,有时是故意的,就像“发明的宗教”一样,有时不是。或宗教是上帝制造的,并由超自然力量揭示。后者仍然产生社会科学研究可以观察到的宗教机构,文化和社会现象。有些有
就财务报告和审计可能产生的影响而言,与新冠疫情的开始有着某些相似之处。截至 2021 年 12 月 31 日的许多财务报表要么尚未(最终)编制和审计,要么尚未通过或批准。对于已审计的财务报表,其编制完成日期对应于审计报告的日期或发布日期。受影响公司的财务报表和财务报表审计的重要性问题凸显出来。这些问题尤其涉及财务报表附注和管理报告中后续事件的报告内容 [以下简称“后续事件报告”]。它们起到了某种“纠正”的作用,因为根据截至 2021 年 12 月 31 日的财务报表的报告日期原则,不允许在资产负债表和财务业绩表中反映资产负债表后事件。对于战争爆发后的资产负债表日期,将出现许多后续问题。
量子点在 InSb 纳米线内以栅极定义,靠近 NbTiN 超导触点。随着点和超导体之间的耦合增加,传输中的奇宇称占据区域在诱导超导间隙上方和下方都变得不可辨别(被擦除)。在间隙上方,奇数库仑阻塞谷中的电导率增加,直到谷被抬起。在间隙下方,安德烈夫束缚态经历量子相变,变为奇数占有的 Kondo 屏蔽单重态基态。我们研究了在低偏置和高偏置下奇宇称状态的明显擦除在多大程度上一致。我们用数值重正化群模拟来补充实验。我们从 Kondo 屏蔽和超导之间的竞争的角度来解释结果。在擦除奇宇称机制中,量子点表现出类似于有限尺寸马约拉纳纳米线的传输特征,在偶奇点占据和偶奇一维子带占据之间形成相似性。
阳光之地 – AB 1279(Muratsuchi,2022 年法令第 337 章)将该州实现温室气体 (GHG) 净零排放的目标和到 2045 年将全州人为温室气体排放量减少到 1990 年水平以下至少 85% 的目标编入法律。这与该州到 2035 年实现 100% 新型零排放汽车销售和到 2045 年实现 100% 清洁电力的目标相一致,这两个目标分别由州长纽森的行政命令 N-79-20 和 SB 100(De León,2018 年法令第 312 章)确定。实现这些目标将需要大量建设清洁能源基础设施。 2024 年 2 月,加州公用事业委员会 (CPUC) 采用了其首选的发电资源组合,以实现 2035 年的脱碳目标。1 该决定采用了超过 56 千兆瓦 (GW) 的新资源。2 作为背景,2018 年加州的电力系统总发电量约为 80 GW。3
质粒在生命科学研究和治疗学开发中是必不可少的。目前,大多数实验室定制其质粒。到目前为止,尚无有关实验室制造质粒质量的系统数据。在这里,我们报告了全球数百个学术和工业实验室的质粒的广泛调查。我们表明其中几乎一半包含设计和/或序列错误。用于制造AAV载体的转移质粒,该质粒广泛用于基因治疗中,由于其固有的不稳定性,ITR区域中约有40%的突变,这受到GC含量侧翼的影响。,由于其毒性,我们还列出了难以克隆质粒或包装中的基因。我们的发现引起了人们对实验室制造的质粒的可信度的严重关注,这与以前报道的未被低估的支原体污染和错误识别的哺乳动物细胞系相同,并突出了社区广泛的标准,以维护这项在研究和医学中这种普遍于这种普遍剂量的质量。
政府使用人工智能,特别是因为英国目前使用的工具与其他司法管辖区成功挑战并停止使用的工具有相似之处。法律挑战已成功阻止荷兰系统风险指示 (SyRI)、澳大利亚在线合规干预系统 (RoboDebt) 和美国密歇根综合自动化系统的使用,发现它们的操作是非法的。英国政府必须从其他政府的失败中吸取教训,确保其在行政系统中采用和使用人工智能是公平、合法和非歧视性的。实现这一目标的一种方法是在此背景下实施对人工智能的有效监管,这将使个人感受到将自动化引入公共行政的预期好处,同时避免他们受到其他地方已经实现的意外影响。11. 政府选择不利用白皮书引入新的立法要求
机动是陆军最常见的作战理论术语之一,但它到底意味着什么?对于陆军使命中如此重要的概念,它值得仔细研究。机动一词在作战理论中的使用范围正在扩大。战争性质的变化激发了陆军作为联合部队的一部分利用新技术进行机动的新作战概念。当代军事领导人和规划人员使用“跨域机动”和“扩展机动”等术语来描述太空、网络空间、电磁频谱 (EMS) 和信息环境等新兴领域和维度中的作战。对于那些熟悉机动的传统应用——陆战——的人来说,这引出了一个问题:我们如何才能像在地面上描述作战一样准确地描述虚拟域中的作战,尤其是在战略层面和整个冲突范围内?虽然为了描述目的而将这些概念进行比较并无不妥,但值得考虑误解这些重要概念的风险。
就财务报告和审计可能产生的影响而言,与新冠疫情的开始有着某些相似之处。许多截至刚刚过去的 2021 年 12 月 31 日的财务报表要么尚未(最终)编制和审计,要么尚未通过或批准。对于已审计的财务报表,其编制完成日期对应于审计报告的日期或发布日期。受影响公司的财务报表和财务报表审计的重要性问题凸显出来。这些问题尤其涉及财务报表附注和管理报告 [以下简称“补充报告”] 中后续事件的报告内容。它们充当了一种“纠正措施”,因为根据报告日期原则,不允许在资产负债表和财务业绩表中反映资产负债表后事件。对于战争爆发后的资产负债表日期,将出现许多后续问题。
