同行评审员不会被要求就列入名单的决定或根据该法案制定的任何其他相关规则提供建议。同行评审员将被要求具体评论文件中使用或依赖的任何信息和分析的质量;找出疏忽、遗漏和不一致之处;就根据科学证据做出的判断的合理性提供建议;确保明确识别和描述科学不确定性,并确保不确定性对得出的技术结论的潜在影响明确;并就文件中使用的科学数据的整体优势和局限性提供建议。
o Universal ownership (3D investing) is accepted as generalised best-practice, net zero investing is best-practice in certain contexts o Adopting scorecards and dashboards is generalised best-practice, TPA is a selective version o Building up insourcing is generalised best-practice, designing the system for insourcing is a selective version o The ‘soft stuff is the hard stuff' is generalised best-practice, organisations built around their teams是选择性版本o连接的comp是广义的最佳实践,供订购变量comp是一个选择性版本o o可能还有广义的权益和包容性最佳实践,并且是多样性中更具选择性的最佳实践版本(反映了宏观图片不与我们的微观雄心勃勃的宏观图片)。
物种状况评估报告、规则和关键栖息地 美国鱼类和野生动物管理局打算寻求对以下物种的物种状况评估报告或规则进行同行评审: 标题:大沃什和金曼泉蜗牛的物种状况评估报告草案 标题:黑斑蝾螈的物种状况评估报告草案 标题:吉拉鲑的物种状况评估报告附录草案 标题:塔毛利潘斑尾无耳蜥蜴的物种状况评估报告草案 标题:亚利桑那蟾蜍的物种状况评估报告草案 标题:奇索斯珊瑚根的物种状况评估报告草案 标题:刷豆鱼的物种状况评估报告草案 标题:吉拉鱼的物种状况评估报告草案 标题:阿兹特克吉利亚鱼的物种状况评估报告草案 标题:2 俄克拉荷马洞穴小龙虾的物种状况评估报告草案 同行评审预计时间表:2024-2025 确定:对于正在同行评审的 SSA 报告,这些报告将为以下决定提供信息这些物种是否值得根据《濒危物种法》列入名单。如果我们确定该物种值得列入名单,我们将发布一项拟议规则,列出该物种并指定关键栖息地,并提供适当的机会让公众审查和评论。恢复规划的物种状况评估报告美国鱼类和野生动物管理局打算在恢复规划过程中寻求同行评审以下物种的物种状况评估报告:标题: Chupadera Springsnail 的物种状况评估报告草案标题: Sentry Milk-vetch 的物种状况评估报告草案标题: Mount Graham Red Squirrel 的物种状况评估报告草案
审阅者选择方法:服务将由服务选择。在选择同行评审者时,我们将考虑四个关键因素:专业知识,平衡,独立性和避免利益冲突。根据该服务的2016年董事在同行审查过程中的备忘录,与SSA报告开发无关的服务办公室将选择同行审阅者并协调该过程。我们不会向公众寻求同行评审的提名。
打开访问此文件是根据Creative Commons Attribution 4.0 International许可证的许可,该许可允许以任何媒介或格式使用,共享,适应,分发和复制,只要您对原始作者和来源提供适当的信誉,请提供与创意共享许可证的链接,并指出是否进行了更改。在作者是匿名的情况下,例如匿名同行评审者的报告是这种情况,作者归因应为“匿名裁判”,然后对源工作有明确的归因。该文件中的图像或其他第三方材料包含在文章的创意共享许可中,除非在信用额度中另有说明。如果本文的创意共享许可中未包含材料,并且您的预期用途不受法定法规的允许或超过允许的用途,则您需要直接从版权所有者那里获得许可。要查看此许可证的副本,请访问http://creativecommons.org/licenses/4.0/。
(1) 时间段内的“实际注入”是指生产者实际注入的电量,由指定注入点的电能表测量; (2)“实际交易”是指生产者与消费者之间在一天中任何时间段内指定用电量点测量的一定量电能(kWh)的实际交换; (3)“任何其他技术”是指可用于记录所有交易数据以实现点对点交易的任何技术或方法。(4)“区块链”是指点对点交易平台的一种特殊技术,它使用分散存储来记录所有交易数据。(5) 时间段内的“电能消耗”或“实际消耗”是指电能表测量的消费者消耗的电量。
• 申请人不再需要分别回答 3 个研究影响子要素。申请人将在申请表的单个字段中提供对 3 个子要素的回答。申请人在提供其研究影响声明的证据时可以使用第二个字段。这是根据反馈得出的,即分别回答 3 个研究影响子要素对申请人来说可能更具挑战性/限制性,并且可能导致信息在申请表的 3 个独立字段中重复(请参阅《2025 年研究者资助指南》附录 G 的第 6.9.1 节)。 • 已更新申请人对知识增益标准的回答建议,以帮助改善研究提案中提供的信息的结构、清晰度和一致性,从而进行更可靠的评估。有关更多详细信息,请参阅《2025 年研究者资助指南》附录 G。 • 不再鼓励申请人在申请中使用性别中立语言。 NHMRC 实施这一改变是因为申请人和同行评审员反馈大量,认为遵守这一要求需要付出更多努力,而且很少有证据表明这一改变能有效减轻同行评审中无意识的性别偏见。NHMRC 仍建议同行评审员采取第 4.3.6.2 节中概述的措施,尽量减少偏见。• 分数描述附录(附录 C)已更新,将关键评估信息整合到一个附录中,为申请人和同行评审员创建“一站式服务”。
这些见解指出,在国际层面上,以流程为中心而非以问题为中心来开展监管科技工作非常重要。监管科技的国际实验工作主要集中在气候相关金融风险和加密资产监控等问题上,这有助于说明如何针对特定问题开发工具。然而,如果国家当局对如何监管这些问题的考虑有限,其可用性程度可能会受到限制。对于每个感兴趣的问题,清楚地了解监管流程中的常见步骤以及国家监管机构在完成这些步骤时面临的常见挑战可能很重要。清楚地了解监管流程可能有助于确定国际层面的监管科技实验。
打开访问此文件是根据Creative Commons Attribution 4.0 International许可证的许可,该许可允许以任何媒介或格式使用,共享,适应,分发和复制,只要您对原始作者和来源提供适当的信誉,请提供与创意共享许可证的链接,并指出是否进行了更改。在作者是匿名的情况下,例如匿名同行评审者的报告是这种情况,作者归因应为“匿名裁判”,然后对源工作有明确的归因。该文件中的图像或其他第三方材料包含在文章的创意共享许可中,除非在信用额度中另有说明。如果本文的创意共享许可中未包含材料,并且您的预期用途不受法定法规的允许或超过允许的用途,则您需要直接从版权所有者那里获得许可。要查看此许可证的副本,请访问http://creativecommons.org/licenses/4.0/。