XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPeer
生成式人工智能时代的同行评审
人工智能 (AI) 的快速发展，包括最近的生成形式，正在显著影响我们的生活和工作。作为 IS 研究人员，我们工作的一个关键方面是发表研究文章，同行评审是控制质量的主要手段。虽然关于人工智能是否以及在多大程度上可以取代包括 IS 在内的各个领域的研究人员存在争议，但我们对人工智能如何影响同行评审过程缺乏深入的了解。考虑到提交量大而审阅者资源有限，迫切需要使用人工智能来增强评审过程。与此同时，人工智能的进步也伴随着对人工智能工具引入的偏见及其使用道德问题的担忧，以及幻觉等问题。因此，需要理解的关键问题是：人工智能如何增强和潜在地自动化审查过程，这样做的陷阱是什么，以及对信息系统研究和同行评审实践有何影响。我将在本评论文章中就这些问题发表我的看法。
仅供同行评审 - ePrints Soton
摘要 共生模拟系统 (S3)，有时也称为“数字孪生”，可实现物理系统与其计算模型表示之间的交互。为了支持运营决策，S3 使用通过传感器收集的物理系统的实时数据。这些实时数据还保存在企业数据存储系统 (EDSS) 中，因此可以用作未来使用的历史数据。然后，实时数据和历史数据都用作 S3 不同组件的输入，S3 通常包含几个模块：数据采集、模拟、优化、机器学习和“执行器”。当 S3 和系统之间没有人工代理时，需要后者。考虑到当今智能系统生成的数据量，S3 需要与 EDSS 结合使用。此外，S3 可能会产生大量需要存储的输出数据，因为这些数据可能会被机器学习模块重复使用，使 S3 在动态场景中具有自适应性。为了支持实时运营决策（特别是在工业 4.0 应用中，例如智能城市、智能工厂、智能交通系统和数字供应链），本文提出了 S3 的通用系统架构，并讨论了其在 EDSS 中的集成。此外，本文回顾了 S3 的最新进展，并分析了这些系统如何与 EDSS 交互以使实时决策成为现实。最后，本文还指出了 S3 中的几个研究挑战。
仅供同行评审 - NSF PAR
我第一次接触计算机是在 1966 年，当时我参加了埃文斯维尔学院（印第安纳州南部的一所小型私立学校）的一门（为期一季度）二年级数学课程（因为当时还没有计算机科学系）。这台机器是 IBM 1620，配备了（当时很现代的！）晶体管和正好 20,000 个十进制数字的磁芯存储器。它是用机器语言（不是汇编语言！）编写的，使用两个十进制数字操作码、十进制地址和通过标记内存位置内容定义的字段。它没有寄存器，也没有硬件十进制算术指令（算术是由软件完成的，存储乘法表并进行查找！）。所有 I/O 都是通过 80 列 IBM 打孔卡、行式打印机和只有学院管理部门才能访问的旋转磁盘进行的。我用低级机器语言编写代码没有问题，但使用 IBM 026/029 打卡机时却遇到了很大困难，它经常卡住、损坏卡片，并且随机无法在卡片顶部打印打卡的字符。我记得花在将程序打到卡片上的时间比编写程序的时间还多！下一季度的计算课程是关于数值方法（更多的是数学而不是计算机科学），使用非常早期的（NCE FORTRAN）编译器，更像现代计算，但有一个很大的区别——20,000 个十进制数字内存和唯一的输入设备是读卡器。任何严肃的数值计算都必须分阶段进行，中间结果打入卡片，然后读回以供下一阶段使用。请注意，加载所有
仅供同行评审 - UCL Discovery
完整作者列表： Fletcher，Robert；乔治全球健康研究所，心力衰竭项目 Jongs，Niels；格罗宁根大学医学中心，5. 临床药学和药理学系 Chertow，Glenn；斯坦福大学医学院，医学/肾脏病学；斯坦福大学医学院 McMurray，John；格拉斯哥大学，BHF 心血管研究中心 Arnott，Clare；乔治全球健康研究所，悉尼新南威尔士大学；新南威尔士大学 Jardine，Meg；悉尼大学，NHMRC 临床试验中心 Mahaffey，Kenneth；斯坦福临床研究中心，医学系，斯坦福大学医学院 Perkovic，Vlado；乔治全球健康研究所，心力衰竭项目；新南威尔士大学，医学和健康学院 Rockenschaub，Patrick；柏林夏里特大学医学院，夏里特医学人工智能实验室；柏林夏里特健康研究所，QUEST 生物医学研究转化中心 Rossing，Peter； Steno 糖尿病中心；奥胡斯大学，Correa-Rotter，Ricardo；萨尔瓦多·祖比兰国家医学与营养研究所，肾脏病学和矿物质代谢系 Toto，Robert；德克萨斯大学西南医学中心，肾脏科 Vaduganathan，Muthiah；布莱根妇女医院心脏和血管中心，惠勒，大卫；伦敦大学学院肾脏病学中心 Heerspink，Hiddo J.；格罗宁根大学医学中心，诺伊恩，布伦登；乔治全球健康研究所心力衰竭项目；皇家北岸医院
仅用于同行评审 - 空气Unimi
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 16 16 17 18 19 20 21 22 23 23 24 26 27 28 29 28 29 30 31 32 33 33 34 33 34 33 37 37 38 39 40 41 41 42 43 43 43 44 45 46 47 47 49 49 49 49 51 51 51 51 51 52 54 54 54 54 55 56 57 57 58 59 60 60 60 60 60
2023项目同行评审报告
这篇综述对于Beto的使命是开发和展示技术以通过在美国经济中对可再生碳资源进行成本效益，可持续使用的可持续利用来加速温室气体（GHG）排放的技术至关重要的。在Beto，我们致力于在项目管理方面负责，并作为旨在实现高影响结果的纳税人资金管理者的角色。同行评审是独立审阅者严格评估Beto投资组合项目的方法，影响，进步和/或成果的宝贵机会，以及指导技术领域开发的计划策略。此外，对于外部利益相关者来说，这是一个独特的机会，以紧凑且一致的形式听到有关投资组合各个角落的成就的独特机会。
同行评审的医学研究计划
计划优先级的PRMRP资金申请必须专门针对美国国会指示的PRMRP主题领域之一。PRMRP小组与投资组合相关的主题，每个主题均具有一组投资组合特定的战略目标，以解决各种研究领域的关键差距。
同伴依恋对学术动机的影响
本研究旨在探索同伴依恋与青少年学术动机之间的预测关系，了解与同伴的情感联系如何影响教育参与和表现。利用横截面设计，通过测量同伴依恋和学术动机的标准化问卷收集了300名高中生的数据。使用SPSS-27进行线性回归分析，以检查同伴依恋在学术动机上的预测能力。结果表明，同伴的依恋可显着预测学术动机，占参与者动机水平差异的23％。在同伴关系的质量和学术动机的程度之间发现了正相关，这表明更强的同伴依恋与更高的动机有关。这项研究强调了同伴关系在塑造学术动机中的重要性，这表明旨在增强同伴联系的干预措施可能会对学生的教育成果产生积极影响。这些发现有助于对社会关系在教育环境中的作用更广泛的论述，从而强调了支持性同伴网络以促进学术成功的需求。关键字：同伴依恋，学术动机，青少年，教育心理学，线性回归分析
同行评审免疫的意外后果
免疫的意外后果说明了系统思维规则：今天的问题来自昨天的解决方案。HCQIA旨在限制在现代医学时代不关心的反托拉斯诉讼。在过去的四十年中，医生放弃了独立执业，并被医院公司雇用。同伴审稿人和他们评估的医务人员现在都是员工，并且不再处于直接竞争中。他们经常明确要求同行评审者执行的违反条款，以便与期望，指标和目标驱动的医疗保健系统的期望，指标和目标相提并论。纯粹基于商业或政治动机，医院管理人员可能希望删除被认为是“困难”，“直言不讳”或“不便”的医生。他们作为雇主EM的地位使他们有助于他们进行“假”同伴审查，以终止医生，同时受到免疫的掩护。此外，关于如何定义临床能力或破坏性通常几乎没有达成共识，因此同行评审委员会的主观判决
同行评审文件文章信息
提高可读性。文本中的更改：在整个手稿中突出显示部分。2-我发现有趣的是，引用了子宫内膜癌的新分子分类及其针对这种重要疾病的方法的重要性（请参阅PMID：36983243）。回复2：我们在文本中添加了参考（PMID：36983243）（请参阅第14页，第287-290页和第19页，参考31）。文本中的变化：在妇科癌症中，免疫疗法的功效已通过许多研究（29，30）验证，尤其是在具有缺乏不匹配维修或高度卫星不稳定的子宫内膜癌患者中（31，32）。3-应通过扩展其描述来更好地阐明包含/排除标准。回复3：第8页，第142-149页中列出了包含和排除标准。文本中的变化：纳入标准如下：病理学或细胞学确认的持续性，反复或转移性宫颈癌和子宫内膜癌，东部合作肿瘤学组绩效状态（ECOG PS）0F 0-2，至少一个可测量的病变。排除标准如下：高出出血的风险，严重的自身免疫性疾病，III级高血压，心脏不足，胃肠道功能障碍，肠梗阻，未能随访，不完整的临床信息，无可测量的病变。4-这些发现对临床实践和/或进一步研究的影响是什么？重要的是要报告作者在临床实践的背景下获得的结果，并充分强调该