设计机器人个性是一项多方面的挑战。每个与人类互动的机器人都是一个独立的物理存在,可能需要自己的个性。因此,机器人个性工程师面临的问题与人格心理学家的问题相反:机器人个性工程师需要将一批相同的机器人制造成个体个性,而不是对已经存在的个体个性进行全面而简约的描述。到目前为止,机器人个性研究在展示机器人个性的积极影响方面卓有成效,但在如何大规模设计机器人个性方面尚无进展。为了为大规模生产的机器人设计机器人个性,我们需要一个生成性个性模型,该模型具有将机器人的个体特征编码为个性特质的结构,并生成具有反映这些特征的个体间和个体内差异的行为。我们提出了一种由目标塑造的生成性人格模型,作为我们一直致力于的机器人人格人工智能的一部分,并且我们进行了测试,以调查当该模型用于通过人形机器人头部的非语言行为表达人格时,它实际上可以支持多少个个体人格。
聊天机器人或对话代理人的个性主要是通过口头交流方式来传达的。在这项在线小插图研究(n = 168)中,我们检查了通过添加简单的对话提示来传达类似社交媒体的信息中个性的可能性。以社交为导向和响应式的对话提示及其组合对聊天机器人的感知个性产生了明显的影响。以社会为导向的提示对大多数海洋人格特征,温暖和拟人化都有明显的影响,而响应性提示只会影响神经质。结合使用,以社会为导向的提示的影响被反应灵敏的提示抵消,但没有针对所有个性特征。能力和信任不受任何使用的对话提示的影响。调查结果表明,很少有对话提示足以在短消息中传达每个声音的独特之处。
性格受遗传和环境因素影响,与焦虑和抑郁等其他精神特征有关。“五大”性格特征包括神经质、外向性、亲和性、尽责性和开放性,是理解和描述人类性格的广泛接受和有影响力的框架。在五大性格特征中,神经质最常成为遗传学研究的重点,与各种精神疾病有关,包括抑郁、焦虑和精神分裂症。我们对其他四种性格特征的遗传结构的了解更为有限。在这里,我们利用百万退伍军人计划队列,对具有欧洲和非洲血统的个体进行了全基因组关联研究。加上其他已发表的数据,我们对五种性格特征中的每一种都进行了全基因组关联研究荟萃分析,样本量从 237,390 到 682,688 不等。我们分别确定了与神经质、外向性、宜人性、尽责性和开放性相关的 208、14、3、2 和 7 个独立的全基因组显著基因座。这些发现代表了 62 个新的神经质基因座,以及第一个与宜人性发现的全基因组显著基因座。基于基因的关联测试显示 254 个基因与五种人格特质中的至少一种显着关联。全转录组和全蛋白质组分析发现了基因和蛋白质的表达改变,例如 CRHR1、SLC12A5、MAPT 和 STX4。通路富集和药物扰动分析确定了人类人格特质背后的复杂生物学。我们还在表型组范围的遗传相关性分析中研究了人格特质与 1,437 种其他特质的相互关系,发现了新的关联。孟德尔随机化显示神经质与抑郁和焦虑之间存在正向双向影响,而宜人性和这些精神特质之间存在负向双向影响。这项研究提高了我们对人格特质的遗传结构及其与其他复杂人类特质的关系的全面理解。
爱情三角理论认为,激情是浪漫爱情中不可或缺的组成部分。一些脑成像研究表明,亲密关系中的激情唤起与大脑中的奖赏回路有关。我们假设个体的奖赏敏感性特质也与亲密关系中的激情有关,本研究进行了两项独立研究。在第一项研究中,选取了558名正处于恋爱中的大学生作为参与者,使用惩罚敏感性和奖赏敏感性问卷、激情爱情量表和爱情三角量表探究异性恋个体的亲密度与强化敏感性之间的相关性。在第二项研究中,选取了42名同样处于恋爱中的大学生,采用功能性近红外光谱(fNIRS)探究参与者在看到伴侣、朋友或陌生人的照片时,奖赏敏感性与情绪唤起之间的神经生理相互作用。结果表明,奖励敏感性与激情呈正相关,惩罚敏感性与亲密度和承诺呈负相关。奖励敏感性和照片类型之间存在显著的相互作用,下额回的三角部分与对伴侣的奖励敏感人格特质表现出特别的相关性。总体而言,研究结果支持强化敏感性理论,并表明强化敏感人格特质(奖励和惩罚敏感性的人格特质)与爱情的所有三个组成部分都相关,只有奖励敏感性与激情相关。
种族区很少见,并且经常被忽视的精神病疾病,其特征是强烈,非典型和反复的性行为或行为。本病例报告描述了一名33岁的躁郁症疾病和历史性人格障碍,表现出了性行为和风险的性行为,暗示了定量性 - 性障碍。患者的行为包括通过社交媒体进行显式图像的群体性接触,无保护的性交以及冲动传播明确的图像,最终导致阴道trichomonas阴道感染。管理需要采用跨学科方法,结合药物治疗(碳酸盐和喹硫平),靶向脉冲和情绪调节的认知行为疗法(CBT),以及强调安全的性实践和冲动性控制的心理教育干预措施。
对阳性强化的行为反应改变是注意力缺陷多动障碍(ADHD)的核心赤字。自发性高血压大鼠(SHR)是一种先天动物菌株,表现出对增强的类似反应。在啮齿动物模型中,这种遗传确定的表型的存在允许对潜在的神经机制进行实验研究。在行为上,SHR表现出对立即增强的偏好,与其他大鼠菌株相比,相对于综合增强历史的个人实例的敏感性提高了增强实例的敏感性,增强梯度的延迟较高。SHR还显示出较少的动力来接近感觉刺激或提示,这些刺激或提示在重复的提示奖励配对后预测奖励。我们考虑了这些特征的潜在神经机制。众所周知,中脑多巴胺神经元最初是通过意想不到的奖励激活的,并逐渐将其反应转移到预测预测的提示上。这一发现启发了多巴胺转移赤字(DTD)假设,该假设预测了某些行为效应,这将是由于多巴胺反应从实际奖励到预测提示的提示而产生的。我们认为,DTD预测了SHR和ADHD个人中对增强的反应改变。这些对加强的反应反应反过来预测了多动症的核心症状。我们还建议,多巴胺转移程度的变化可能是与增强敏感性改变有关的人格维度的差异。这样做,我们强调了啮齿动物模型对人格研究的价值。
根据第四部分:《共和国版权法》(RA)8293或“菲律宾的知识产权法”,已由菲律宾大学或代表菲律宾大学复制并传达了此材料。大学不授权您复制或传达此材料。材料可能包含在RA 8293下受版权保护的作品。您对材料的任何复制和/或通信都可能受到侵犯版权的约束,并且版权所有者有权对这种侵权采取法律行动。请勿删除此通知。
在临床,教育和研究环境中,全球承认医学生的心理健康和心理健康挑战已得到加强[1,2]。促进学生的福祉已成为培养有能力的医生并优化患者护理的基本机构目标[3,4]。但是,接受医学教育为医学生的心理健康带来了许多障碍,这是先前研究的证明[5,6]。在Yusoff等人的一项研究中。 [5]研究了医学生,学术,社会心理,环境和财务压力的压力;这些压力源被评为导致中度至高压力水平,学术压力源与困扰显着相关。 此外,Hill等人。 [6]证实了这些发现,强调工作量,学习生活平衡以及对医学生的精神健康障碍的影响;学生们还对学术要求,安置期间的漫长工作时间,表现压力,外部压力型董事会考试和相互竞争的责任表示担忧。 相反,对于医学生的福祉至关重要的社会支持网络经常受到妥协,使Stu凹痕的恢复机会有限[3,6]。 此外,COVID-19大流行使情况加剧了情况,通过远程学习,取消Ling临床轮换和不确定性增加了医学教育[7]。在Yusoff等人的一项研究中。[5]研究了医学生,学术,社会心理,环境和财务压力的压力;这些压力源被评为导致中度至高压力水平,学术压力源与困扰显着相关。此外,Hill等人。[6]证实了这些发现,强调工作量,学习生活平衡以及对医学生的精神健康障碍的影响;学生们还对学术要求,安置期间的漫长工作时间,表现压力,外部压力型董事会考试和相互竞争的责任表示担忧。相反,对于医学生的福祉至关重要的社会支持网络经常受到妥协,使Stu凹痕的恢复机会有限[3,6]。此外,COVID-19大流行使情况加剧了情况,通过远程学习,取消Ling临床轮换和不确定性增加了医学教育[7]。
摘要:基于运动图像的脑部计算机界面(BCIS)越来越多地用于神经疗程中。但是,有些人无法控制BCI,这是大脑活动和人格特征的特征。尚不清楚BCI对照的成功是否与半球间的不对称性有关。这项研究是在44名BCI主体上进行的,其中包括一个BCI疗程,EEG分析,16pf Cattell问卷调查,对潜伏左手的估计以及真实和成像运动的主观复杂性。在保留,实用,持怀疑态度和不是非常社交的个体中,左手(LH)运动的想象力(LH)运动的成功率更高。外向性,活力和优势对于“纯”右手中的右手(RH)运动的想象力以及潜在左撇子的灵敏度显着。真实LH和图像RH运动的主观复杂性与与RH相比的LH运动的想象中的脑状态识别的成功相关,并取决于惯用水平。因此,惯性水平是影响BCI控制成功的因素。数据应该与运动控制,多巴胺侧向化的半球差异有关,并且对中风后患者的康复可能很重要。
