XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPiketty
不是出色的均衡器？当地的经济流动性和对美国大学建立的不平等影响
1几项研究提供了理论论点，为什么更大的不平等会导致代际移动性下降（Solon，2004； Durlauf和Seshadri，2017； Becker，Kominers，Murphy和Spenkuch，2018）。不平等与代际流动性之间的负面关系在各个国家（Andrews and Leigh，2009年）以及美国境内的整个区域（Chetty，Hendren，Kline和Saez，2014; Bradbury and Triest and Triest，2016）。它也随着时间的推移（Chetty，Grusky，Hell，Hendren，Manduca和Narang，2017年）； intergenerational occupational mobility fell in the U.S. (Long and Ferrie, 2013; Song, Massey, Rolf, Ferrie, Rothbaum, and Xie, 2020) at the same time that U.S. inequality rose (Piketty and Saez, 2003), although some studies nd that income mobility in the U.S. has remained roughly constant over the last several decades while inequality continued to increase (Chetty, Hendren, Kline, Saez,和特纳，2014年； Lee and Solon，2009年）。2曼恩将继续阐述教育减少不平等的几种方式：通过为受过教育的人提供对穷人的慈善事业，通过提供所有接受教育的人来提供自己的手段，并通过改变经济和文化来为所有人提供更多机会（Mann，1848年）。值得注意的是，曼恩（Mann）认识到，扩大教育不仅仅是接受教育的人。
清理和拆除核设施 - CEA
本专着的贡献者：Thierry Advocat、Eugen Andreadis、Catherine Andrieux-Martinet、Yves Barré、Catherine Beaucaire、Mehdi Ben Mosbah、Samuel Blanchard、Vincent Blet、Dominique Bois、Bernard Bonin、Lionel Boucher、Isabelle Brésard、Jean-Charles布劳迪克、埃里克·坎特雷尔、卡罗琳·夏巴尔、克里斯托夫·查尼、弗雷德里克·查顿、杰罗姆·孔德、 Cheikh M. Diop、Didier Dubot、Jérôme Ducos、Sylvain Faure、Cécile Ferry、Muriel Firon、Fabien Frizon、Christine Georges、Christophe Girold、Philippe Girones、Agnès Grandjean、Joël Guidez、Audrey Hertz、Éric Kraus、Emilie Lafond、David Lambertin、弗雷德里克·莱耶、迈克尔·勒孔特、弗洛朗·莱蒙特、西莉亚·勒佩特、安托万Leybros、Daniel L'hermite、Karine Liger、Charly Mahé、Clarisse Mariet、Cyril Moitrier、Gilles Moutiers、Jean-Guy Nokhamzon、Odile Palut-Laurent、Luc Paradis、Bertrand Pérot、Jean-Pierre Perves、Laurence Piketty、Christophe Poinssot、Luc Schrive、罗杰·塞拉诺、伊夫·苏拉巴耶、弗雷德里克·图尔内比兹、艾梅Tsilanizara、Hubert-Alexandre Turc、Julien Venara、Dominique You
近代早期欧洲的道德经济
说“道德经济”，尤其是指早期现代欧洲，就会让人想起爱德华·帕尔默·汤普森 (Edward Palmer Thompson，1924-1993) 的作品。本档案的其他贡献者将他的工作置于他一生的思想和政治氛围中，并追溯他对其他学者的影响。在这里，我将讨论他的道德经济概念，它告诉我们市场如何运作，以及早期现代欧洲如何理解不平等，以及它没有告诉我们什么。作为一本主要关注当代问题的期刊特刊中唯一的前现代历史学家，我希望向非专业人士介绍一些鲜为人知的经济正义原则，这些原则统治着旧制度社会，并对我们如何分析和批判自由主义和新自由主义的现代资本主义产生深远影响。由于约瑟夫·熊彼特坚持认为经院哲学对价值和价格的经济分析“除了边际装置外什么都不缺”，学者们一直在争论中世纪和早期现代的“公平价格”理论是否接近现代自由市场竞争价格的概念。 1 熊彼特的这一富有争议的论点引发了人们对早期罗马教会与利润无情对抗的描述进行了大量修改。但它也扭曲了中世纪和近代早期经济思想的本质，将其框定为自由市场进步轨迹的一部分。这种过度简化忽略了道德神学家将经济分析与规范指令混为一谈的事实：他们承认供求在价格形成机制中的作用，但也肯定需要维护定义有序社会的不平等。他们没有设想存在一个连接所有产品和要素市场的公平价格，而只是设想存在与特定市场、制度安排和社会环境相关的多种公平价格。这一观察对于评估前工业化欧洲与我们今天理解市场道德的方式的相关性至关重要。托马斯·皮凯蒂在其最近的《资本与意识形态》一书中强调，人类历史上不同经济不平等制度背后都有文化和法律依据。我想，任何一位历史学家都会欢迎经济学家的这种呼吁，强调思想在决定每个社会重视或容忍的不平等程度方面的作用，而研究早期现代欧洲的历史学家应该对皮凯蒂追溯过去的努力印象深刻。这样做使他得出结论，现代精英统治从未消除与地位、宗教、种族和性别相关的不平等，而这些不平等构成了旧制度欧洲的所有社会关系。2 然而，皮凯蒂对前工业化欧洲社会的分析规模也使他认为贵族、神职人员和平民之间的三分法是他们唯一的秩序逻辑。接下来，我想论证的是，在早期现代欧洲，主流话语
崩溃之前 - Resistir.info
1 简介 5 中国竞争使美国人暴露于残酷 10 伊斯兰教是一种和平影响吗 24 沃尔夫教授认为我们正处于可控萧条中 31 资本主义需要世界大战 45 资本主义社会如何生产和治疗精神病患者 54 印度能挑战中国吗 56 我们现在都是卢德分子吗 61 养鱼户正在大量屠杀野生种群吗 63 瑞士人能超越他们的农民文化吗 67 我们为什么看到英国分裂 71 德国发动经济战 84 撒切尔的遗产是什么 87 俄罗斯准备军队阻止美国占领基辅 96 传统媒体失去临界规模 99 什么导致了美国的不平等 110 只有黄金才值得德国人信赖 115 人类创造了一个拥有核武器的失败国家 122 利率上升会引发崩溃吗 129 土地价值税有什么好处 132皮凯蒂是对是错 140 贫困工人是我们未来的前奏 147 为什么养老金如此难以累积 148 希腊让我们窥视潘多拉魔盒 155 机器人将人类沦为奴隶 164 GDP 是用来愚弄你的吗？171 为什么俄中轴心签署了一项大规模贸易协议 173 恐慌将从房地产开始 176 德国思想背后的意志 183 印钞能拯救欧洲吗 185 西方的知识分子信心是否崩溃了 197 硅谷能创造就业机会吗 202 重新分配是个好主意吗 213 金融体系的本质是什么 231 我们的青年是为了利润而被耕种的
崩溃之前 - Resistir.info
1 简介 5 中国竞争使美国人暴露于残酷 10 伊斯兰教是一种和平影响吗 24 沃尔夫教授认为我们正处于可控萧条中 31 资本主义需要世界大战 45 资本主义社会如何生产和治疗精神病患者 54 印度能挑战中国吗 56 我们现在都是卢德分子吗 61 养鱼户正在大量屠杀野生种群吗 63 瑞士人能超越他们的农民文化吗 67 我们为什么看到英国分裂 71 德国发动经济战 84 撒切尔的遗产是什么 87 俄罗斯准备军队阻止美国占领基辅 96 传统媒体失去临界规模 99 是什么导致了美国的不平等 110 只有黄金才值得德国人信赖 115 人类创造了一个拥有核武器的失败国家 122 利率上升会引发崩溃吗 129 土地价值税有什么好处 132皮凯蒂是对是错 140 贫困工人是我们未来的前奏 147 为什么养老金这么难积累 148 希腊让我们窥视潘多拉魔盒 155 机器人将人类沦为奴隶 164 GDP 是用来愚弄你的吗？ 171 为什么俄中轴心签署了一项大规模贸易协议 173 恐慌将从房地产开始 176 德国人思想背后的意志 183 印钞能拯救欧洲吗 185 西方的知识分子信心是否崩溃了 197 硅谷能创造就业机会吗 202 重新分配是个好主意吗 213 金融系统的本质是什么 231 我们的青年是为了利润而被耕种
经济自由促进收入向上流动
1 简介 经济自由与许多积极成果呈正相关，包括更快的经济增长（Hall 和 Lawson，2014 年）、环境进步（Barbier，2019 年）以及面对经济危机时更强的复原力（Geloso 和 Bologna Pavlik，2020 年；Candela 和 Geloso，2021 年）。最近，人们更加关注经济自由和收入不平等之间的联系，研究结果有些混乱，一些研究表明经济自由与更高水平的不平等有关，而另一些研究则发现相反的情况（Berggren，1999；Carter，2007；Ashby 和 Sobel，2008；Bennett 和 Vedder，2013；Apergis、Dincer 和 Payne，2014；Strum 和 De Haan，2015；Holcombe 和 Boudreaux，2016；Bennett 和 Nikolaev，2016、2017；Apergis 和 Cooray，2017；Bjørnskov，2017）。这些混乱的结果并不令人意外，原因有两个。首先，收入不平等的研究是出于对收入流动性的关注。毕竟，说经济自由与经济增长呈正相关并不能告诉我们最贫穷的人是否从这种增长中受益。其次，收入不平等数字是收入流动性的非常成问题的指标。如果使用一个收入不平等数据集而不是另一个数据集，类似的实证策略（相同的时间框架、方法、设计）会产生截然不同的结果（Holcombe 和 Boudreaux，2016 年）。因此，每个数据集的有效性都成为争论的对象（Piketty 和 Saez，2003 年；Mechling、Miller 和 Konecny，2015 年；Auten 和 Splinter，2019 年、2021 年；Larrimore 等人，2017 年、2021 年；Geloso 和 Magness，2020 年；Geloso、Magness、Moore 和 Schlosser，2018 年）。更重要的是，收入不平等的统计数据经常受到构成偏差的影响，这使其无法反映收入流动性。当新人加入现有人口但这些新人的收入分配与本地人口不同时，就会出现构成偏差。例如
不平等经济中的不平等挑战
社会中的抽象不平等取决于其他事物，在哪个经济发展阶段。本文确定了三个阶段，这是一个劳动力供应曲线平坦的城市化阶段，当劳动力供应曲线向上倾斜时的成熟阶段，以及当劳动力需求曲线平坦时的“追求阶段”，因为新兴经济体的资本回报率高于家中的资本回报率。尽管经济学的标准理论是基于经济处于成熟阶段的假设，但当今大多数先进的国家已经处于追求阶段。因为劳动的议价地位随着经济经历不同的阶段而变化，因此解决不平等的政策也必须随着经济发展的阶段而改变。关键词不平等，追求经济，经济发展阶段，劳动力市场，资本收入不平等的回报已成为发达国家经济学中最热门，最有争议的问题之一，而且在中国和其他地方也是如此。许多人对诺夫斯和霍斯 - 诺斯之间的分歧变得越来越不舒服，尤其是在21世纪2的托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）的首都在21世纪2中引发了有关财富最佳分配的全面辩论，这一问题在很大程度上被经济学专业忽略了。本文认为，收入不平等的决定因素取决于经济发展阶段。LTP是指城市工厂最终吸收所有盈余劳动力的地步。工业化的到来时，大多数人都住在农村地区。为此目的确定的工业化的三个阶段是：城市化时代，当经济尚未达到刘易斯转折点（LTP），LTP成熟或黄金时代时，当经济沿着向上倾斜的劳动力供应曲线移动并追求时代时，当经济越来越多的时候，当资本回报率上升到国外的经济范围比在国外的经济范围更高。（在本文中，使用LTP一词仅是因为它是一个国家经济发展中特定观点的众所周知的表达；该术语的使用并不指Arthur Lewis爵士提出的经济增长模型。）只有很少的受过教育的精英拥有生产和销售商品所需的技术知识。祖先已经在沮丧的农场生活了几个世纪的家庭没有这样的知识。因此，在工业化的初始阶段，大部分收益都进入受过教育的少数人，而其他人口仅为工业家提供劳动。，由于乡村的许多盈余工人，工人的工资数十年一直保持沮丧，直到达到LTP为止。图1从劳动力供应的角度说明了这一点。劳动力供应曲线几乎是水平的（DHK），直到达到刘易斯转折点（k），因为有
发达国家经济面临的不平等挑战
摘要 一个社会的不平等取决于它处于哪个经济发展阶段等因素。本文将经济发展分为三个阶段：城市化阶段，劳动力供给曲线平缓；成熟阶段，劳动力供给曲线向上倾斜；追求阶段，劳动力需求曲线平缓，因为新兴经济体的资本回报率高于本国。虽然标准的经济学理论都是以经济处于成熟阶段的假设为基础的，但当今多数发达国家已处于追求阶段。由于劳动力的谈判地位会随着经济的不同阶段而发生变化，因此解决不平等问题的政策也必须随着经济发展阶段的变化而变化。 关键词 不平等、追求经济体、经济发展阶段、劳动力市场、资本回报率 收入不平等已经成为经济学中最热门和最具争议的问题之一，不仅在发达国家，而且在中国和其他地方也是如此。越来越多的人对贫富差距感到不安，特别是在托马斯·皮凯蒂的《21 世纪资本论》2 引发了关于财富最优分配的新一轮辩论之后，而这一问题在很大程度上被经济学界忽视了。本文认为，收入不平等的决定因素会随着经济发展阶段的变化而变化。为此，我们确定了工业化的三个阶段：城市化时代，此时经济尚未达到刘易斯转折点 (LTP)；后刘易斯转折点成熟期或黄金时代，此时经济沿着向上倾斜的劳动力供给曲线移动；追求时代，此时新兴经济体的海外资本回报率高于国内。刘易斯转折点指的是城市工厂最终吸收了所有剩余农村劳动力的点。 （本文使用 LTP 一词只是因为它是一个国家经济发展中特定点的众所周知的表达方式；该术语的使用并不是指亚瑟·刘易斯爵士提出的经济增长模型。）工业化开始时，大多数人都生活在农村地区。只有极少数受过教育的精英才拥有生产和销售商品所需的技术知识。祖先在萧条的农场生活了几个世纪的家庭没有这样的知识。因此，工业化初期的大部分收益都流向了受过教育的少数人，而其余人口只是为工业家提供劳动力。由于农村有如此多的剩余工人，工人的工资在几十年内一直处于低迷状态，直到达到 LTP。图 1 从劳动力供求的角度说明了这一点。劳动力供给曲线几乎是水平的（DHK），直到达到刘易斯转折点（K），因为