机构名称：
¥ 3.0
1 简介 经济自由与许多积极成果呈正相关，包括更快的经济增长（Hall 和 Lawson，2014 年）、环境进步（Barbier，2019 年）以及面对经济危机时更强的复原力（Geloso 和 Bologna Pavlik，2020 年；Candela 和 Geloso，2021 年）。最近，人们更加关注经济自由和收入不平等之间的联系，研究结果有些混乱，一些研究表明经济自由与更高水平的不平等有关，而另一些研究则发现相反的情况（Berggren，1999；Carter，2007；Ashby 和 Sobel，2008；Bennett 和 Vedder，2013；Apergis、Dincer 和 Payne，2014；Strum 和 De Haan，2015；Holcombe 和 Boudreaux，2016；Bennett 和 Nikolaev，2016、2017；Apergis 和 Cooray，2017；Bjørnskov，2017）。这些混乱的结果并不令人意外，原因有两个。首先，收入不平等的研究是出于对收入流动性的关注。毕竟，说经济自由与经济增长呈正相关并不能告诉我们最贫穷的人是否从这种增长中受益。其次，收入不平等数字是收入流动性的非常成问题的指标。如果使用一个收入不平等数据集而不是另一个数据集，类似的实证策略（相同的时间框架、方法、设计）会产生截然不同的结果（Holcombe 和 Boudreaux，2016 年）。因此，每个数据集的有效性都成为争论的对象（Piketty 和 Saez，2003 年；Mechling、Miller 和 Konecny，2015 年；Auten 和 Splinter，2019 年、2021 年；Larrimore 等人，2017 年、2021 年；Geloso 和 Magness，2020 年；Geloso、Magness、Moore 和 Schlosser，2018 年）。更重要的是，收入不平等的统计数据经常受到构成偏差的影响，这使其无法反映收入流动性。当新人加入现有人口但这些新人的收入分配与本地人口不同时，就会出现构成偏差。例如
经济自由促进收入向上流动
主要关键词
相关文件推荐
