为什么即使有适度的参与人数也能成功进行某些非暴力革命,而尽管大规模动员了,但其他革命也失败了?我们开发了一个基于代理的模型,该模型可以预测三种著名的激进主义策略的结果。第一个迅速招募了许多激进主义者,这使对手的支持网络不堪重负,并鼓励大规模叛逃。在第二个动员的激进主义者中,即使他们无法自行测试,也已经致力于成功,并激发其他平民抗议。在第三个战略中,运动将精力和影响力直接集中在政权的支持支柱上。我们发现,即使广告系列的大小很小,这第三个策略即使在产生赤字方面都优于其他策略。当激进主义者拥有有关支柱对政权忠诚度水平的信息时,他们可以针对最有可能缺陷的统治者说服力。重要的是,对于中小型运动,专注于支柱(尤其是忠诚的支柱)的策略比仅依靠快速动员和数值优势更有可能取得成功。
供应链领导者在2023年面临着一些挑战;尽管总体压力降低了,但消费者的行为正在迅速改变。因此,敏捷性和灵活性正成为成本竞争力和增长的支柱。对于快速移动的消费品(FMCG),货架的可用性是优先事项,竞争激烈,消费者的要求非常苛刻,转向了最可用的品牌选择。韧性是任何快速消费品的战略支柱之一。
零信任 (ZT) 是“一套不断发展的网络安全范式,将防御从静态的基于网络的边界转移到用户、资产和资源上”。[1] 与传统的基于边界的网络安全模型不同,零信任方法主要侧重于通过在企业资产和主体(最终用户、应用程序和其他从资源请求信息的非人类实体)之间实施动态信任策略来保护数据和服务。为了促进零信任框架和安全模型的开发、部署和运行,国防部 (DoD) 指南将零信任的功能组织成七个支柱,它们共同提供全面有效的安全模型。这些支柱是用户、设备、网络和环境、数据、应用程序和工作负载、可视性和分析以及自动化和编排。自动化和编排是其他支柱的自动实施和集成,以实现动态、快速和可扩展的效果。
广义上讲,癌症治疗包括五大治疗方案,即手术、放疗、化疗、分子靶向治疗和免疫治疗(图 1)。前三大支柱是癌症治疗的基石。手术包括切除肿瘤块,以最终实现治愈或至少更好地控制疾病。然而,手术可能并不总能达到治愈目的,特别是在癌症扩散到重要器官或转移到身体远处的情况下。因此,其他两大支柱,即全身化疗(有或无外部放射治疗 (DXT))或通过近距离放射治疗进行内部放射治疗 (DXT))用于控制疾病。随着个性化医疗和混合成像时代的癌症治疗不断发展,分子靶向治疗、靶向放射性核素治疗 (TRT) 和免疫治疗已被引入作为抗癌武器的一部分。
零信任(ZT)是“不断发展的网络安全范式,可将防御能力从基于静态的,基于网络的周围转移到专注于用户,资产和资源上。” [1]与传统的基于外围的网络安全模型不同,ZT方法主要集中在数据和服务保护上,通过执行企业资产和受试者之间的动态信任政策(最终用户,应用程序,应用程序和其他要求从资源请求信息的非人类实体)。为促进ZT框架和安全模型的开发,部署和运营,国防部(DOD)指导将ZT的能力组织成七个支柱,共同努力提供全面有效的安全模型。这些支柱是用户,设备,网络和环境,数据,应用和工作负载,可见性和分析以及自动化和编排。自动化和编排是其他支柱的自动实现和集成,以动态,快速和可扩展的效果。
