XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPremise
人工智能实体的法人资格
能够创作艺术作品的思维机器的想法似乎很荒谬。但是，由于至少可以想象，这种机器可能在某个时候出现，因此值得考虑这种情况的后果。像本研究这样的调查太短，无法进行详尽的探索，并且它集中于版权的相关方面。为了确定这种机器的性质，可以从两个角度之一来处理这个问题。第一个是检查机器本身的性质。这是不可能的，因为除了图灵测试所涉及的问题（其中之一将在下面第 3 节中提到）之外，所讨论的机器（大概）尚不存在。第二种方法是将人类与假设的机器进行比较，这种做法更可取，原因就在于此：可以相对轻松地探索实际存在的地位。如果人类表现出某些品质，而某些权利显然应该基于这些品质被授予他们，那么问题就来了，这些品质是人类独有的，还是其他实体也具有这些品质。机器是否值得认可，尤其是是否应该被授予某些权利，这是一个常见的问题。如果人们接受这样的前提，即人类值得尊重，并且仅仅因为他们是人类就拥有某些（不可剥夺的）权利，那么任何机器都不会受到同样的对待，除非“人类”的定义足够广泛，可以将其包括在内。然而，这一前提的有效性可能受到质疑，尤其是因为不清楚是什么造就了人类——假设
在线提交计划预审项目签署许可证
D 标志场所保修表 - 必须准确描绘物业上的独立标志（工作完成后）的数量，由业主或经理签字并公证。如果要移除标志，请注明。D 比例尺现场地图 - 必须包括拟建标志的退让、所有地役权的位置、产权线、任何其他独立标志（拟建或现有的保留）、这些标志与拟建标志之间的距离。D 工程 - 如果标志的任何部分超过 32 平方英尺或延伸超过 8 英尺，则需要盖章
东京燃气集团 2050 年碳中和路线图
*1 这还包括提供能源以外的价值，例如成本改进、更强的弹性和更高的舒适度。 *2 S+3E 是日本的核心能源政策，旨在同时实现稳定供应、经济效率和环境适宜性，同时保持安全的总体前提。 *3 我们向家庭用户供应能源（天然气和电力）相关的整个供应链（包括上游）的温室气体排放量，以二氧化碳当量表示。 减排率是与 2022 财年的比较，如果此后继续取得进展，它将与保持一致性的减排水平保持一致，这符合 NDC 到 2030 财年实现 46% 的减排目标（与 2013 财年相比）。
预防和控制危害常规实践
常规实践是一组感染控制策略和标准，旨在保护工人免于接触潜在的传染病来源。常规做法是基于以下前提：所有血液，体液，分泌物，排泄物，粘膜，非直觉皮肤或脏物品都可能具有感染性。这些实践虽然主要由医疗保健提供者采用，但适用于所有专业，其中工人可能通过与血液和体液接触而暴露于感染性微生物。这些职业的例子可能包括警察，创伤/犯罪现场清理工作人员，动物园管理员，实验室技术人员和防腐剂。
内华达州储能激励手册
本节包含本计划手册中常用术语的列表。交流电 (AC)：向住宅和企业输送电力的形式。这是逆变器产生并通过服务面板输送到家庭和公用电网的电力类型。申请人：负责在 NV Energy 的申请门户中准备申请和激励索赔包的一方。备用负载面板仪表：一种单向仪表，用于测量备用负载所消耗的功率。此仪表仅适用于使用连接到 ESD 仪表后面的逆变器的备用负载面板的安装（NV Energy 的 RE-3 标准，附件 6）。此仪表与储能仪表一起安装，以测量此特定设备配置中的电池性能。CEC AC 尺寸：是加州能源委员会的评级标准，用于测量 PV 模块/电池的标称输出功率以确定系统额定值和运行效率。有条件预留通知：一旦预留了可用的激励资金，所有随后获批的申请将按照其申请提交的顺序收到“有条件预留通知”。如果剩余资金不足以支付整个预留通知，则剩余金额将作为有条件预留发出。关键基础设施：支持紧急服务的设施，这些设施始终可供公众使用，包括在紧急情况下。这些设施可能包括但不限于医院或其他医疗设施、机场、公共安全设施、公共基础设施或水坝等。NV Energy 可能会审查设施类型，以确定该设施是否符合关键基础设施设施的资格。客户年度用电要求：在提交申请之前的两年内，连续 12 个月内，客户场所使用最高能源消耗的千瓦时 (kWh)。直流电 (DC)：这是一种单向电荷流，是太阳能光伏或电池储能系统产生的输出的典型特征。这种电流通常不在客户场所使用，必须使用逆变器将其转换为交流电，然后才能在客户场所使用或返回电网。交流断路器或断路开关：一种电气开关设备，旨在允许通过肉眼验证其分离是否已完成。断路器必须易于接近、可锁定，并且具有清晰可见的断路，符合 IEEE 1547-2018 标准第 4.8 节中的规定。配电变压器：在电力配电系统中提供最终电压转换的变压器，将配电线路中使用的电压降低至客户使用的电压。
全球行业分类标准 (GICS®) 方法
另外两种方法从经济角度看待公司。第一种方法侧重于生产导向，而另一种方法在公司分析中采用市场或需求导向。生产导向方法在过去从生产者的角度分析行业微观结构时非常有效。例如，它将商品和服务分开，前提是向消费者提供每种商品和服务的公司不同。随着全球经济结构的发展，这种方法的局限性变得越来越明显。经济发展、服务时代的到来以及新通信技术的出现带来的信息可用性和可访问性带来的可支配收入份额不断增加，已经将重点从生产者转移到消费者。
有关集会行政命令的临时指导......
2020 年 3 月 19 日修订背景：2019 年 12 月，中国发现了一种名为 2019 冠状病毒病 (COVID-19) 的新型呼吸道疾病。COVID-19 是由一种病毒 (SARS-CoV-2) 引起的，该病毒属于冠状病毒大家族。最近，美国发生了 COVID-19 社区范围的传播，纽约的调查人员和确诊病例数量都在迅速增加。为减少 COVID-19 在社区范围的传播，州长 Andrew M. Cuomo 已发布命令，旨在降低该州人口最密集、公共区域和地点（例如聚会、公共场所和企业）的人员密度。大型聚会和公共场所限制：自 2020 年 3 月 16 日星期一晚上 8:00 起，纽约任何地点任何有五十 (50) 人或以上参加的聚会或活动均须推迟或取消。 1 人数限制：对于参加人数少于五十 (50) 人的聚会或活动，场所的私人和公共运营商或活动组织者不得以超过其最大人数的 50% 进行运营。2 就本指南而言，最大人数定义为在任何给定时间内允许在场所任何部分（或根据物理布局允许整个场所）的最大人数。某些业务限制：从 2020 年 3 月 16 日星期一晚上 8:00 开始，某些客流量大的企业被要求停止或限制运营。3 具体而言，所有餐厅和酒吧只能通过外卖、送货或免下车服务提供供场外消费的食品和饮料。所有赌场和视频彩票游戏必须停止运营。此外，所有健身房、健身中心和课程以及电影院都必须停止运营。
全球行业分类标准 (GICS®) 方法
另外两种方法从经济角度看待公司。第一种方法侧重于生产导向，而另一种方法在公司分析中采用市场或需求导向。生产导向方法在过去从生产者的角度分析行业微观结构时非常有效。例如，它将商品和服务分开，前提是向消费者提供每种商品和服务的公司不同。随着全球经济结构的发展，这种方法的局限性变得越来越明显。经济发展、服务时代的到来以及新通信技术的出现带来的信息可用性和可访问性带来的可支配收入份额不断增加，已经将重点从生产者转移到消费者。
安全 ADS-B：面向联邦航空管理局下一代航空运输系统的机载通信安全
2.1 国家空域系统 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... ... . ... ..................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................26 2.6.2 FF2 .................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................28 2.6.3 FF3 .................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................30
定罪后访问州的法医DNA证据证明了证明测试：不是独立的宪法权利
从实质性的角度来看，法院正确地拒绝了被告在逻辑上将剥离证据审前披露的正当程序权利的前提，从逻辑上将ipsofacto扩展到被定罪的人获得该州DNA证据的权利。法院表示，在最终判决之前（也不应）与在公正审判中被定罪的个人相同之前给被告提供的正当程序保护，但它在某些情况下认识到在某些情况下需要采取纠正措施，而犯罪证据很薄弱，并且很大程度上依赖于目击者的识别。缺乏自立后DNA测试的独立宪法权利并没有阻止这种补救。在定罪后的情况下，这种救济受到了限制。