XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPrimacy
预测性思维可以代表时间吗？关键...
抽象的预测处理是在认知神经科学中开发的越来越流行的解释框架。它认为大脑是一种预测机器，试图最大程度地减少预测误差。还采用了预测性处理来解释有意识的经验的各个方面。在本文中，我从侯赛利亚人的角度批判性地评估了租赁租赁预测处理方法，以实现时间意识的现象学。为此，我介绍了正统的预测处理的概念，以参考对认知的代表性观点的预测处理框架的解释。事实证明，鉴于他们对大脑功能和感知的代表性观点的承诺，当前的预性处理说明是正统的，另一方面，它们对想象力对感知的首要地位的依赖。但是，我认为，这种说法实际上更接近康德布伦坦的方法，而不是对时间意识的现象学，而不是他们试图解决的侯赛利亚人的叙述。
混合空间架构原则声明
美国政府和商业太空能力对我们的国家和经济安全至关重要。他们在军事上日益受到潜在对手的威胁，在商业上也日益受到外国政府支持的竞争威胁。为了应对这些挑战并保持美国在太空领域的主导地位，美国政府应与美国航天工业合作，迅速过渡到混合空间架构。混合空间架构是新兴“新空间”小型卫星能力与传统美国政府空间系统的整合。这种不断发展的弹性架构将使用“可变信任”网络框架，在各种、多样化和分层的轨道上，在大量卫星系统和服务之间进行快速、安全的数据交换。该架构从以平台为中心转变为以信息为中心的模式。混合空间架构将大幅提高太空威慑力和弹性，同时为科学、商业和安全提供巨大的新信息优势。
重新构想全球经济秩序 - 丹尼·罗德里克
20 世纪 90 年代后深度经济一体化模式的倒退是不可避免的，但并不一定是坏事。当今对去全球化的担忧不应让我们忽视当前的危机实际上可能带来更好的全球化的可能性。本文描述了超全球化模式的脆弱性，并列出了构建更好的全球经济秩序的两个关键先决条件：优先考虑国内社会、经济和环境目标，以建立更具包容性的社会和政治；避免大国占据全球主导地位。然后，本文讨论了全球治理的局限性，强调需要将我们在全球合作方面的雄心限制在最需要和最有可能带来回报的领域。本文的规范核心是提出一个全球经济秩序元机制的建议，该机制假定各国对理想的经济政策几乎没有达成一致，并着重于尽量减少跨境溢出效应的最坏情况，同时随着时间的推移建立信任（并加强合作）。
综合思维与战略现状报告
1. 参见 Friedman (1970)，作者认为企业的社会目的在于创造利润。 2. Bower 和 Paine (2017) 认为，金融资本的首要地位在金融界和大部分商业界中普遍存在：“它的核心思想是管理层的目标是或应该是最大化股东价值，但它涉及广泛的主题——从绩效衡量和高管薪酬到股东权利、董事的作用和企业责任。这种思想体系不仅受到对冲基金活动家的欢迎……而且受到更普遍的机构投资者、许多董事会、经理、律师、学者甚至一些监管者和立法者的欢迎。” 3. 许多学术文章指出，可持续发展绩效与财务绩效之间存在密切联系。有关涵盖许多不同主题的摘要，请参阅 Whelan 和 Fink (2016)。 4. 教授 Mervyn King 法官在 IIRC 综合思维与战略小组会议上发表讲话，巴黎，2018 年 10 月。
上诉法院判决书模板
i) 西班牙表示，根据《能源宪章条约》（“ECT”）第 26 条的规定，西班牙与 ISL 申请人达成的仲裁协议，即 ICSID 仲裁，在欧盟法院就斯洛伐克共和国诉 Achmea BV 案（案号 C-284/16 ECLI:EU:C:2018:158）和摩尔多瓦共和国诉 Komstroy LLC 案（案号 C-741/19 ECLI:EU:C:2021:655）作出裁决后，该协议在欧盟成员国之间不再适用。西班牙辩称，这些裁决不仅作为欧盟“国内”法产生效力，而且作为国际法产生效力，阐明了欧盟国家（在它们之间）如何处理 ECT 将争议提交 ICSID 仲裁与欧盟运作条约下欧盟法院的首要地位之间明显的冲突。由于 ISL 原告位于欧盟成员国（分别是卢森堡和荷兰），西班牙认为第 26 条因此不适用。
自有电力设施阻碍清洁能源转型......
尼科·卢西亚尼是罗斯福研究所企业权力项目主任，他致力于剖析和分析企业的采掘行为如何危害工人、消费者、自然环境和共享经济体系。卢西亚尼开展了前沿研究，探索企业、高管和股东在经济和政治中获得、保留和行使超大权力的机制和程度，同时制定政策，通过遏制企业权力，促进共享繁荣，重新夺回工人和公众的权力。卢西亚尼经常参与税收、反垄断、公司治理和经济不平等等辩论，他的作品曾在《金融时报》、《洛杉矶时报》、美国国家公共电台、《新闻周刊》和《华盛顿邮报》上发表。 2022 年，卢西亚尼作为罗斯福研究所“所有经济政策都是气候政策”系列的一部分，发表了《权力斗争：电力公用事业领域的股东至上主义如何阻碍可负担且公正的能源转型》。
ABSA Group Limited集成报告（IR）2023
Leading indicators supporting our confidence in sustainable long-term value creation are reflected in these positive trends in business fundamentals: • Diversification benefits: The benefits of a well-diversified franchise across geography and product, where Africa regions' contribution to earnings has increased to 30% in 2023 (2022: 13.3%) • Earnings growth: CIB (earnings up 23%) and ARO RBB (earnings up 27%), offsetting strain in SA面向消费者的业务领域•客户重点：整个小组的客户首要地位和经验的积极趋势•数字采用率较高的数字用法率：由卓越的数字服务可用性支持支持的数字使用率•员工的经验•增强的员工经验成果：在非洲的最高雇主和持续的雇主持续认可，并在非洲和福布斯高层妇女友好的公司中获得领导能力和竞争能力的领导能力•在竞争中的领导能力•有助于维持量的竞争力，从而在竞争中提高了竞争力。有325亿兰特的有益气候•整体组织健康指标，这是未来绩效的反映，正在上升。
加入了案件C-615/20和C-671/20，YP等人（解除法官的免疫力以及他或她免于履行职责）：2023年7月13日的法院（大会）判决（大会）要求（要求从SąGOKRęGOWYW WARSZAWIE-POLAND-CORINT AINS/其他RIMICT）和其他案件（Y）和其他案件（YP）和其他诉讼（YP）和其他裁决（C） - 和其他案件（Y. （C-671/20）（初步裁决的参考 - 第19（1）条TEU的第二款 - 法治 - 法治 - 法治 - 有效的法律保护，在工会法所涵盖的领域中 - 法官的独立性 - 欧盟法律的独立 - 第4（3）条TEU- TEU - 真诚合作的责任 - 裁定法官的免疫措施，以责任降级和裁员IPLIPL IPLISM IPLISM IPMER IPLISM IPMER IPLISP，IPLES IPLISM IPLISM IPLISM IPLIPL IPLISM IPLAINS IMPLAINE I PRIMPER IPLIPL IPLIPL IPLIPL IPLIPL IPLISP， ）s的纳吉维（Poland） - 纳吉维（Poland） - 该会议厅的缺乏独立性和公正性 - 改变法院形成的组成的改变，要求对当时委托该案件的案件进行判决，以委托该案件被委托 - 呼吁在国家法院质疑其合法性或责任其责任的合法性，即在某种程度上宣布的责任，或者是责任的责任，即在某种程度上宣称自己有责任宣传，这是一位有效的责任，即在某种程度上宣布责任依据，或者是诉诸于是一定是有效的，有效地占有一致的责任。法官或其司法权，受纪律处分罚款的义务 - 有关法院的义务，以及有权指定和修改法院形成的构成的机构，不需要取消豁免权的措施，并暂停了有关法官的义务 - 对同一法院和机构的义务，而不是纳特
（初步裁决的参考 - 第19（1）条的第二款 - 法治 - 法治 - 法治的有效法律保护 - 在工会法所涵盖的领域中 - 法官的独立性 - 欧盟法律的独立性 - 第4（3）条TEU - 真诚合作的义务 - 对法官的免疫及其撤销的诉讼及其徒劳的诉讼，该法官降级了i什（Justrimen）的遗迹，并撤销了我的遗留下的遗迹（ Sąd Najwyższy (Supreme Court, Poland) — Lack of independence and impartiality on the part of that chamber — Alteration of the composition of the court formation called on to adjudicate on a case which up to that time had been entrusted to that judge — Prohibitions on national courts calling into question the legitimacy of a court, on undermining its functioning or on assessing the legality or effectiveness of the appointment of judges or of their司法权，受纪律处分的命令 - 对法院的义务以及有权指定和修改法院形成的尸体，不愿取消豁免权的措施，并暂停有关法官的义务 - 同一法院和机构对这些义务的义务，不愿意为这些义务提供这些规定的规定）
经济增长与不同的制度衡量标准
本文试图利用世界发展指标数据库中的世界治理指标，对正式制度措施与经济增长之间的关系进行理论和实证分析。本文利用了来自 189 个国家的横截面数据。本文借鉴了强调制度重要性的历史文献和将制度与经济增长联系起来的实证研究，巩固了该领域的最新发现。该研究将贸易占国内生产总值的百分比和国家的区域分类作为控制变量。此外，它采用了治理措施的双变量回归分析，以人均 GDP 的自然对数来证明制度在决定一个国家的经济增长方面比其他经济指标（如贸易）更重要。本文以 Acemoglu、Johnson 和 Robinson（2001 年）以及 Rodrik、Subramanium 和 Trebbi（2004 年）提供的理论框架为基础，探讨了治理指标的性质、它们对人均 GDP 的影响，以及它们在某些情况下的局限性。
分散自治组织的长期
FTX丑闻和加密式繁荣和障碍周期质疑Daos等分散ISED系统的可持续性。本文认为，固有的约束将限制Daos的主流采用。我们争辩说，DAOS中代码的首要地位（由代码为Law Maxim代表）被夸大了合同中的语义差距。危机管理是另一个严重的瓶颈，因为没有中央当局的坐标决定的挑战。非正式的层次结构也可能出现，这与组织理论的权力概念一致，这将破坏分散目标。我们的分析将匿名的声誉验证，灵活性和透明度视为具有更多的持久力并将可伸缩性确定为主要障碍 - 这是由于高交易成本和吞吐量的贡献所致。©2024作者。由ElsevierEspaña，S.L.U。出版代表创新与知识杂志。这是CC下的开放式访问文章（http://creativecommons.org/licenses/4.0/）