摘要:作者的社论目标是强调,在社会民主组织中持续的斗争很大程度上取决于神经科学的发现。作者主要是指探索人类心理本质的三个最著名的思想家的见解,尤其是西格蒙德·弗洛伊德(Sigmund Freud),卡尔·古斯塔夫·荣格(Carl Gustav Jung)和乔纳森·海德(Jonathan Haidt)的结论。仅提供神经科学对争取民主秩序的重要性的本质,作者的目的是使他的信息尽可能易于访问。然而,通过引用他的其他广泛科学作品,作者指示读者采取一种有效的方法来加深对该主题的理解。总结了这篇社论的信息,应强调海德的道德基础理论确定了五个核心的道德价值观:自由主义者和保守派之间会不同的护理,公平,忠诚,权威和纯洁。神经科学研究支持这些差异,显示了大脑结构与政治取向的相关性。弗洛伊德的心理分析理论,尤其是“图腾和禁忌”,解释了威权主义背后的心理机制。他的象征性权威人物和禁忌的概念平行现代威权制度。神经科学将这些思想与专制领导人相比,将这些思想与大脑的恐惧反应联系起来。荣格的阴影理论解释了投影如何导致社会分裂和替罪羊。民粹主义领导人体现了像英雄或统治者这样的原型,激起了偏见。神经科学通过在政治决策过程中表现出社会认知中的大脑激活来支持荣格的思想。作者坚持认为,培养批判性思维和同理心以及解决不平等现象的政策可以加强民主。通过利用心理和神经科学的见解,我们可以建立更具包容性,善解人意和有韧性的民主社会。关键词:神经科学,民主,威权主义,政治心理学,道德基础理论
人类还是人工智能 (AI),谁主宰着世界的命运?这个问题直指当代人类对未来的生存焦虑。如果我们想认真考虑不友好的人工智能“神经元”是否对人类文明和人类在宇宙中的持续存在和进化构成威胁,我们需要尽可能多地了解我们所处的宇宙、我们在其中的位置,以及认知、意识和心态到底是什么。我们如何结合哲学、认知科学和技术视角,探索人类与人工智能之间不断发展的关系,以参与和解决人类-人工智能综合体的核心问题,即文明的未来——它将是什么样子,谁可以声称是我们的继任者,走向什么样的目标和结局?人类认知的进化和发展以及人工智能的出现可以帮助我们确定未来发展的潜在路径。相对于我们自身的历史和发展,以及人工智能能为我们提供的可能性,我们今天处于什么位置?本文探讨了人工智能日益自动化所带来的伦理、社会和生存问题,以及它与人类历史的关系,从人类的起源到当代的文化表现。本文还强调了整体方法对于理解和应对人工智能发展带来的风险的重要性。这些方法应该结合哲学、道德、心理和技术等各个领域的发现,以管理一系列复杂的问题。总而言之,本摘要强调了超越简单的人与机器划分的复杂观点的迫切必要性。它提出了这样一种情况:人类使用人工智能作为一种工具,来增进集体幸福,确保对技术进步和更大的生命系统进行负责任的管理。
行星科学 3,120.4 3,200.0 3,383.2 3,265.8 3,246.1 3,350.8 3,389.7 行星科学研究 309.0 -- 307.4 333.3 352.0 360.2 386.4 行星科学研究与分析 221.3 -- 224.6 249.3 261.5 267.4 290.3 其他任务与数据分析 87.8 -- 82.8 84.0 90.5 92.8 96.2 行星防御 166.0 137.8 250.7 337.7 400.5 299.6 79.0 NEO 勘测者 110.0 90.0 209.7 296.7 358.5 257.6 39.0 其他任务和数据分析 56.0 -- 41.0 41.0 42.0 42.0 40.0 月球发现和探索 478.8 -- 458.5 459.0 460.5 472.0 483.3 VIPER 112.2 97.2 61.3 33.0 -- -- -- 其他任务和数据分析 366.5 -- 397.2 426.0 460.5 472.0 483.3 发现号 331.8 -- 247.5 386.4 426.0 579.2 625.9 灵神号 163.8 109.3 57.7 34.5 34.5 37.1 15.4 DAVINCI 12.4 -- 55.8 173.0 201.2 268.6 213.0 VERITAS 14.4 -- 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 其他任务和数据分析 141.1 -- 132.5 177.5 188.8 272.0 396.0 New Frontiers 283.7 -- 407.5 447.8 386.1 367.3 337.5 Dragonfly 219.1 400.1 327.7 355.5 274.8 207.7 24.8 其他任务和数据分析 64.6 -- 79.9 92.3 111.3 159.6 312.7 火星探索 265.0 -- 268.6 279.2 311.6 315.3 367.2 其他任务和数据分析 265.0 -- 268.6 279.2 311.6 315.3 367.2 火星样品返回 653.2 822.3 949.3 700.0 600.0 612.1 627.6 外行星和海洋世界 484.3 -- 318.4 121.3 134.8 178.3 321.9 木星 木卫二 472.1 345.0 303.3 100.8 80.6 77.7 84.0 其他任务和数据分析 12.2 -- 15.1 20.6 54.2 100.6 237.9 放射性同位素功率 148.6 -- 175.5 201.1 174.6 166.8 160.9
这对于整个世界来说都是一个困难时期,尤其是印度。本专栏引用了 Yuval Noah Harari 于 2021 年 2 月下旬撰写的文章,这位著名的以色列教授在文章中警告世界,忽视疫情的更广泛后果是危险的。在这种时候,指责政府成为一种时尚,但事实是,这样的悲剧往往是多种因素共同造成的。最大的因素是自满。一旦危机过去,人类的心理可能就会习惯于忘记不良后果。随着社交距离被遗忘,谨慎被抛到九霄云外,即使人群挤满了商场和电影院;经过数月的封锁,私人活动和庆祝活动也恢复了。持续两个月的选举日程增加了群众感染的致命风险,尽管印度各地都报告了新的 Covid 毒株。结果是电视屏幕上出现了令人难以忘怀的画面:人们匆忙将感染 Covid 的亲人从一家医院送到另一家医院;疯狂争夺基本药物;医用氧气短缺;死者排长队等待最后的仪式——简而言之,在最需要这些设施的时候,它暴露了设施的不足。现在不是追究责任的时候。相反,现在是认真反省和诚实努力弥补我们医疗基础设施中如此无情暴露的漏洞的时候了,以便为下一波疫情做好准备,鉴于我们仍然没有完全意识到这种流行病的性质,下一波疫情现在似乎是不可避免的。重要的是要记住 Harari 的原话:“那么,为什么会有这么多的死亡和苦难?因为糟糕的政治决策。”Harari 并没有具体谈论任何国家。他的观点是普遍的,但最终却带来了灾难性的后果。本期《工业自动化》通过头条新闻和一些有见地的访谈,涵盖了环境工程与可持续性的重要主题。各种工业革命带来的惊人发展对环境造成了毁灭性的影响,导致大规模的森林砍伐、水体污染、我们呼吸的空气污染和臭氧层的消耗,从而影响了地球的传统天气模式。如果这听起来很糟糕,那么这个故事也有积极的一面,即世界各国政府为控制损失而采取的一致行动。头条新闻和补充文章探讨了这些努力的各个方面以及领先公司如何为碳中和运动做出贡献。
从关于发展的矛盾性质的一般哲学观念的角度来看,研究了信息空间的概念及其对数字化背景下教育过程的影响。已经建立了数字化在信息空间与教育过程之间关系中建立的重要特征。展示了适应数字现实过程中的信息空间如何将变化的方向转化为虚拟空间。强调了数字化对教育过程的多方面和多方面的影响,包括学生感知的某些心理特征。本文追踪了更新的信息空间对人类心理深度过程的影响,从传统理解的对可能性和现实,过去和未来的常识中固有的思想重新定位,对虚拟现实的原理。揭示了一种新的有问题的趋势,它出乎意料地出现在教育过程中的新问题趋势中,这出乎意料地出现在教育过程中。是由专家要求的专业标准的扩散引起的,在这方面,作者对其中的那部分进行了必要的澄清,即与教育过程最紧密地互动。基于信息空间转换的事实,对其中一部分的必要澄清与教育过程最紧密相互作用。注意力集中在电子文本和普通图形之间的基本差异上。电子版本不仅可以用图形术语传达编码的含义,而且可以在必要的转换和声音中传达含义。根据公认的方法来表达其不一致的发展过程,该文章指出了数字化在教育过程中渗透的正面和负面趋势。在积极方面是对获得材料明确控制的可能性;从中实施教育过程和仅关注自己的习惯而产生的责任;各种教学方法的可用性集中在各种学生的心理类型上;增加可见性并参与教育过程(当可能实际上亲自测试它时)等。我们将以下内容归因于负面的:已经确定的降低口头计数和手写技能的问题,渴望解决问题的愿望,而不是通过我们的思维,而是在互联网上寻找答案;各种经常的形成 - 游戏,依赖性。已经存在明显的危险,即迅速发展计算机技术与法律和道德法规的分离。在许多国家/地区,这种危险被非常重视,并采取了这样的保护措施,例如为程序员创建道德规范。
科幻文学中对机器人的描绘,例如菲利普·迪克的《仿生人会梦见电子羊吗?》或威廉·吉布森的《神经漫游者》。文学中对机器人的文化和社会影响,例如唐娜·哈拉维的《机器人宣言》等文本中对身份、性别和权力关系的探索。使用机器人作为人类增强的隐喻以及围绕此类增强的伦理考虑,如马克·塞拉西尼的《生化尖兵》等小说中所见。大众媒体中对机器人的描述及其对公众对技术和人体的看法的影响,如《终结者》系列电影中所见。机器人在反乌托邦文学中的角色及其与控制、监视和抵抗主题的关系,如奥尔德斯·赫胥黎的《美丽新世界》等作品中所见。机器人挑战传统人性和人类状况观念的潜力,如士郎正宗的《攻壳机动队》等作品中所探讨的。机器人文学与残疾研究的交集,例如假肢和其他辅助技术在文学中的表现以及这些表现的文化含义。机器人如何被用来批判资本主义和消费主义文化,如爱德华·诺伊迈尔的《机械战警》等作品中所见。机器人与人工智能之间的关系,如亚历克斯·加兰的《机械姬》等文本中所探讨的。机器人对人类心理的影响,以及机器人模糊现实与虚拟界限的可能性,如尼尔·斯蒂芬森的《雪崩》等作品所示。文学作品中机器人的文化和社会影响,如唐娜·哈拉维的《机器人宣言》等文本中对身份、性别和权力关系的探索。给我一个摘要 唐娜·哈拉维的《机器人宣言》是一部开创性的女权主义理论著作,探讨了机器人在文学及其他领域的文化和社会影响。哈拉维认为,机器人可以看作是一种颠覆性的力量,挑战传统的身份、性别和权力关系观念。她认为,机器人代表着人类与机器的融合,是自然与文化的融合,模糊了两者之间的界限。通过这样做,他们挑战了固定、基本身份的概念,反而为混合性和多样性开辟了新的可能性。哈拉维还探讨了机器人如何被用作统治工具,特别是在殖民主义和帝国主义的背景下。她认为,了解机器人的文化和社会影响对于创建一个更加公正和公平的社会至关重要,这个社会承认身份的流动性和复杂性,并抵制压迫和统治的力量。总体而言,《机器人宣言》是一部发人深省、影响深远的作品,它继续塑造我们对技术、文化和社会之间关系的理解。请添加主题介绍
风险,高回报研究,没有明显的业务案例。要求在26财年的SMD要求提供的90亿美元将为代理机构提供必要的资源,以追求长期任务,包括地球物理动力学星座和可居住的世界天文台,以及一支由Chandra X射线观测值,X射线观测机,Hubble Space Telescope,Persever,Perseverance,Perseverance and Curi&Curi usered Rovers等人进行操作和开发航天器的车队。NASA - 大学关于科学任务的伙伴关系彻底改变了人们对太空科学,生命科学和航空的理解,从而使空间旅行成为新领域。例如,NASA Psyche Mission已与十多个大学和研究机构合作开设了航天器,以研究我们太阳能系统中岩石体的形成。对SMD研究的投资将为未来的人类对月球,火星和太阳系的探索提供帮助,同时支持高技能的太空劳动力以及基本基础研究,基础设施和设施的进步。FY26为该国会提供了确保美国在空间和地球观察科学领域持续领导的机会。航空研究任务局APLU FY2026请求:10亿美元FY2026 PBR = TBD; FY2025 = TBD; 2024财年= 9.35亿美元NASA航空研究任务局(ARMD)支持尖端航空研究,其总体目标是为公众提供安全,负担得起且方便的航空旅行。APLU的26财年要求10亿美元的要求将支持ARMD,以提高商业飞机效率,降低飞机噪音和排放,并提高航空运输安全性。通过大学创新项目,ARMD为大学领导的团队提供了开展变革性航空技术研究的机会。 最近的奖项包括调查航空能力以改善农业行业并创新应急飞机的原型。 ARMD承诺将美国航空作为一种经济发动机提升,旨在通过超高效率的客机,高速商业飞行和先进的空中流动性来改变航空旅行的未来。 增加资金是确保美国作为全球航空领导人的地位的必要资金。 太空技术任务局APLU 2026请求:15亿美元2026财年PBR = TBD; FY2025 = TBD; 2024财年= 11亿美元NASA太空技术任务局(STMD)是民用空间的国家技术基础。 通过太空技术研究资助,STMD支持大学研究人员追求对使科学,太空旅行和探索更有效,负担得起和高效的新思想。 STMD鼓励行业和学术界之间的伙伴关系,这些伙伴关系支持早期研究人员并增加国家的竞争性STEM劳动力。 STMD证明,在不断增长的商业太空领域的时代,与NASA的公共私人合作伙伴关系为双方提供了带来的好处。 例如,STMD的临界点招标寻求行业开发的太空技术,这些技术既提供有利可图的商业应用程序,又提供NASA的使命。 2在2023年,NASA选择了11个美国通过大学创新项目,ARMD为大学领导的团队提供了开展变革性航空技术研究的机会。最近的奖项包括调查航空能力以改善农业行业并创新应急飞机的原型。ARMD承诺将美国航空作为一种经济发动机提升,旨在通过超高效率的客机,高速商业飞行和先进的空中流动性来改变航空旅行的未来。增加资金是确保美国作为全球航空领导人的地位的必要资金。太空技术任务局APLU 2026请求:15亿美元2026财年PBR = TBD; FY2025 = TBD; 2024财年= 11亿美元NASA太空技术任务局(STMD)是民用空间的国家技术基础。通过太空技术研究资助,STMD支持大学研究人员追求对使科学,太空旅行和探索更有效,负担得起和高效的新思想。STMD鼓励行业和学术界之间的伙伴关系,这些伙伴关系支持早期研究人员并增加国家的竞争性STEM劳动力。STMD证明,在不断增长的商业太空领域的时代,与NASA的公共私人合作伙伴关系为双方提供了带来的好处。例如,STMD的临界点招标寻求行业开发的太空技术,这些技术既提供有利可图的商业应用程序,又提供NASA的使命。2在2023年,NASA选择了11个美国2在2023年,NASA选择了11个美国
本书是关于以儿童为中心的游戏疗法的,但也提到了游戏疗法手册,治疗师的临床心理药理学以及对学龄前儿童的治疗。它解释了格式塔游戏疗法,该疗法将格式塔理论与游戏技术相结合,以帮助儿童满足他们的需求和问题。研究表明,这种方法有助于改善情绪问题的儿童的自我支持和自尊。本书提供了一个清晰的框架,治疗师可能提出的问题的示例以及说明技术如何工作的案例研究。Gestalt Play Therapy手册为治疗师提供了使用游戏技术与儿童合作的综合框架。这本书提供了一个明确的理论基础,实用的例子以及解决各种情感问题的一系列游戏方法。研究表明,这种方法可以有效地改善具有不同类型情绪问题的儿童的自尊和支持。格斯塔尔特(Gestalt)与儿童的游戏疗法的基础是格斯塔尔特疗法的原则,格斯塔尔特疗法是一种人文主义和以过程为导向的心理疗法形式,融合了各种理论方法中的元素。这种方法强调了直接体验和对当前时刻的认识的重要性,以及使用隐喻,幻想和比喻性语言在更深层次的水平上吸引客户的重要性。Violet Oaklander被认为是与儿童的Gestalt Play Therapy的创始人,她的工作在适应这种方法的年轻人方面具有影响力。格式塔的概念是指从其部分的布置中出现的形状或模式。这个概念对格式塔理论是核心,它认为整个概念不仅仅是其部分的总和,并且这些部分之间的关系对于理解整个实体至关重要。这个想法与整体概念有关,这强调了所有元素的相互联系。格斯塔尔特疗法致力于帮助客户提高对整体经历的看法,而不是将他们分解为单个组成部分。这种方法强调了右半球,非线性思想,其特征是使用隐喻,幻想,象征性语言,身体姿势和运动来促进情感的充分表达。与儿童使用Gestalt Play Therapy的应用涉及将这些原则适应与有自己独特需求和经验的年轻人一起工作。这种方法已被证明可以有效地帮助孩子发展更大的自我意识,改善情绪调节并与他人建立更积极的关系。Gestalt Therapy的核心概念在于它关注现在和现在的直接经验,正如Fagan and Shepherd(1970),Hardy(1991)和Magill和Rodriquez(1996)所强调的那样。Yontef(1993)概述了三个基本原则:1。现象学基础,强调意识是独家目的和方法论。2。存在的对话,涉及I –您的接触和退出,正如Korb,Gorrell和Van de Riet(1989)所强调的那样。3。相比之下,如Gouws等人所述,玩疗法。基于格式塔理论的整体方法,考虑到个人与其环境之间的相互依存关系。Hardy(1991)进一步阐明了格式塔治疗通过意识优先考虑有机体自我调节,在这种情况下,经历情绪对于实现治疗目标至关重要。这种存在的定向使个人有能力选择自己的行为,并通过专注于意识来定义生活的重要性。(1987)和奥克兰德(1992,1994a,1994b,1997)是一种心理治疗技术,孩子们通过游戏来表达自己的感受,象征问题,学习管理情感并发展对人际关系的信任。奥克兰德的方法将格式塔原理(例如关系,有机体自我调节,接触边界干扰,意识,经验和抵抗)整合到治疗过程中。这涉及建立一种治疗关系,与孩子接触,确认他们的自我和情感表达感,并促进终止前的自我表情。格斯塔尔特游戏疗法结合了各种形式的游戏,例如粘土建模,讲故事,木偶表演和音乐,以帮助孩子在口头和非语言上表达自己,从而确认他们的自我意识并培养思想。这种方法植根于格式塔治疗原则,该原则的目的是当下,人们之间的意识和接触。弗里茨·佩尔斯(Fritz Perls)的作品为格式塔理论奠定了基础,挑战了弗洛伊德(Freud)的心理分析观点,并对人类行为有了更全面的理解。最初遇到了怀疑主义,他的思想最终受到了关注。格斯塔尔特(Gestalt)游戏疗法旨在与儿童建立治疗关系,并使用不同的阶段和技术来促进其成长和发展。Clarkson(1989)和Fagan and Shepherd(1970)撰写的Clarkson(1989)和“现在的Gestalt Therapy”等关键文本提供了对格式疗法的理论概念和应用的见解。Oaklander(1994a,1994b,1997)的研究为对Gestalt Play Therapy作为儿童的治疗模型做出了重大贡献,强调了其在促进情绪成长和自我意识方面的潜力。 关于格式塔游戏疗法的理论观点考虑孩子的经历和看法,强调了意识,接触和过程在促进治疗变化方面的重要性。 通过整合游戏和格式塔原则,这种方法提供了一种独特而有效的方式来支持儿童的成长和福祉。 弗洛伊德(Freud)偏离了传统的心理分析,这标志着他的方法发生了重大转变。 53岁,他回到了格式塔治疗正式建立的纽约。 该理论在1950年代和1960年代蓬勃发展,然后在1980年代达到了理论和道德山峰。 格斯塔尔特学院,文学和期刊在近几十年来一直在全球范围内扩散,而格斯塔尔特治疗师和扮演治疗师在全球范围内。 这种方法倾向于吸引喜欢体验方法的治疗师。 虽然格斯塔尔特(Gestalt)游戏疗法文献仍然有限,但奥克兰德(Oaklander)仍然是该领域的杰出作者。 这种哲学是理解人性的基础。Oaklander(1994a,1994b,1997)的研究为对Gestalt Play Therapy作为儿童的治疗模型做出了重大贡献,强调了其在促进情绪成长和自我意识方面的潜力。关于格式塔游戏疗法的理论观点考虑孩子的经历和看法,强调了意识,接触和过程在促进治疗变化方面的重要性。通过整合游戏和格式塔原则,这种方法提供了一种独特而有效的方式来支持儿童的成长和福祉。弗洛伊德(Freud)偏离了传统的心理分析,这标志着他的方法发生了重大转变。53岁,他回到了格式塔治疗正式建立的纽约。该理论在1950年代和1960年代蓬勃发展,然后在1980年代达到了理论和道德山峰。格斯塔尔特学院,文学和期刊在近几十年来一直在全球范围内扩散,而格斯塔尔特治疗师和扮演治疗师在全球范围内。这种方法倾向于吸引喜欢体验方法的治疗师。虽然格斯塔尔特(Gestalt)游戏疗法文献仍然有限,但奥克兰德(Oaklander)仍然是该领域的杰出作者。这种哲学是理解人性的基础。存在广泛的格式塔文学,越来越多的书籍涉及理论和实践的各个方面。从适用于格式塔疗法的格式塔理论的关键理论概念包括冬宫,体内平衡,有机体自我调节,自我调节手段,图形地面,格斯塔尔特形成和破坏的过程,接触和接触边界干扰,极性,极性,极性以及人格结构。这些概念在与儿童的Gestalt Play疗法期间有关它们的应用讨论。整体理论将人类视为自我调节的,以成长为导向的实体,无法与环境分开理解。整体概念是格式塔治疗的核心,强调了不断变化的世界中所有元素的相互联系。人类作为一个实体的作用,但其生存取决于他们与环境的互动。perls拒绝了心理和索马之间的二分法,而是将人们视为一个不可分割的实体,包括身体,情感,精神方面,语言,思想和行为。这种理解在Gestalt Play疗法中尤其重要,在这种疗法中,儿童对悲伤等情绪的经历与生理和心理成分有关。格斯塔尔特疗法的目标之一是帮助个人克服自己的生活趋势,使其成为分散的人,而是培养一种更加综合的自我意识。在自己内实现平衡是一个基本概念,通常称为集成(Clarkson&Mackewn,1994; Yontef&Jacobs,2000)。整体视角将个人视为其行为,感知和动态,而是朝着统一实体发展。(注意:我已经重写了文本以反映SE的40%的指定概率,NNE的30%,IB的30%。在引入微妙的更改以创建释义版本的同时保留了原始含义。)