摘要:本文试图分析免疫疗法在肺癌治疗中的有效性,强调新方法及其临床意义。所采用的方法包括综合文献综述,并选择了过去五年中发表的文章,可在虚拟健康库,ScienceDirect和PubMed的数据库中获得。主要结果表明,与常规化疗相比,免疫疗法不仅可以显着提高存活率,而且还提供了持久的反应,即使在疾病的晚期阶段也是如此。审查中包括的研究表明,与接受化疗的患者相比,接受免疫检查点(ICIS)抑制剂治疗的患者具有更高的客观反应率和更长的反应持续时间。此外,分析表明,在患者特定的亚组中,例如具有较高PD-L1表达和有利的遗传突变的患者亚组可以增强免疫疗法的功效。结论表明,考虑到肿瘤的遗传特征和患者特征,免疫疗法和化学疗法之间的选择应该是个性化的。此外,研究强调了需要进一步研究以探索治疗定制和新生物标志物的识别,旨在优化治疗过程中患者的生活质量和生活质量。
系统评价摘要肺癌是第二大常见的非皮肤癌,也是全球癌症死亡的主要原因,是一个全球性的健康问题。本研究旨在通过 PubMEd 数据库中的系统评价探讨肺癌治疗中的挑战和进展。选定了 2021 年至 2024 年之间的 15 篇出版物。10 篇论文针对非小细胞肺癌,5 篇论文针对小细胞肺癌。已有建议对这两种类型的疾病采用化疗、免疫疗法和靶向疗法。非小细胞肺癌的治疗包括基因组和蛋白质组分析以确定潜在靶点、免疫检查点抑制剂、了解转移的生物学基础、手术和个性化治疗计划。挑战包括确定目标基因改变、开发有效的药物和组合、克服耐药性、更好的生物制造商、毒性、对免疫抑制剂的耐药性、获得治疗的不平等。小细胞癌可以用酪氨酸抑制剂结合免疫疗法、药物/基因递送至部位/靶点、识别在肿瘤中高度均质且稳定表达的特定靶点来治疗。挑战包括放弃治疗、疾病的复杂性、不接受疾病进展。研究结论是,尽管肺癌的治疗取得了众多进展,但并没有统一的标准,每个患者都需要进行个体化调整。医患沟通可能是提供个性化癌症治疗的关键。关键词:治疗,肺癌,小细胞,非小细胞。
肺癌目前已成为最常被诊断出的肿瘤病理学,并且似乎是死亡的主要原因之一。 div>这种疾病的死亡率很高,这与早期缺乏症状有关,这会导致诊断确认会在高级阶段发生,从而导致治疗方案降低,有时这些患者没有治愈。 div>如果及时进行治疗,则10年生存率为88%。 div>随着上述问题,人们寻求方法来改善对肺癌的早期发现,其中一种改进了这种疾病中人工智能的使用。 div>对各种科学数据库进行的书目审查,目的是确定和综合人工智能检测有关肺癌的相关信息。 div>人工智能与低剂量计算机断层扫描结合使用,可以在及时诊断肺癌的敏感性和特异性中提高敏感性和特异性,并提供更精确的分析,目的是减少误报和假否定性。 div>但是,作为当今的新工具,这种类型的技术缺乏控制和适当的正常化。 div>
研究和出版物强调,很难从我们一个或多个人中发挥作用的所有手稿中挑选。没有降低其他任何一个的重要性,这里有4个与我们的转诊医生(无特殊顺序☺)1。Thomas C,Chandel A,King CS,Aryal S,Brown AW,Khangoora V,Nyquist A,Singhal A,Cantres Fonseca O,Shlobin O,Nathan SD。肺部19例相关肺部疾病患者肺动脉高压的患病率是肺移植:UNOS注册分析。Pulm Circ。 2023 APR 1; 13(2):E12228。 doi:10.1002/pul2.12228。 Ecollection 2023 Apr. PMID:37091120与我们小组在第3 pH值中的领导作用保持一致,在这项研究中,我们描述了弥漫性实质肺疾病的另一个原因与肺动脉高压的发展有关。 毫不奇怪的是,Covid-Ild也做到了!Pulm Circ。2023 APR 1; 13(2):E12228。doi:10.1002/pul2.12228。Ecollection 2023 Apr.PMID:37091120与我们小组在第3 pH值中的领导作用保持一致,在这项研究中,我们描述了弥漫性实质肺疾病的另一个原因与肺动脉高压的发展有关。毫不奇怪的是,Covid-Ild也做到了!
简介:世界卫生组织(WHO)将肺部肿瘤分为两个主要类别,小小的和非small(SCLC)肺癌(NSCLC)占所有肺癌病例的80-85%。尽管使用了几种抗癌策略,例如手术,化学疗法和辐射,用于治疗NSCLC和SCLC,但迫切需要有效治愈或控制肺癌,尤其是晚期癌症的策略。因此,免疫验证点抑制剂(ICI)的免疫疗法通过预防肿瘤免疫疗法而成为一种有希望的疗法,在这种疗法中,除了逐步开发免疫抑制性的微观环境外,肿瘤通过丧失免疫原性抗原的损失而避免了免疫监测。这是通过激活的T细胞中存在的程序性细胞死亡检查点(PD-1)的相互作用发生的,并且存在于肿瘤细胞中的编程死亡粘合剂(PD-L1),以抑制与肿瘤与细胞毒性细胞相关的Quinase,以及肿瘤的增殖以及抗体细胞的降低,以及抗体的降低,以及抗体的减少,以及抗体的降低,抗体的分泌,抗体,,抗肿瘤的降低,,抗肿瘤,抑制了肿瘤毒性的繁殖,避免鉴定和死亡肿瘤细胞,削弱免疫系统。目的:评估使用PD-1/PDL-1抑制剂对非小细胞肺癌治疗的有效性。结果:在激活五年-OLD,390篇文章后发现了五年的-OLD。其中,在阅读标题时消除了350,在阅读摘要中有25份,在阅读完整文章时被淘汰,有9篇供审查。方法论:使用“肺癌”和“ PD-1免疫疗法”和“化学疗法”搜索策略在Medline数据库上进行了文献综述,作为包含标准,使用了解决非小细胞肺癌之间关系的文章;作为排除标准,没有提及PD-1/PDL-1轴的文章;在过去五年中发表的文章没有语言限制;对于文章的选择,读取标题,摘要和完整文本。与孤立地接受化学疗法的患者相比,有一些患者对PD-1/PD-L1抑制剂进行了联合治疗,获得了更好的临床结局,显示了较长的事件,没有事件的事件,没有进展而无需复发的生存和生存。结论:在非小细胞肺癌中掺入PD-1/PDL-1抑制剂以及化学疗法对于患者治疗至关重要,因为它可以防止肿瘤的免疫学排气,因此可以促进患者的全球生存期。
训练考试审查资源全面的董事会审查资源由挑战问题和答案组成,并包括所有系统。可以使用此资源托管课堂审查会议,或者学习者可以独立使用它。ITE高收益主题演示文稿是基于演讲的互动游戏,重点是纸牌,创伤,GI,PED,PED,PULM,TOX,NEURO,ID&GERIATRICS。每个系统都可以在30-60分钟的课堂课程中进行审查,最多提供8小时的会议ITE审核内容。
简介:基于血浆中循环肿瘤脱氧纤维核酸(CTADN)的液体活检在监测肺癌的演变方面有望。ctadn的表达,其与临床病理参数的关系及其与肺癌通过图像的关联,使我们能够评估CTADN在监测手术可复原的肺癌方面的有用程度。这项研究的目的是评估CTADN分析对初始体育场中肺癌的实施的影响。方法:依次招募了47例初始肺癌患者的队列。只包括34名患者。所有患者均收集了组织样本和五种血液样本:术前,肺静脉,手术高,首次随访和最后一次随访。评估所有血液样本的CTADN表达。结果:平均而言,与术前,肺静脉矩和第一次随访相比,在患者手术中获得的液体活检中获得了最大CTADN产量(分别为p <0.0001,p <0.0001,p <0.0001)。将在最后一个接下来的液体活检与手术高的CTADN表达进行比较时,没有统计含义(p = 0.851)。六名可起作突变患者中有两名疾病进展。CTADN浓度在五个收获力矩中的浓度与四个临床病理学特征之间的相关性表明,术前时间和手术放电的患者的CTADN浓度显着降低[β= -16 734(-27 707; -5760; -5760; -5760); p = 0.003; β= -21 785(-38 447; -5123); p = 0.010]与肺静脉中的ctDNA浓度升高,在最后一个接下来-up [β= 8369(0.359; 16 378)中; p = 0.041; β= 34 402(12 549; 56 254); p = 0.002]全部置信度为95%。在组织活检中鉴定出可作用突变的情况下,在术前的六个患者血浆样品中的五个中发现了预期的突变,而在肺静脉时的六个患者血浆样品中的两个则发现了预期突变。结论:这项试验研究的结果表明,在患者的手术高手术中获得了最大ctDNA产量,并且术前的力矩是检测最初体育场中肺癌可起作用的CTDNA突变的最高灵敏度。关键词:早期癌症检测/方法;当前的肿瘤DNA;肿瘤的演出;突变;肺肿瘤;宽 - 尺度核苷酸测序
2024卫生部只要引用源而不是出售或任何商业目的,就允许该工作的部分或全部复制。对本工作的文本和图像版权的责任来自Conitec。卫生科学,技术与创新秘书处的详细说明,分销和信息部以及健康经济工业综合体 - 卫生技术管理与融合部 - 卫生技术评估的一般协调-Gats of Cristries的CGATS ESPLANADA,G Block G Block G,8楼CEP:70.058-900- BRASINIA/DF TELLIA。 :(61)3315-2848网站:https://www.gov.br/conitec/pt-br e-mail:conitec@saude.gov.br layssa andrade andrade Oliveira报告; Juliana Yukari K. Viscondi; Rosa Camila Lucchetta-德国医院Oswaldo Cruz(HAOC)的卫生技术评估部(UATS) - 通过巴伊亚联邦大学(ISC -UFBA)联邦公共咨询研究所获得的经验和意见贡献的定性分析CGATS/DGITS/SECTICS/MS技术视野监测Daniele de Almeida Cardoso; Joana Ferreira da Silva - CGATS/DGITS/SECTICS/MS Coordination Priscila Gebrim Louly - CGATS/DGITS/SECTICS/MS LUCIANA COSTA XAVIER - CGATS/DGITS/SECTICS/MS Supervision Luckebier Bonan - DGITS/SECTICS/MS卫生科学,技术与创新秘书处的详细说明,分销和信息部以及健康经济工业综合体 - 卫生技术管理与融合部 - 卫生技术评估的一般协调-Gats of Cristries的CGATS ESPLANADA,G Block G Block G,8楼CEP:70.058-900- BRASINIA/DF TELLIA。:(61)3315-2848网站:https://www.gov.br/conitec/pt-br e-mail:conitec@saude.gov.br layssa andrade andrade Oliveira报告; Juliana Yukari K. Viscondi; Rosa Camila Lucchetta-德国医院Oswaldo Cruz(HAOC)的卫生技术评估部(UATS) - 通过巴伊亚联邦大学(ISC -UFBA)联邦公共咨询研究所获得的经验和意见贡献的定性分析CGATS/DGITS/SECTICS/MS技术视野监测Daniele de Almeida Cardoso; Joana Ferreira da Silva - CGATS/DGITS/SECTICS/MS Coordination Priscila Gebrim Louly - CGATS/DGITS/SECTICS/MS LUCIANA COSTA XAVIER - CGATS/DGITS/SECTICS/MS Supervision Luckebier Bonan - DGITS/SECTICS/MS
17:15-17:30对CTADN使用Ctadn的现实世界的影响Januszewski,医学肿瘤学顾问,Barts Thorax Center,St. Bartholomew's Hospital,UK div>
1)WHO肿瘤分类. 中枢神经系统肿瘤,第五版,第6卷。WHO肿瘤分类编辑委员会。里昂:国际癌症研究机构;2021。2)Capper D, Jones DTW, Sill M, Hovestadt V, Schrimpf D, Sturm D, et al. DNA甲基化为基础的中枢神经系统肿瘤分类。Nature 2018; 555: 469–74。3)Satomi K, Saito K, Shimoyamada H, Onizuka H, Shibayama T et al. The role of nonlinear dimension reduction of gene-wide DNA methylome in integration diagnostic: A case study of glioblastoma, IDH-wildtype. Pathol Int. 2023; 73: 523-6。 4)Shibayama T, Satomi K, Tanaka R, Yoshida A, Nagahama K, Hayashi A 等. 肺部炎性平滑肌肉瘤是DNA甲基化为基础的肉瘤分类的潜在诊断缺陷:一例病例报告. BMC Pulm Med. 2023; 23: 324.