背景:物理治疗师经常使用手持测力计测量握力。这些测试建立了基线,以此评估改善情况、比较各种手术或治疗程序的有效性、设定切合实际的治疗目标并评估患者重返以前工作的能力。最近,研究人员发明了一种仪器——电子手持测力计,用于测量最大等长握力。但尚未报道 Camry 电子手持测力计的可靠性。研究需要:本研究旨在描述 Camry 电子手持测力计用于握力测量的重测信度。目标:评估用电子手持测力计在健康成人中获得的握力测量值的可靠性。比较电子手持测力计在双臂不同位置(即屈曲和伸展肘部)的可靠性。结果:本研究共纳入迈索尔市的 114 名参与者。纳入的样本按年龄分为六组,每组 19 个样本。 ICC 为 0.95。电子手部测力计在肘部屈曲状态下的右侧可靠性为 0.94,而在肘部伸直状态下的左侧可靠性为 0.91。同时,在肘部伸直状态下的右侧可靠性为 0.98,而在肘部伸直状态下的左侧可靠性为 0.97。结论:本研究结果表明 Ca
抽象目标:本研究旨在评估土耳其降血糖自信量表的验证和可靠性,并调查其在低血糖恐惧调查之间的关系,该调查的福利指数,HBA1C,社会人口统计学特征和变量。方法:调查包括有关社会人口统计学状况,诊所状态变量以及由35个标准问题和46个量表问题形成的降血糖置信度量表的总共81个问题。结果:在这项研究中,通过内部一致性和测试方法来评估量表的可靠性,并且在第一个测试中,Cronbach Alpha内部一致性可靠性系数为0.814,在第二次测试中为0.885。可以观察到,在两个单独的次数上给出的降血糖置信度尺度的项目的响应彼此一致。量表的总体相关性(r = 0.927,p <0.0001)是正的且非常显着的(p <0001)。在HBA1C值和降血糖置信度量表总得分之间发现了显着,反向和中等的相关性(P <0,0001,r = -0,479)。同样,观察到较高的降血糖置信度评分与WHO福利指数评分和降低降血糖的恐惧相关。结论:这项研究表明,Polonsky等人创建的低血糖置信度量表。是可以在我国使用的有效且可靠的量表。1降血糖置信度量表可能对糖尿病患者的随访和实现糖尿病患者的治疗目标有益。关键字:低血糖,降血糖置信度量表,低血糖恐惧量表,福利指数h
概率奖励任务(PRT)被广泛用于研究主要抑郁症(MDD)对增强学习(RL)的影响,并且最近的研究用它来洞悉受MDD影响的决策机制。当前的项目使用了来自未经医学的,寻求治疗的成年人的PRT数据来扩展这些努力:(1)对标准PRT指标的更详细分析 - 反应偏见和歧视性,以更好地了解任务的执行方式; (2)通过两个计算模型分析数据并提供两者的心理测量分析; (3)确定反应偏见,可区分性或模型参数是否预测了对安慰剂或非典型抗抑郁剂安非他酮治疗的反应。对标准指标的分析通过证明响应偏差和响应时间(RT)之间的依赖性,并通过证明PRT中的奖励总数受可区分性约束,从而复制了最近的工作。行为受到分层漂移扩散模型(HDDM)的捕获,该模型对决策过程进行了建模。 HDDM表现出极好的内部一致性和可接受的重新测试可靠性。单独的“信念”模型比HDDM更好地再现了反应偏差的演变,但其心理测量特性较弱。最后,PRT的预测效用受小样本的限制。然而,对安非他酮做出反应的抑郁成年人在HDDM中显示出比非反应者更大的起点偏见,这表明对PRT的不对称增强意外事件的敏感性更大。一起,这些发现增强了我们对奖励和决策机制的理解,这些机制与MDD有关,并由PRT进行了探测。
假定熟练运动后的熟练运动恢复取决于运动学习。但是,运动学习能力和影响中风后运动学习的因素很少受到关注。在这项研究中,我们首先比较了良好的中风患者与年龄和性能匹配的健康对照之间的运动技能的掌握和保留。然后,我们测试了感觉运动皮质的β振荡(15-30 Hz)是否有助于预测训练相关的运动性能。十八个良好的慢性中风幸存者(平均年龄64岁6 8年,范围:50-74岁)和20岁和性别匹配的健康对照对持续跟踪任务进行了培训,随后在初次培训(45-60分钟和24小时后)进行了重新测试)。头皮脑电图记录在每次训练和重新测试之前的简单运动任务执行过程中记录。中风患者表现出运动技能学习的能力,但与年龄和性能匹配的健康对照相比,它的能力减少了。此外,尽管训练前β振荡的特性在中风患者和健康对照组之间是可比的,但中风患者确实显示出通过运动学习的β措施的变化较小。最后,尽管β振荡在训练后没有帮助立即预测运动性能,但在训练后对侧(ipsiles)感觉运动后皮层beta后beta后beta反弹有助于预测训练后24小时的未来运动性能。这个发现表明,诸如β振荡之类的神经生理测度可以帮助预测慢性中风患者对运动训练的反应,并可能为治疗干预提供新的目标。
教学时间段 教学时间段 教学时间段 教学时间段 教学时间段 教学时间段 教学时间段 0900 BII 布局 完成 NLT 0900 0900 安全操作复习 0900 0900 PMCS 实践考试 0900 0930 BII 09 级 - UTC 0930 安全操作考试 0930 0930 机组 1 和 2 0930 恢复操作 1000 1000 陆军任务 1000 预防性维护 1000 1000 1030 1030 Stryker 能力和 1030 检查和服务 1030 1030 1100 1100 变体 1100 1100 PMCS 实践考试 1100 阶段车辆1130 回顾 BII 1130 敌方车辆 1130 1130 乘员 3 和 4 1130 恢复行动 1200 1200 1200 1200 1200 1230 1230 1230 1230 1230 1300 1300 车辆站 1300 预防性维护 1300 PMCS 实践考试 1300 1330 BII 考试 1330(驾驶员、VC、部队) 1330 检查和服务 1330 乘员 5 1330 恢复行动 1400 1300 - UTC 1400 1400 动手实践练习 1400 1400 实践练习 1430 1430 1430 1430 1430 1500 1500 遥控武器站 1500 驾驶员站 1500 装载计划 SOP 1500 1530 安全操作 1530 和 1530 动手演练 1530 重考 1530 1600 1600 The Crows-J 1600 1600 安全操作考试 1600 Mountian Post 生活 1630 1630 1630 1630 BII 考试 1630 1700 复习和收尾 1700 复习和收尾 1700 复习和收尾 1700 复习和收尾 1700
本研究评估了使用专为脑 SPECT 设计的第二代多针孔 (MPH) 准直器在多巴胺转运蛋白 (DAT) SPECT 中减少扫描持续时间的可能性,与平行孔和扇形束准直器相比,该准直器具有更高的计数灵敏度和空间分辨率。方法:这项回顾性研究包括 640 例连续的临床 DAT SPECT 研究,这些研究均以列表模式使用配备 MPH 准直器的三头 SPECT 系统获取,在注射 181 6 10 MBq [ 123 I]FP-CIT 后净扫描持续时间为 30 分钟。通过将事件限制在每个投影角度的列表模式数据的按比例减少的时间间隔内,获得对应于扫描持续时间为 20、15、12、8、6 和 4 分钟的原始数据。无论扫描持续时间如何,都使用相同的参数设置迭代重建 SPECT 图像。通过视觉评估、常规特异性结合率分析和在 30 分钟扫描上训练的深度卷积神经网络,对得到的 5,120 张 SPECT 图像进行评估,以确定纹状体信号是否存在神经退行性典型的减少。结果:关于视觉解释,在 12 分钟的扫描持续时间内,图像质量对于所有 640 名患者都被认为具有诊断意义。30 到 12 分钟之间视觉解释不一致的比例(1.2%)不大于同一读者在 30 分钟扫描持续时间内两次阅读之间视觉解释不一致的比例(1.5%)。在 10 分钟的扫描持续时间内,对于 5% 的重测变异性,30 分钟图像的壳核特异性结合率的一致性好于预期。在 6 分钟或更短的扫描持续时间内观察到基于卷积神经网络的自动分类的相应变化。结论:采用配备 MPH 准直器的三头 SPECT 系统,在施用约 180 MBq 的 [ 123 I]FP-CIT 并持续 12 分钟后,可实现可靠的 DAT SPECT。
奖励的自适应编码是神经元对可用补偿背景的反应的过程。较高的奖励会导致更强的大脑反应,但是响应的增加取决于可用奖励的范围。在狭窄范围内观察到更陡峭的增加,并且在更广泛的范围内逐渐逐渐增加。在精神分裂症中,自适应编码似乎在不同领域,尤其是在奖励领域中受到影响。在这里,我们测试了大量精神分裂症患者(n = 86)和对照组(n = 66)的奖励的自适应编码。我们评估了:(i)自适应编码缺陷和症状之间的关联; (ii)缺陷的纵向稳定性(相同的任务相同3个月); (iii)两个实验部位之间结果的稳定性。我们使用功能性MRI和货币激励延迟任务来评估参与者对两个不同的奖励范围的适应:狭窄范围和广泛范围。我们使用利率分析来评估纹状体和视觉区域内的适应性。患者和对照受试者接受了全面的人口统计和临床评估。我们发现患者的自适应编码降低,在狭窄的奖励范围内,相对于对照参与者,纹状体但没有视觉区域的奖励范围降低。在两个研究地点都观察到了这种模式。进行重新测试后,患者增加了狭窄的斜率,显示了改善的自适应编码,而对照受试者则略微降低了它们。在重新测试时,狭窄范围内斜坡过高的患者也显示出更高水平的负症状。我们的数据证实了精神分裂症奖励适应的缺陷,并揭示了患者实践的影响,从而改善了改善,重新测试时坡度较高。但是,在某些患者中,由于大脑反应的早期饱和,坡度过高可能导致更大的奖励可区分性。一起,在新的(第一次接触,适应不足)和更熟悉的(重新测试,过度适应)情况下丧失奖励表示的损失可能会导致精神分裂症的多种动机症状。
背景:快速视觉运动反应时间 (VMRT) 是识别和响应连续出现的视觉刺激所需的时间,它使运动员能够在运动期间成功地对刺激做出反应,而较慢的 VMRT 则与受伤风险增加有关。基于光的系统能够测量上肢和下肢 VMRT;但这些评估的可靠性尚不清楚。目的:使用基于光的训练系统确定上肢和下肢 VMRT 任务的可靠性。设计:可靠性研究。地点:实验室。患者(或其他参与者):20 名在过去 12 个月内没有受伤史的参与者。方法:参与者在间隔 1 周的 2 个单独测试会议上向实验室报告。对于这两项任务,都要求参与者尽快熄灭随机序列的发光二极管磁盘,这些磁盘一次出现一个。在完成测试试验之前,为参与者提供了一系列练习试验。 VMRT 计算为两次击中目标之间的时间(以秒为单位),其中 VMRT 越高表示反应时间越慢。主要结果测量:计算单独的组内相关系数(ICC)和相应的 95% 置信区间(CI),以确定每个任务的重测信度。确定 SEM 和最小可检测变化值以检查临床适用性。结果:右肢下肢信度极佳(ICC 2,1 = .92;95% CI,.81 – .97)。左肢(ICC 2,1 = .80;95% CI,.56 – .92)和上肢任务(ICC 2,1 = .86;95% CI,.65 – .95)均具有良好的信度。结论:两个 VMRT 任务在健康、活跃人群中均具有临床可接受的信度。未来的研究应该探索这些测试的进一步应用,作为已知 VMRT 缺陷的健康状况康复后的结果测量。
图谱标准化是功能数据分析中常用的方法,只要使用适合年龄和人群的目标图谱,它就可以自动解决区域和全脑形态测量分析中普遍遇到的头部大小变化校正问题。在本文中,我们开发并验证了一种图谱标准化程序,以手动测量颅内总容量 (TIV) 作为参考,用于校正头部大小。用于图谱转换的目标图像由合并的年轻人和老年人模板组成,专门为跨年龄跨度标准化而创建。自动图谱转换生成了图谱缩放因子 (ASF),该因子定义为将每个个体与图谱目标匹配所需的体积缩放因子。因为图谱标准化等同于头部大小,所以 ASF 应该与 TIV 成比例。对 147 名受试者进行了验证分析,以评估 ASF 作为手动 TIV 测量的代理。此外,对 19 名受试者在多天内进行成像以评估重测信度。结果表明,ASF(1)与手动 TIV 标准化相当(r = 0.93),(2)在多次成像过程中可靠(r = 1.00;平均绝对差异百分比 = 0.51%),(3)能够纠正不同性别的头部大小差异,以及(4)在萎缩明显的痴呆老年人中偏差最小。无论是使用手动 TIV 还是自动 ASF 进行校正,非痴呆(n = 49)和痴呆(n = 50)老年人之间的海马体积差异(手动测量)都是相同的(效果大小分别为 1.29 和 1.46)。为了提供规范值,ASF 用于在 335 名年龄在 15–96 岁之间的受试者中自动得出估计 TIV(eTIV),其中包括具有临床特征的非痴呆(n = 77)和痴呆(n = 90)老年人。非痴呆组和痴呆组之间的 eTIV 差异可以忽略不计,因此无法支持以下假设:
非机密/此信息由五角大楼电信中心代表 DA 华盛顿特区发送//DAMO-TR/G-37//主题:陆军指令 2012-20(专业军事教育的体能和身高体重要求)1.就读专业军事教育学校和课程的士兵如果不能满足体能和/或身高体重要求,将不再继续接受机构培训或留在课程中。此次变革增强了陆军职业,并展示了陆军对其理想、传统和战士精神的承诺。此次标准修订是吸取和实施十多年战争经验教训的直接结果,对于完善我们的条令、训练、教育和领导者发展以塑造未来军队至关重要。作为这项工作的一部分,陆军将审查所有标准,取消那些已经过时的标准,并根据修订后的标准重新调整军队。 2. 此政策变更适用于 2012 年 11 月 1 日或之后开始的驻地或机动训练队 (MTT) 授课的 PME 课程。此政策适用于:高级军官学院、少校军士学院、联合特种作战部队高级士兵学院、上尉职业课程、中级教育、准尉高级课程、准尉参谋课程、准尉高级参谋课程、高级领导者课程、高级领导者课程和战士领导者课程。 3. 参加指定 PME 学校和课程的士兵将接受初次 APFT 和身高体重筛查。允许进行一次 APFT 重测和/或身高体重筛查,且重测时间不得早于 APFT 和/或身高/体重筛查初次失败后 7 天,不得晚于 24 天。 4. 随后未能达到体能和/或身高体重标准的士兵将被取消课程资格,DA 表格 1059(军校学业评估报告)将在 11D 区块中注明“未达到课程标准”。 5. 有关政策变更的更多具体信息和行政要求,请参阅陆军指令 2012-20(专业军事教育的体能和身高体重要求),可在以下网址找到