XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemRegionalism
PIFS 2050 蓝太平洋大陆战略 2022
在此背景下，2050 年战略阐述了我们作为一个地区、作为国家和地区、社区和太平洋人民共同合作的长期方针。该战略围绕七个关键专题领域制定了我们的区域合作和更广泛行动，这些领域的设计和发展旨在支持我们实现愿景。这些专题领域包括政治领导和区域主义；以人为本的发展；和平与安全；资源和经济发展；气候变化和灾害；海洋与环境；以及技术和连通性。它们将需要采取整个区域的方法，让所有主要利益攸关方参与支持和实现我们共同的优先事项，并作为蓝色太平洋大陆参与区域、多边和全球层面的战略互惠伙伴关系。
印度-太平洋战略：对印度意味着什么？
过去几年，“印太”构想获得了相当大的关注。大多数有影响力的国家都采用了这一新的区域主义地理概念，并制定了与该地区接触的全面战略。这些战略有望重塑全球安全和经济架构。鉴于地理位置，全球向印太的倾斜对印度有直接影响。本文研究了不同国家的印太战略，以确定印度与其他参与国的利益交汇点。本文认为，尽管全球主要大国的印太战略轮廓各异，但它们在几个重要问题上趋于一致，包括供应链多样化、网络和海上安全以及改善连通性，这为印度带来了有趣的经济机会。
商业和旅游学院
Anexo I讲座1。全球政治经济世界经济1914年之前。战争期间的世界经济。世界经济 - 1945年。全球政治经济学的研究。讲座2。世界经济体系是全球经济？嵌入了全球化和世界经济体系的重新制定。经济全球化的逻辑。全球化的第二年龄。危机发生后。第3节。金融和货币秩序的兴起和衰落的布雷顿伍兹系统的崛起和下降。布雷顿·伍兹（Bretton Woods）之后的全球货币秩序。国际货币基金组织和国际债务危机。管理金融危机。1997年的亚洲危机和2008年全球危机。讲座4。国际政治经济学的历史演变重商主义和经济民族主义。古典自由主义和新自由主义。帝国主义，依赖性和新马克思主义。第5节。世界经济的发展贫困和不平等。关键指标。发展思维的演变。华盛顿共识及以后。今天的发展辩论。世界银行和国际援助。第6节。全球经济中的区域主义解释了地区主义。欧盟。美洲和亚洲的区域主义。区域贸易协定和WTO：冲突或兼容性？讲座7。全球化及其经济影响是国际关系中的经济因素。全球化的概念。全球化有多新？全球化及其不满。第8节。世界经济和环境保护对环保主义的不同观点。从1992年里约（Rio）的“地球峰会”到2002年约翰内斯堡峰会及其他地区的国际内感政治的早期历史。可持续发展的概念。气候变化的挑战。第9节。生产跨国产量和外国投资在全球经济中的全球化。全球公司的兴起。动力转移？国家公司的关系中的关系。管理全球公司：国家和国际规则。讲座10。国际贸易体系贸易理论。Gatt的创建。贸易自由化和“新保护主义”的兴起。从创建WTO到多哈圆。第11节。管理全球经济国家政治和国际市场。 国际金融危机的性质和多样性。 不断变化的全局上下文。 预防危机。 危机管理和解决方案。 一个新的全球体系结构？管理全球经济国家政治和国际市场。国际金融危机的性质和多样性。不断变化的全局上下文。预防危机。危机管理和解决方案。一个新的全球体系结构？
UPSC CSE 主要
● 自由斗争——其各个阶段以及来自全国各地的重要贡献者/贡献。 ● 独立后国内的巩固和重组。 ● 世界历史将包括 18 世纪以来的事件，例如工业革命、世界大战、重新划定国界、殖民化、非殖民化、共产主义、资本主义、社会主义等政治哲学——它们的形式和对社会的影响。 ● 印度社会的显著特征、印度的多样性。 ● 妇女和妇女组织的作用、人口和相关问题、贫困和发展问题、城市化、它们的问题及其解决办法。 ● 全球化对印度社会的影响。 ● 社会赋权、宗派主义、区域主义和世俗主义。 ● 世界自然地理的显著特征。 ● 世界各地（包括南亚和印度次大陆）主要自然资源的分布；影响世界各地（包括印度）第一、第二和第三产业定位的因素。 ● 重要地球物理现象，如地震、海啸、火山活动、飓风等，地理特征及其位置 - 关键地理特征（包括水体和冰盖）和动植物的变化及其影响。
德国和美国的可再生能源联邦制†
†这项贡献是由Tübingen大学，法学院和北卡罗来纳大学教堂山的Tübingen法学院，德国Tübingen（德国）的北卡罗来纳大学举行的一系列文章的一部分。*德丁根大学法学院（德国）。电子邮件：johannes.saurer@uni-tuebingen.de。**北卡罗来纳大学法学院，北卡罗来纳州教堂山（美国）。电子邮件：jmonast@email.unc.edu。作者感谢Tübingen大学于2019年6月27日的研讨会的参与者提供有关本文的反馈，并感谢YannickDuventäster，Emilie Gornik，Claudio Seis和Patrick Seitz的研究协助。1有关美国联邦制历史发展的简洁介绍，请参见J. Kincaid，“美利坚合众国：从二元主义简单到集中式复杂性”，J。Loughlin，J。Kincaid＆W。Swenden（EDS），Routledge Routledge区域主义和联邦制手册（Routledge，2013年），第>157 - 71;对于德国，请参阅P.H.Merkl，《西德共和国的起源》（牛津大学出版社，1963年），pp。 20 - 4; K. von Beyme，“西德：联邦主义”（1984）5（4）国际政治科学评论，pp。 381 - 96。Merkl，《西德共和国的起源》（牛津大学出版社，1963年），pp。20 - 4; K. von Beyme，“西德：联邦主义”（1984）5（4）国际政治科学评论，pp。381 - 96。
印度经济的 Amrit Kaal
最近，印度庆祝了独立 75 周年。Amritkaal 的概念将这一目标延伸至未来 25 年，即 2047 年，届时印度将庆祝独立 100 周年。2023 年的印度不同于 1947 年的印度，而 2047 年的印度又将不同于 2023 年的印度，而如今很少有人能够预料和预测到这些不同。如果回想一下，有多少人能猜到过去 25 年印度发生的变化？世界是不确定的，长远而言更是如此。虽然未来总是不确定的，但当前的世界状况又充满了额外的不确定性——新冠疫情、地缘政治紧张局势、多边体系和区域主义的崩溃、发达国家退出全球化以及一些国家出现可怕的“衰退”。这些外部冲击对印度造成了冲击，就像对许多新兴市场经济体造成的冲击一样，凸显了提供全球公共产品的机构（包括布雷顿森林机构）的崩溃。顺便说一句，全球治理尚未接受印度等经济体的崛起。人们经常引用凯恩斯勋爵的话，但通常是断章取义。一句陈词滥调是：“从长远来看，我们都会死。”如果读完整篇文章（《货币改革论》，1923 年），就会发现原文的本意并不完全是断章取义的引文所表达的意思。
加强澳大利亚与印度洋的接触...
孟加拉国是南亚区域主义的倡导者，其与印度、斯里兰卡、马尔代夫、尼泊尔和不丹的接触就是明证。孟加拉国位于孟加拉湾入海口，地理位置重要，为内陆国家尼泊尔和不丹以及印度东北部提供了海上通道。孟加拉国近一半的国际边界与印度东北部接壤。西里古里走廊——连接印度大部分地区和东北部的狭长地带——具有巨大的地缘政治意义。它是尼泊尔和不丹通往蒙格拉海港的重要贸易走廊，不过孟加拉国的车辆被禁止穿越印度领土。这对南亚区域主义提出了一个有趣的挑战。由于孟加拉国授予印度使用其领土运输货物的权利，加尔各答港和特里普拉邦（印度东北部的一个邦）之间的距离已从 1650 公里缩短至 400 公里。然而，孟加拉国没有获得类似的互惠，无法通过西里古里走廊 14 直接进入尼泊尔和不丹。对孟加拉国商品征收关税以及对陆港可以处理的对印度出口商品类型的限制也是一个问题。这些征税与孟加拉国产品自 2022 年 9 月起出口到中国可享受的 99% 免税待遇形成鲜明对比 15 。这种情况需要通过南亚区域合作联盟等机构加强政治信任建设
2020 年论坛经济部长关于新冠肺炎疫情的声明
我们，太平洋岛屿论坛的经济部长，在 2020 年 8 月 11 日至 12 日举行的虚拟会议上，讨论了我们对 COVID-19 对世界各地人民生计造成的严重、不成比例和不可预测的影响的严重关切，包括对蓝太平洋地区小型、孤立和脆弱经济体的影响。这要求各成员国以变革的方式采取创新的经济方针，以应对“新常态”。2. 我们认识到该地区目前面临的三重危机——COVID-19 的影响、气候变化和自然灾害的破坏性影响以及由于固有脆弱性导致的该地区脆弱的经济健康。区域团结和全球集体行动对于克服这些挑战至关重要。 3. 我们重申并支持太平洋岛屿论坛领导人在援引《比克塔瓦宣言》应对前所未有的危机方面发挥的强有力领导作用，并承认“新冠肺炎太平洋人道主义途径”取得的积极成果和奠定的基础，这体现了区域主义和多边主义的好处。此外，我们重申遵守论坛八项问责原则和论坛良好领导原则的重要性，并注意到“太平洋团结反腐败愿景”中的原则和承诺。4. 我们承认论坛成员采取的防控措施基本成功，与世界其他地区相比，新冠肺炎病例数量相对较低。然而，我们认识到严格实施的边境限制对整个地区的人员、贸易和基本商品和服务的流动产生了重大的连锁经济影响。
中国的太空能力
我很荣幸向读者介绍这一系列新德里论文，其中包含对印度国家安全和利益的一两个问题的重点研究。同样令人满意的是，这些客观研究主要是由该中心参加为期 9 个月的“非驻地奖学金”计划的年轻学术和军事学者（通常年龄在 30 岁以下）进行的。该计划的详细信息可在本文末尾找到。国家安全是一门多学科的学科，涉及核心价值观、理论、安全利益、挑战、管理选择和其他方面，几乎涵盖了国防、内部安全、经济和技术安全等国家企业的所有领域。所有这些都以整体方式联系在一起。但不幸的是，我们的数百所大学和其他教学机构的教育体系中缺乏这一点。因此，如果缺乏足够的教育和对国家安全的理解，印度在自由民主自由中的多元文化多样性只会逐渐加强地区主义和地方主义，产生深远的影响。因此，我们试图填补教育体系的严重空白，因为三个世纪以来，我们的教育体系一直陷于麦考利勋爵的教育模式，导致对国家任务采取狭隘的方法，而从定义上讲，国家任务需要更广泛的国家方法。我相信您会喜欢阅读本文，欢迎您提出意见和批评，以便我们改进未来的工作。本研究表达的观点为作者的观点，并不一定反映中心或任何其他机构的观点。
东亚战略评论
2020年新型冠状病毒肺炎（COVID-19）疫情进一步激发了有关国际秩序转型的既有争论。本章的讨论重点并非集中在中美两国及其大国关系上，而是其他大国和中小国家的发展情况。学者们对非美国和中国国家在未来国际秩序中的选择和作用有着不同的看法。本章第一部分介绍并分析了两种关于非美国和中国国家作用的主流观点。一方面，不少学者认为世界正在被划分为中美两极秩序，除这两大国以外的国家最终别无选择，只能表明立场，要么与美国合作对抗中国，要么重视对华关系、疏远美国。另一方面，也有不少学者指出，世界正走向多极化或“多元化”，美国和中国以外的国家选择越来越多样化，并促进了自主性。本节认为，尽管近年来中美竞争的压力越来越大，但国际政治的“多元化”趋势仍在继续，而这一趋势是由许多国家的决心推动的。