机构名称：
¥ 2.0
†这项贡献是由Tübingen大学，法学院和北卡罗来纳大学教堂山的Tübingen法学院，德国Tübingen（德国）的北卡罗来纳大学举行的一系列文章的一部分。*德丁根大学法学院（德国）。电子邮件：johannes.saurer@uni-tuebingen.de。**北卡罗来纳大学法学院，北卡罗来纳州教堂山（美国）。电子邮件：jmonast@email.unc.edu。作者感谢Tübingen大学于2019年6月27日的研讨会的参与者提供有关本文的反馈，并感谢YannickDuventäster，Emilie Gornik，Claudio Seis和Patrick Seitz的研究协助。1有关美国联邦制历史发展的简洁介绍，请参见J. Kincaid，“美利坚合众国：从二元主义简单到集中式复杂性”，J。Loughlin，J。Kincaid＆W。Swenden（EDS），Routledge Routledge区域主义和联邦制手册（Routledge，2013年），第>157 - 71;对于德国，请参阅P.H.Merkl，《西德共和国的起源》（牛津大学出版社，1963年），pp。 20 - 4; K. von Beyme，“西德：联邦主义”（1984）5（4）国际政治科学评论，pp。 381 - 96。Merkl，《西德共和国的起源》（牛津大学出版社，1963年），pp。20 - 4; K. von Beyme，“西德：联邦主义”（1984）5（4）国际政治科学评论，pp。381 - 96。
德国和美国的可再生能源联邦制†
主要关键词
相关文件推荐
