XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemReviewer
评论回答1亲爱的评论者1，谢谢您的...
•改进数字，表格和单词。本文使用来自中国智能手机的人群采购与大气压力测量有关的有趣结果。作者以前已经发表了类似的工作，因此这不是新的或创新的。研究的新部分是一种使用标签（已识别）智能手机用户对智能手机压力数据进行偏差校正的方法，这与他们以前使用未标记的用户的工作不同。虽然结果确实显示出改进，但我有一些问题需要在出版物之前解决。答复：感谢您对我们的研究的积极考虑和有价值的评论。我们已尽力回答您的每个关注点并修订了此手稿。首先，由于隐私问题（尤其是在发表Egusphere的欧洲），将来研究人员将很难使用标记的数据进行研究。因此，将来可能无法使用此问题。因此，与最佳的轨道压力测量值相比，我认为3个热带气旋的论文中介绍的结果也应（也许在表中）用于标记和未标记的偏置校正。与今天的标准站数据相比，这两种方法有何不同？回答：我们在其他研究人员的工作中发现了类似的考虑，我们同意保护用户隐私无疑是权利。我们在修订版手稿的第2.1（2）节中添加了有关用户隐私的更多描述：第76行（轨道变换文件中的第133行）：数据由已签署数据共享协议的用户提供，每个压力记录都带有一个加密的用户ID，该用户ID有助于区分数据源；第81行（轨道变更文件中的第141行）：本研究中的所有研究数据均经过法律验证，以遵守2021年8月20日发布的《中华人民共和国人民信息保护法》的所有规定（https：//www.gov.gov.cn/xinwen/xinwen/2021-
人工智能分类器能与人类审阅者匹敌吗？
简介 > 随着医学文献的出版量不断增加，人工智能 (AI) 逐渐被视为提高文献综述筛选效率的工具。1 > 美国国家健康与护理卓越研究所 (NICE) 最近的指导承认了人工智能在协助文献综述过程中的优势，强调了人工智能辅助流程在支持报销提交方面的进展。> AI 分类器通过对一组问题进行出版物二元分类，为 AI 筛选提供了一种替代方案。> AI 分类器不限于单一用途设置，可以应用于多个评审，并有可能迭代提高准确性。> 虽然有大量关于 AI 筛选的文献，但评估 AI 分类器及其与人类审阅者的可比性的证据有限。
同行评审合同 - GOV.UK
A 法律援助机构 (LAA) 代表大法官，根据《法律援助法》和相关立法，负责在英格兰和威尔士管理和委托法律援助（公共资助的咨询和代理）。B 在伦敦大学高级法律研究所 (IALS) 教授 Avrom Sherr 领导的研究人员的专业协助下，LAA 开发了一个基于专门设计的方法的独立同行评审流程，目的是根据 LAA 在《2012 年法律援助量刑和罪犯惩罚法》下的职能目标，评估公共资助的法律咨询服务的质量。2021 年 11 月的独立同行评审流程文件可在 gov.uk 上找到：https://www.gov.uk/guidance/legal-aid-agency-audits ，并会不时修订或取代。C 独立同行评审流程要求同行评审员根据其在法律专业类别方面的专业知识进行独立评估。这包括参加强制性相关培训，以了解独立同行评审流程和同行评审员作为该流程一部分的义务，评估法律援助提供者对封闭文件进行的工作质量，并向 LAA 报告调查结果。D 2024 年 10 月 14 日，我们发布了候选人信息。您提交了申请。1 定义和解释E 在我们评估您的申请之后，我们希望任命您为同行评审员，提供与独立同行评审流程相关的合同工作，并且您愿意提供相同的服务并根据本合同的条款和条件接受此类任命。
同行评审合同
A 法律援助机构 (LAA) 代表大法官，负责根据《法律援助法》和相关立法在英格兰和威尔士管理和委托法律援助（公共资助的咨询和代理）。B 在伦敦大学高级法律研究所 (IALS) 教授 Avrom Sherr 领导的研究人员的专业协助下，LAA 开发了一个基于专门设计的方法的独立同行评审流程，目的是根据 LAA 在 2012 年《法律援助量刑和惩罚罪犯法》下的职能目标，评估公共资助的法律咨询质量。2021 年 11 月的独立同行评审流程文件可在 gov.uk 上找到：https://www.gov.uk/guidance/legal-aid-agency-audits ，不时修订或取代。C 独立同行评审流程要求同行评审员根据他们在法律专业类别方面的专业知识进行独立评估。这包括参加强制性相关培训，以了解独立同行评审流程和同行评审员作为该流程一部分的义务，评估法律援助提供者对封闭文件所开展的工作质量，并向 LAA 报告调查结果。D 2024 年 10 月 14 日，我们发布了候选人信息。您提交了申请。E 在我们评估您的申请后，我们希望任命您为同行评审员，以提供与独立同行评审流程相关的合同工作，并且您愿意提供相同的服务并接受根据本合同条款和条件的此类任命。1 定义和解释
审阅者列表
印度泰米尔纳德邦钦奈地区的本地包装和市售面包的微生物质量分析：（1）印度奥斯曼尼亚大学的Malek Hassanpour，印度奥斯曼尼亚大学。（2）阿德里亚娜·阿帕雷卡（Adriana Aparecida Pinto），巴西玛林大学大学。其他审稿人：（1）尼日利亚尼日利亚存储的产品研究所的Ajisafe Segun Samuel。（2）Collinlaw Ndouyang Joseph，帕拉大学，乍得。（3）罗马尼亚的葡萄栽培和酿酒研究开发站（SCDVV）的Filimon Vasile Razvan。（4）巴西联邦圣卡塔琳娜大学的格里西·贝加莫（Greici Bergamo）。（5）埃及阿恩·沙姆斯大学农业学院的穆罕默德·穆斯塔法·阿卜杜勒·埃尔兹克。（6）Maharishi Markandeshwar的Priya Jaswal被认为是印度大学。（7）巴西帕莱巴联邦大学Solange de Sousa。（8）印度尼西亚Malahayati大学的Tessa Sjahriani。完整的同行评审历史记录：https：//www.sdiarticle5.com/review-history/94814在拉贾斯坦大学的选定旅馆，印度斋浦尔的选定旅馆中，印度审查员：（1）Pedro Henrique Silva Silva Silva silva silva silva silva silva silva silva silva silva silva silva silva silva silva silva silva silva silva silva silva silva。（2）巴基斯坦国立科学与技术大学民用与环境工程学院NIDA Maqbool。（3）P。Priyadharsini，Sathyabama科学与技术工厂，印度。其他审稿人：（1）Lamiaa Mahmoud Lotfy，Kafr El-Shiekh大学，埃及。（2）本杰明·博伊（Benjamin Boyi），尼日利亚联邦大学加州大学。arg。）和Longan（Dimocarpus Longan Lour。）评论者：（1）Daniela Stoin，《罗马尼亚国王迈克尔一世》，罗马尼亚。评论者：（1）Daniela Stoin，《罗马尼亚国王迈克尔一世》，罗马尼亚。（3）印度尼西亚印度尼西亚环境科学家协会（IESA），印度尼西亚（4）N。塞缪尔·巴布（N. Samuel Babu） https://www.sdiarticle5.com/review-history/93578不同溶剂的影响及其对提取总酚类含量，总类黄酮含量和抗氧化活性的纯度（caccaurea motleyanamüll。（2）印度尼西亚基因工程研究中心Tri Muji Ermayanti。完整的同行评审历史记录：https：//www.sdiarticle5.com/review-history/95861 Abeche Conge Reviewers的家庭食品和营养安全：（1）（1）Vimal M. Ramani，印度Kamdhenu University，Kamdhenu University，印度印度Kamdhenu University。（2）印度Sri Venkateswara医学科学研究所A. Padmaja。（3）尼日利亚空军理工学院的Ifeoma Bernadette Ucheh。完整的同行评审历史：https：//www.sdiarticle5.com/review-history/95746在0-24个月的儿童计划生育与营养不良之间的关系送往自由医院的营养中心与N'Djamena Nodunter of n'djamena（Chad）的营养中心， 尼日利亚。（2）利比亚卡塔尔大学的Elmukhtar M. Habas。（3）印度Bareilly国际大学Rohillakhand医学院和医院Preeti Lata Rai。完整的同行评审历史记录：https：//www.sdiarticle5.com/review-history/96445
Bionne任务概述在Bioasq 2024 上的生物医学嵌套的nested nested nested。 生成的AI是否可以成为学术论文的审稿人？ Clef 2024 Joker任务2：根据类型和技术使用BERT和随机森林分类器进行幽默分类 bcav：基于BERT和CNN笔记本电脑的集成在Clef 2024 使用讽刺和讽刺来使HRI 中的不确定性 带有正则辍学的验证生成文本作者资格模型 对基于FPGA的优化和深度学习卷积神经网络的应用的应用 Digi-nose第2部分：使用传感器技术提高数字鼻系统的准确性和效率，以尽早发现森林变化 simpn：用于建模和模拟定时的彩色培养皿的Python库
摘要人工智能（AI）在学术评估中的应用是学术界的重要主题之一。广泛采用了生成AI（Genai）和大语言模型等技术似乎引入了新的学术评估机会。Genai是否具有进行学术评估的能力以及其能力与人类专家的能力之间存在什么差异的问题成为首先需要解决的主要问题。在这项研究中，我们开发了一系列评估标准和过程，以研究细胞生物学领域的853次同行评审后的论文，旨在观察Genai和人类专家之间的评分和评论风格的差异。我们发现，Genai给出的分数往往高于专家的分数，并且评估文本缺乏实质性内容。结果表明，Genai目前无法提供人类专家提供的理解和微妙分析的深度。
审阅者列表
评估生物炭和有机土壤修正案对Annona Muricata幼苗发展的影响。linn doi：10.9734/ajraf/2023/v9i1191审稿人：（1）尼日利亚尼日利亚可可研究所Dele O. Adeniyi。（2）Hayder Azeez Ali al-Shebly，Al-Furat al-Awsat技术，伊拉克。（3）M.R。Suchitra，印度萨斯特拉大学。其他审稿人：（1）卢旺达埃格顿大学的Ephrem Nkurunziza。完整的同行评审历史记录：https：//www.sdiarticle5.com/review-history/95093降低森林地区对升高全球温度的影响：10.9734/ajraf/ajraf/ajraf/ajraf/ajreaf/ajreaf/ajreaf/ajreaf/ajreaf/ajreaf/ajraf/ajraf/deviem constanta maritima constanta maritima maritima constantsa maritima consanta maritima commanta maritima consanta romiaia commanta romicima。（2）朱莉娅·尼尔森（Julia Nelson），马来西亚马来西亚大学生物多样性与环境保护研究所。其他审稿人：（1）Pablo HuertaFernández，La Molina国家农业大学，佩鲁。完整的同行评审历史：https：//www.sdiarticle5.com/review-history/95711
İrvinCemil Schick
iii。指定：R2（分析推理）清单越来越多，世界上充满了数值信息，每个受过教育的人都必须学习处理，评估和理解。没有分析推理的某些基本技能，很难全面参与现代社会。R2课程可能是数学，正式逻辑，正式语言学，计算机编程或应用程序，统计数据，定量研究方法，数据分析等。带有R2名称的课程应至少解决以下标准之一：