XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSCENARIOS
2023输入，假设和方案报告
注意：上面列出的总计可能不会因为舍入而统计。A.出于此表的目的，“最大电势电气化”反映了绿色能源出口方案的2050电气化预测。这种情况假设住宅建筑能够在2050年完全通电，并且理论上能够电气化的行业在2050年之前采用了这些电气化技术。以这种方式，可以通过比较“最大电势”值来将每种情况的2040电气化值放在上下文中。
通胀前景 – 2023-2025 年的四种情景
新冠肺炎疫情和全球冲突导致的供应链中断有所缓解，供应侧通胀压力比预期更快下降。与此同时，美联储在抗击通胀方面仍保持积极态度。联邦基金利率上调对长期利率的滞后影响降低了对耐用品的需求。为满足之前未满足的需求而增加产量的企业被迫大幅打折销售过剩库存，导致价格下跌。
太空中共享的四个替代方案
人类活动在外太空的迅速扩张可能会在未来50至100年内带来新的经济，社会和政治困境。未来的治理将不得不越来越多地兼顾地球空间的社会正义，资源权衡和环境可持续性问题。这对全球共享的治理提出了新的挑战，即现有的研究是否适合在全球环境中解决公共问题，以及外太空共享（DIS）的治理是否与土壤结合的可持续性治理融为一体。为了探索这些问题，本研究使用方案建设技术，通过在太空上的2022 Commons期间进行的研讨会来生成替代的未来场景。我们基于两个主要的上下文条件得出了四个未来的方案：（i）空间资源分配的公平程度，以及（ii）与地球结合的可持续性的整合程度，更具体的地球系统治理。四种替代方案是（i）太空卡特尔，其中空间资源的使用变得有钱人和强大的占主导地位； （ii）以地球为中心的淘金热，其中当前的“惯常业务”仍在继续； （iii）开放空间（也是太空乌托邦），在该空间中，空间资源的开放获取可导致太空发展发展，而牺牲了地球的可持续性；最后，（iv）地球可持续性，在地球和太空中的挑战是通过综合治理模型来解决的。基于从这些方案中确定的挑战，我们讨论了对政策和治理的特定和交叉切割的影响，以便将来更好地解决空间中的公共问题。
快速参考指南：能源情景
网络信息传输规划被视为解决上述三个领域和制定技术论证的一部分。由于 ERO Enterprise（即 NERC 和六个区域实体）目前正在利益相关者的参与下试行使用网络信息传输规划框架 (CITPF)，因此该能源情景工作的网络部分被推迟，等待试点结果。将网络安全融入传输规划活动的路线图 (CITP) 4 引入了 CITPF，用于将网络安全威胁（尤其是协同攻击）纳入最常由传输规划人员 (TP) 和规划协调员 (PC) 进行的传输规划研究中。CITPF 旨在推动网络安全投资（在必要时），并可供各种实体（NERC、区域实体、行业利益相关者、监管机构和政策制定者）用于执行可靠性研究；这些研究将发现 BPS 不可接受的风险，应采取适当的缓解措施予以解决。
2024 年健康保险计划情景
密歇根州为您提供多种健康保险选择，包括州健康计划 (SHP) PPO、两家 HMO 以及带有健康储蓄账户 (HSA) 的州高免赔额健康计划 (HDHP)，因此您可以选择最适合您个人情况的保险。在您考虑决定时，请务必考虑您的总费用 ― 您为获得保险而支付的前期保费以及您在接受护理时自付的费用。一个好的开始是查看一些真实的场景。它们涵盖各种家庭和医疗保健情况。虽然这些场景可能与您的情况并不完全相符，但它们提供了在不同的健康保险计划选项下，不同级别的医疗保健需求下员工总成本的一般比较方法。认识一下艾米。艾米是单身，只需要为自己购买健康保险。她总体上很健康，医疗保健需求很低。总费用 如果 Amy 加入 SHP PPO，她每年将支付 1,988 美元的总费用；如果她选择带 HSA 的 State HDHP，则为 800 美元；如果她决定使用 HMO 保险，则为 3,095 美元至 3,381 美元*（取决于 HMO 承保人）。如果符合以下条件，您可能会与 Amy 产生共鸣：
能源安全方案完整报告
创建方案的过程涉及考虑可能未来的不同版本。其中一些似乎不太可能甚至令人惊讶，但仍然有可能。其他场景探讨了世界已经在做出的选择的可能结果。这种观点为读者提供了评估这些选择的机会。是通过探索读者可以扩大世界观并考虑重大变化的选择的假设，这是通过探索假设的。一个这样的假设的一个例子，来自这些页面中详述的Sky 2050场景，是在全球范围内所有具有内燃机的乘用车的销售，到2040年。Sky 2050中最大的假设是，该量表和速度的多次变化在整个能量系统中同时发生。
PDF - 场景、战略和战略流程
从现在开始，我将集中讨论组织内的战略家——尽管我所说的大部分内容也可以立即转移到个人身上。但是，组织情况更加复杂，因为需要让不同的人就所制定的战略达成一致。人际沟通是组织战略过程的重要组成部分。它可以采取多种不同的形式，其中语言可以说是最具影响力的。组织内的人受组织环境的影响而必须互相表达自己的想法。正是这种用语言（更具体地说是通过对话）表达推理的组织需求，使组织的行为比个体战略家更理性。组织的语言是理性的，即使决策大多源自理性主义算法以外的其他算法。
氢在能源脱碳情景中的作用
本出版物是联合研究中心 (JRC) 的一份技术报告，JRC 是欧盟委员会的科学和知识服务机构。其目的是为欧洲政策制定过程提供基于证据的科学支持。本出版物的内容不一定反映欧盟委员会的立场或意见。欧盟委员会或代表委员会行事的任何人均不对本出版物的使用负责。有关本出版物中使用数据的方法和质量的信息（这些数据来源既不是欧盟统计局也不是其他委员会服务机构），用户应联系引用的来源。地图上使用的名称和材料的呈现方式并不意味着欧盟对任何国家、领土、城市或地区或其当局的法律地位，或对其边界或边界的划定发表任何意见。
弥合资本纪律与能源情景
社会深度脱碳需要随着时间的推移和跨度复杂的价值链快速扩张和平行撤出生产能力（电力、燃料、材料、生物质等）。综合评估和其他宏观能源系统模型是探索可在预定时间范围内（例如到 2050 年）实现此目标的缓解技术（方案）替代组合的必不可少的工具。最近，人们越来越重视提高方案的可行性，并呼吁更多地考虑人为因素 1 和资金。 2 我们可能是第一个提出类似呼吁考虑私人开发商决策的人。在模型中，开发商会理性且即时地响应市场信号，一夜之间建设新的缓解项目。实际上，开发商会启动一个多年的结构化决策过程，以在资产融资和建设之前充分降低长期资本投资的风险。这是学术文献中很少涉及的一个领域，因为存在着一条断层线，即大多数可持续未来的建模者和敢于冒险的项目开发商站在一边。然而，它对确保深度脱碳目标的正确政策具有重要意义。在本意见中，我们揭示了资产动员的机制。我们首先描述一个重要的商业概念，即资本纪律。我们展示了这一概念如何构成两个关键的能源转型挑战的基础：路径依赖和先有鸡还是先有蛋的问题。应对这些挑战对于实现雄心勃勃的减排目标至关重要。然而，这超出了本文的范围，