XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSIPR
SIPRI 年鉴 2021，法语摘要
喜忧参半：全球军费开支有所增加，但国际武器转让量基本保持稳定；核武器控制已陷入停滞；美国退出 1992 年《开放天空条约》，但《禁止核武器条约》获得足够支持，于 2021 年 1 月生效；武装冲突数量增加，但战争死亡总人数大幅下降；而且，尽管地缘政治仍然有毒，但在大多数危险局势中采取克制态度可以抵消升级的危险。气候变化持续稳步发展——2020 年是 1850 年以来最热的一年——但 2020 年 12 月的气候雄心峰会承诺将采取措施将全球变暖控制在 2°C，尽管这似乎还不够。
人工智能、战略稳定性和核风险 - SIPRI
当前，后冷战时期的全球战略格局正处于重新定义的长期过程中。这是多种不同趋势的结果。最重要的是，随着中国在经济、政治和军事上的崛起，俄罗斯在总统弗拉基米尔·普京的领导下重申其大国地位，以及现任美国政府对美国自己参与创建的国际机构和安排表示失望，世界权力的基本动态正在发生变化。结果，中美竞争日益取代俄美核竞争，成为国际政治的核心二元对抗。此外，这对二元对抗还被南亚和中东地区核竞争和战略三角关系的不断加剧所补充。
人工智能、战略稳定与核风险 - SIPRI
图 3.6. 印度 79 的最新人工智能政策发展 图 3.7. 巴基斯坦 88 的最新人工智能政策发展 表 3.1. 美国国防部感兴趣的人工智能应用 38 表 3.2. 美国 42 核威慑架构中人工智能的采用情况 表 3.3. 俄罗斯 50 核威慑架构中人工智能的采用情况 表 3.4. 英国 58 核威慑架构中人工智能的采用情况 表 3.5. 法国 66 核威慑架构中人工智能的采用情况 表 3.6. 中国 77 核威慑架构中人工智能的采用情况 表 3.7. 印度 85 核威慑架构中人工智能的采用情况 表 3.8. 巴基斯坦 92 核威慑架构中人工智能的采用情况 表 3.9.朝鲜大学开展人工智能研究和学习 96 表 3.10. 朝鲜核威慑架构中人工智能的采用情况 99
SIPRI 年鉴 2020，摘要
2019 年，至少有 32 个国家发生了活跃武装冲突：美洲 2 起，亚洲和大洋洲 7 起，欧洲 1 起，中东和北非 7 起，撒哈拉以南非洲 15 起。与前几年一样，大多数冲突都发生在一个国家内（国内），发生在政府军与一个或多个非国家武装团体之间。其中三次是重大武装冲突（当年造成 10,000 多人死亡）：阿富汗、也门和叙利亚。其中 15 起为高强度武装冲突（冲突导致 1,000 至 9,999 人死亡）：墨西哥、尼日利亚、索马里、刚果民主共和国、伊拉克、布基纳法索、利比亚、马里、南苏丹、菲律宾、印度、缅甸、喀麦隆、巴基斯坦和埃及。其余为低强度武装冲突（冲突导致 25-999 人死亡）。国家之间只发生过一次武装冲突（边界
SIPRI 年鉴 2020，摘要
2019 年，至少有 32 个国家发生了活跃的武装冲突：美洲 2 起，亚洲和大洋洲 7 起，欧洲 1 起，中东和北非 7 起，撒哈拉以南非洲 15 起。与前几年一样，大多数发生在一个国家（国内），发生在政府军与一个或多个非国家武装团体之间。三起是重大武装冲突（当年冲突导致 10,000 多人死亡）：阿富汗、也门和叙利亚。十五起是高强度武装冲突（冲突导致 1,000-9,999 人死亡）：墨西哥、尼日利亚、索马里、刚果民主共和国 (DRC)、伊拉克、布基纳法索、利比亚、马里、南苏丹、菲律宾、印度、缅甸、喀麦隆、巴基斯坦和埃及。其他是低强度武装冲突（冲突导致 25-999 人死亡）。国家之间只发生过一次武装冲突（边界
武器系统自主性的限制 - SIPRI
武器系统自主性带来的挑战以及如何解决这些问题。斯德哥尔摩国际和平研究所和红十字国际委员会的工作特别认同这一观点，即在探索限制自主武器系统 (AWS) 的必要性时，需要解决的一个基本问题是人类控制问题。武器系统的自主性改变了人类与这些系统的互动方式，并最终决定使用武力。虽然自主性永远不会完全取代人类的决策权，但令人担忧的是，它在时间、空间和理解上造成了更大的距离，使人类使用武力的决定与后果之间产生了更大的距离。这种距离及其带来的后果的不可预测性反过来又引发了人们对国际人道主义法的应用、道德可接受性和行动有效性的担忧。核心问题是：无论技术多么复杂，我们如何确保人类在武装冲突中决定使用武力进行特定攻击时继续发挥必要作用，同时满足法律、道德和操作要求？也就是说，实践中需要什么类型和程度的人为控制？
世界军备与裁军 SIPRI 年鉴 1977
SIPRI 年鉴第八期继续分析截至 1976 年 12 月 31 日的世界军备竞赛及其制止尝试。与所有 SIPRI 出版物一样，信息仅来自公开来源。美国和苏联之间的核军备竞赛可能（而且很可能会）最终导致先发制人的能力。这并不一定意味着一方能够完全摧毁另一方作为对先发制人打击的报复而造成人员伤亡和损害的能力，而是意味着这种能力可能被认为已经足够降低，可以将人员伤亡和损害限制在可以接受的水平，以实现特定的政治目标。这一水平将取决于当时掌权的政治和军事领导人的鲁莽和冒险精神。1 这种看法很可能会被证明是错误的，如果真的被检验的话，这很难让人感到安慰，因为文明将在此过程中被摧毁。和平核技术以及核武器生产所需的技术知识和专长的传播，导致生产核武器的能力在世界范围内扩散。在《不扩散条约》失败的情况下，建立可行的不扩散制度的任何新的国际措施都极不可能取得成功。我们最多只能希望采取措施减缓扩散速度。国际贸易
SIPRI 年鉴 1994
6.前苏联领土上的冲突发展 169 弗拉基米尔·巴拉诺夫斯基 I.介绍 169 IT。背景 169 国内权力斗争-经济危机-分离主义-少数民族权利-苏联军事遗产-独立国家联合体 III。波罗的海地区 174 俄语人口-领土问题-加里宁格勒-国际平衡 IV。俄罗斯和乌克兰 179 背景-核武器-黑海舰队-克里米亚 V. 摩尔多瓦的德涅斯特河外地区 188 国际努力-该地区的地位-俄罗斯撤军 VI。高加索地区 190
SIPRI 年鉴 1972
西班牙的核计划 - 西班牙对《不扩散核武器条约》的态度 巴西。...................329 巴西的核计划 - 巴西和《不扩散核武器条约》 阿根廷。..................332 阿根廷的核计划 - 阿根廷与《不扩散核武器条约》 欧洲原子能共同体与《不扩散核武器条约》 ..................333 德意志联邦共和国 ...........337 西德核能计划-西德和《不扩散核武器条约》意大利。....................345 意大利核计划 - 意大利和《不扩散核武器条约》 荷兰 .................349 荷兰核计划 - 荷兰和《不扩散核武器条约》 比利时 .....。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。351 瑞士 .。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。352 瑞士核计划 - 瑞士对《不扩散核武器条约》的态度 - 瑞士核武器问题
斯德哥尔摩国际和平研究所年鉴 1987
I. 引言 3 II. 美国核武器计划 4 洲际弹道导弹-战略潜艇计划-战略轰炸机计划-战区核力量-海军核武器-战略防御计划和新的“战略概念” III. 苏联核武器计划 16 洲际弹道导弹-战略潜艇计划-战略轰炸机计划-战略防御发展-战区核力量 IV. 英国核武器计划 24 潜艇部队-空军-未来核选择 V. 法国核武器计划 28 国防预算-陆军-空军-战略海洋部队-法国和战略防御计划-未来核选择 VI. 中国核武器计划 34 导弹部队 . . 注释和参考文献 37 表 1.1. 美国战略核力量，1987 年 6 表 1.2. 美国战区核力量，1987 年 7 表 1.3. 1965-95 年美国在欧洲的核弹头 12