针对性原则在政府政策的经济分析中发挥着重要作用。应用这一备受推崇的原则则是另一回事,需要根据具体情况展示实质性的好处。在许多流行病中,感染或严重健康并发症的风险在不同的人口群体之间差异很大。通过封锁来阻止经济活动的成本在不同的人群中通常也是不同的。COVID-19 大流行也不例外,它已夺走全球 360,000 多人的生命(截至 2020 年 5 月 29 日),并导致了过去 90 年来最大的全球经济衰退。它的特点是与年龄相关的死亡风险非常高:65 岁以上的人因感染而死亡的人数约为 20-49 岁人的 60 倍。如此巨大的差异值得研究针对性政策的好处。在本文中,我们开发了流行病学 SIR 人群模型的多组版本,并对 COVID-19 进行了定量分析。2 我们专注于确定针对不同群体实施差异化封锁的最佳目标政策带来的好处。为此,我们解决了一个最佳控制问题,并研究了目标定位的可能性如何改善生命损失和经济损失之间的权衡。我们发现目标定位的好处是显著的。我们相信,我们开发的模型和分析可以应用于研究世界可能需要为之做好准备的未来流行病。我们从我们的模型的特殊情况开始,该模型由三个群体组成——年轻人(20-49 岁)、中年人(50-64 岁)和老年人(65 岁以上),这三个群体之间相互作用的唯一差异来自差异化封锁政策。我们根据 COVID-19 大流行选择参数,并描述不同类型的最佳政策。与其他关于大流行的研究一致,当菜单仅限于
我们开发了一个多风险 SIR 模型 (MR-SIR),其中感染、住院和死亡率因群体而异——尤其是“年轻人”、“中年人”和“老年人”之间。我们的 MR-SIR 模型能够对最优策略进行易于处理的定量分析,类似于已经在同质代理 SIR 模型背景下开发的策略。对于应用于美国的 COVID-19 大流行的基线参数值,我们发现针对风险/年龄组进行差异化的最佳政策明显优于最佳统一政策,并且大部分收益可以通过对最年长群体实施更严格的封锁政策来实现。例如,对于相同的经济成本(GDP 下降 24.3%),相对于最佳统一政策,最佳半目标或完全目标政策可将死亡率从 1.83% 降低到 0.71%(从而挽救了 270 万人的生命)。直观地说,对最脆弱群体实施严格而长期的封锁既可以减少感染,又可以对低风险群体实施不那么严格的封锁。我们还研究了社交距离、匹配技术、疫苗的预期到达时间以及是否进行追踪检测对最佳政策的影响。总体而言,在我们的模型中,有针对性的政策与减少群体间互动、增加检测和隔离感染者的措施相结合,可以最大限度地减少经济损失和死亡人数。
COVID-19 疫情已夺走 20 多万人的生命(截至 2020 年 4 月 27 日),迫使世界大部分地区实施大规模封锁,并造成了 90 年来最严重的全球经济衰退。经典的 SIR(易感-感染-康复)模型是研究人员和政策制定者理解和控制疫情的关键工具,该模型最初由 Kermack、McKendrick 和 Walker(1927 年)提出。SIR 框架及其各种扩展模拟了在康复者对疾病免疫且易感人群随着时间的推移而减少的环境下感染的传播和最终控制。2该模型的最简单版本由三个微分方程组成,可以对一系列感染的动态进行良好的首次近似。 3 最近的一些论文开始纳入经济权衡,并在此框架内进行最优政策分析(例如 Rowthorn 和 Toxvaerd,2020 年,Eichenbaum、Rebelo 和 Trabandt,2020a 年,Alvarez、Argente 和 Lippi,2020 年,Jones、Philippon 和 Venkateswaran,2020 年,Farboodi、Jarosch 和 Shimer,2020 年以及 Garriga 等人,2020 年)。4
从 J 区进行的现场调查中发现的底栖生物群落表明,该群落是已发现沉积物的典型群落。观察到的大型动物群包括环节动物(多毛虫)、节肢动物(包括虾和蟹)、软体动物(包括双壳类和蜗牛)、棘皮动物(包括海星和海蛇)。对南部塔尔伯特地区的调查发现,所有站点都有马贻贝,还有细菌垫。马贻贝形成的生物礁被列为《栖息地指令》附件 I,并被归类为受威胁和/或正在衰退的栖息地。然而,塔尔伯特调查区不符合确定生物礁的标准。J 区没有发现其他潜在的附件 1 栖息地。
鉴于 CHRYSAOR PETROLEUM COMPANY U.K. LIMITED 已根据《2020 年海上石油和天然气勘探、生产、卸货和储存(环境影响评估)条例》于 2024 年 1 月 30 日提出申请,且鉴于国务大臣已考虑该申请并确信该项目不太可能对环境产生重大影响;根据第 6 条赋予的权力,国务大臣特此指示,该项目的同意申请无需附有环境影响评估,前提是该项目按照筛选指示申请中的描述并按照所附附表中规定的条件进行。
鉴于 CHRYSAOR NORTH SEA LIMITED 已根据《2020 年海上石油和天然气勘探、生产、卸货和储存(环境影响评估)条例》于 2024 年 5 月 10 日提出申请,且鉴于国务大臣已考虑该申请并确信该项目不太可能对环境产生重大影响;根据第 6 条赋予的权力,国务大臣特此指示,该项目的同意申请无需附有环境影响评估,前提是该项目按照筛选指示申请中的描述并按照所附附表中规定的条件进行。
调查显示,Earn 1 井的海底沉积物由微砾砂、砾砂和砾泥砂组成,在 GEOxyz (2023a) 中被总结为“带有贝壳碎片和鹅卵石的流动粗砂”。这与欧盟自然信息系统 (EUNIS) 对 A5.27 深海环潮砂区域的栖息地分类相符,也与 NMPi (2023) 中记录的英国地质调查局 1:250,000 比例的海底沉积物类型“微砾砂”相符。该地点的主要海底特征是巨型波纹砂,波峰方向为西南偏西至东北偏东,波长为 10-15 米,振幅为 5-10 厘米。在调查区域内未发现欧盟栖息地指令所列的附件一栖息地。此外,没有证据表明具有保护重要性的特征(FOCI)或OSPAR(2008)“受到威胁/
下文概述了为确定该项目是否需要进行环境影响评估而进行的评估,总结了所考虑的信息、潜在影响并列出了做出该决定的主要原因。在考虑是否需要进行环境影响评估时,已考虑以下因素:a) 开发商提供的信息;b) 《海上石油和天然气勘探、生产、卸货和储存(2020 年环境影响条例)》(《条例》)附表 5 中列出的事项;c) 对项目对环境影响的任何初步核实或评估的结果;以及 d) 国务卿可能附加在同意授予协议上的任何条件。
鉴于 NEO ENERGY PRODUCTION UK LIMITED 已根据《2020 年海上石油和天然气勘探、生产、卸货和储存(环境影响评估)条例》于 2024 年 3 月 4 日提出申请,且鉴于国务大臣已考虑该申请并确信该项目不太可能对环境产生重大影响;根据第 6 条规定的权力,国务大臣特此指示,该项目的同意申请无需附有环境影响评估,前提是该项目按照审查指示申请中所述并按照所附附表中规定的条件进行。
前任团队领导兼项目经理 NOVARTIS & NOVO NORDISK,欧洲 ______________________________________ Biranchi Jena 博士是一位专职项目管理和服务交付绩效管理专家,通过高级分析、流程再造、业务战略和业务发展,对运营效率有着丰富的经验。Jena 博士在全球领先的组织担任领导职务超过 25 年,包括班加罗尔健康管理研究所 (IIHMR) 主任和 TATA TRUSTS 顾问。