背景 航空业的持续增长增加了对空域容量的需求,因此强调了对可用空域进行最佳利用的必要性。区域导航技术的应用提高了运营效率,从而推动了全球各个地区和所有飞行阶段导航应用的发展。这些应用可能会扩展为提供地面移动操作指导。必须以清晰简洁的方式定义特定航线或特定空域内导航应用的要求。这是为了确保机组人员和空中交通管制员 (ATCO) 了解机载 RNAV 或 RNP 系统的功能,以确定 RNAV 或 RNP 系统的性能是否适合特定空域要求。RNAV 和 RNP 系统的发展方式与传统的地面航线和程序类似。确定了特定的 RNAV 或 RNP 系统,并通过分析和飞行测试相结合的方式评估了其性能。对于国内运营,初始系统使用甚高频全向无线电测距 (VOR) 和测距设备 (DME) 来估计其位置;对于海上运营,则采用惯性导航系统 (INS)。这些“新”系统得到了开发、评估和认证。空域和障碍物净空标准是根据现有设备的性能制定的;要求的规范则基于现有能力。在某些情况下,有必要确定可在相关空域内运行的单个设备型号。此类规定性要求导致新 RNAV 和 RNP 系统能力的引入延迟,并增加了维持适当认证的成本。为了避免这种规定性的要求,本手册介绍了一种通过指定性能要求来定义装备要求的替代方法。这被称为基于性能的导航 (PBN)。基于性能的导航 (PBN) PBN 概念规定,飞机 RNAV 和 RNP 系统性能要求应根据准确性、完整性、连续性和功能性来定义,这些是特定空域概念背景下拟议运营所必需的。PBN 概念代表了从基于传感器的导航到基于性能的导航的转变。性能要求在导航规范中确定,导航规范还确定了可用于满足性能要求的导航传感器和设备的选择。这些导航规范的定义非常详细,可通过为各国和运营商提供具体的实施指导来促进全球协调。在 PBN 下,通用导航要求是根据运营要求定义的。然后,运营商评估可用的技术和导航服务方面的选项,这些选项可以满足要求。运营商因此有机会选择更具成本效益的选项,而不是作为运营要求的一部分强加的解决方案。技术可以随着时间的推移而发展,而无需审查运营本身,只要 RNAV 或 RNP 系统提供预期的性能即可。作为国际民航组织未来工作的一部分,预计将评估满足导航规范要求的其他方法,并可能酌情将其纳入适用的导航规范中。与传感器专用方法相比,PBN 具有许多优势,可用于制定空域和障碍物清除标准,即:a) 减少了维护传感器专用路线和程序的需要及其相关成本;b) 避免了每次导航系统更新时都需要开发传感器专用操作,
背景和应用 改进的 Cooper Harper 量表是一种使用决策树来引出操作员心理工作负荷的单维测量方法。Cooper Harper 量表(Cooper & Harper 1969)是一种决策树评定量表,最初是作为飞机操纵测量工具开发的。该量表用于获得飞行员对飞机可控性的主观评级。量表的输出基于飞机的可控性以及飞行员保持适当控制所需的输入水平。改进的 Cooper Harper 量表(Wierwille 和 Casali 1986)基于以下假设:飞机可控性的难度水平与飞行员工作负荷之间存在直接关系。MCH 量表如图 1 所示。
背景和应用 改进的 Cooper Harper 量表是一种使用决策树来引出操作员心理工作量的单维测量方法。Cooper Harper 量表(Cooper & Harper 1969)是一种决策树评级量表,最初是作为飞机操纵测量工具开发的。该量表用于获得飞行员对飞机可控性的主观评级。量表的输出基于飞机的可控性以及飞行员保持适当控制所需的输入水平。改进的 Cooper Harper 量表(Wierwille and Casali 1986)基于以下假设:飞机可控性的难度与飞行员工作量之间存在直接关系。MCH 量表如图 1 所示。
摘要 2011 年 7 月 11 日,Heli-Union 运营的直升机 Sikorsky S76 C++ 注册号为 F-HJCS,从 Kanbauk 机场起飞,机上载有 7 名乘客和 2 名机组人员,前往 Yetagun 浮动储油卸货站 (FSO)。在 FSO 上着陆后,一名乘客下机,三名乘客登机。在此阶段,旋翼仍在转动。然后机组人员打算起飞前往 Yetagun 平台。机长(飞行员)垂直爬升。在距离平台 25 英尺处,飞行员启动周期性输入,然后声音警告响起,仪表板上的发动机故障警告灯亮起。机长注意到左发动机 T5 温度上升到红色区域(高达 983°C),并听到叮当声。他决定迫降直升机。他启动了浮动装置的部署。与海面的接触相当猛烈,然后直升机向左侧倾覆。机组人员和乘客设法逃离直升机。大约一小时后,所有机组人员和乘客都获救。三名乘客(包括副驾驶)溺水身亡,另外两名乘客受重伤。直升机乘员佩戴的紧急定位发射器或个人定位信标均未检测到信号。1) 事实信息
由欧洲空中导航安全组织制定并由欧洲委员会 (2010 年 1 月) 通过的航空数据和信息质量 (adQ ir) 实施规则现称为委员会条例 (Eu) 第 73/2010 号。该条例规定了单一欧洲天空的航空数据和信息质量要求,包括准确性、分辨率、完整性和及时性。实际范围超出了 anSps/aiSps,包括非 anSp 实体。就范围而言,航空数据/信息处理链从原始数据源(例如测量员、程序设计者、ad 等)延伸到 aiS(出版物)再到最终用户(无论是人类用户还是航空应用程序)。对于 ad 运营商,它适用于已在国家 aip 中发布 ifr 或 Special-vfr 程序的机场,因为此类程序对数据质量有更高的要求。
背景 航空业的持续增长增加了对空域容量的需求,因此强调了对可用空域进行最佳利用的必要性。区域导航技术的应用提高了运营效率,从而推动了全球各个地区和所有飞行阶段导航应用的发展。这些应用可能会扩展为提供地面移动操作指导。必须以清晰简洁的方式定义特定航线或特定空域内导航应用的要求。这是为了确保机组人员和空中交通管制员 (ATCO) 了解机载 RNAV 或 RNP 系统的功能,以确定 RNAV 或 RNP 系统的性能是否适合特定空域要求。RNAV 和 RNP 系统的发展方式与传统的地面航线和程序类似。确定了特定的 RNAV 或 RNP 系统,并通过分析和飞行测试相结合的方式评估了其性能。对于国内运营,初始系统使用甚高频全向无线电测距 (VOR) 和测距设备 (DME) 来估计其位置;对于海上运营,则采用惯性导航系统 (INS)。这些“新”系统得到了开发、评估和认证。空域和障碍物净空标准是根据现有设备的性能制定的;要求的规范则基于现有能力。在某些情况下,有必要确定可在相关空域内运行的单个设备型号。此类规定性要求导致新 RNAV 和 RNP 系统能力的引入延迟,并增加了维持适当认证的成本。为了避免这种规定性的要求,本手册介绍了一种通过指定性能要求来定义装备要求的替代方法。这被称为基于性能的导航 (PBN)。基于性能的导航 (PBN) PBN 概念规定,飞机 RNAV 和 RNP 系统性能要求应根据准确性、完整性、连续性和功能性来定义,这些是特定空域概念背景下拟议运营所必需的。PBN 概念代表了从基于传感器的导航到基于性能的导航的转变。性能要求在导航规范中确定,导航规范还确定了可用于满足性能要求的导航传感器和设备的选择。这些导航规范的定义非常详细,可通过为各国和运营商提供具体的实施指导来促进全球协调。在 PBN 下,通用导航要求是根据运营要求定义的。然后,运营商评估可用的技术和导航服务方面的选项,这些选项可以满足要求。运营商因此有机会选择更具成本效益的选项,而不是作为运营要求的一部分强加的解决方案。只要 RNAV 或 RNP 系统提供预期的性能,技术就可以随着时间的推移而发展,而无需审查运营本身。作为国际民航组织未来工作的一部分,预计将评估满足导航规范要求的其他方法,并可能酌情将其纳入适用的导航规范中。与传感器专用方法相比,PBN 具有许多优势,可用于制定空域和障碍物清除标准,即:a) 减少了维护传感器专用路线和程序的需要及其相关成本;b) 避免了每次导航系统更新时都需要开发传感器专用操作,
尽管我们继续关注事故以吸取安全教训,但研究一些非常具有挑战性但结果积极的情况的例子也是有益的,通过这样做,我们可以获得有关在所有威胁情况下取得成功的行为和技能类型的线索。我立即想到了三件事。一架 A300 飞机在导弹袭击后严重受损,却在巴格达成功着陆;一架 A320 飞机在哈德逊河紧急降落,两台发动机因鸟击而损坏严重;最后,一架 A380 飞机在旋翼失控故障后成功着陆,尽管旋翼失控故障对飞机造成了前所未有的损坏。
TALPA ARC 跑道状况报告流程旨在涵盖最大可能的情况,并通过考虑所有可能的信息向机组人员做出安全报告。这并不意味着前一位飞行员的主观评估或连续摩擦测量具有准确性,多年来,人们已经广泛讨论了这种测量与飞机性能缺乏相关性的问题。但是,如果可用,应使用此类信息提供的指标来降低基于污染物类型和深度做出的初步评估。
让我们花点时间思考一下对管制员采取纪律处分措施是否明智。在这两起事件中,纪律处分都是在事件发生后的几天内进行的,远远早于任何严肃的系统性安全调查的完成。因此,空中导航服务提供商一定觉得有必要“做点什么”,因为媒体在报道事件后无疑引起了轩然大波。能够告诉记者涉事管制员已被停职(或类似的话),民众可以再次安然入睡,因为肯定不会再发生这样的事情,这一定能带来某种满足感。空中导航服务提供商当然也向监管机构传达了同样的信息:不用担心,我们已经控制住了一切,因为我们已经将肇事者从工作岗位上撤走了。但我真心希望空中导航服务提供商不要相信他们自己的故事。
以数字 NOTAM 形式提供的信息适用于自动检查,这应确保更好地遵守 ICAO 标准和建议做法,并提高连贯性和准确性。数字航空数据还便于图形表示,从而允许人工操作员进行目视检查。这将消除输入错误或丢失数据的风险,这是当前文本 NOTAM 的常见问题。