电路设计的仿真方法和应用 2025 年国际电路设计综合、建模、分析和仿真方法及应用会议 (SMACD) 将在伊斯坦布尔举行,由盖布泽技术大学和伊斯坦布尔比尔吉大学主办。SMACD 是一个致力于模拟、混合信号、射频 (AMS/RF) 和多领域 (纳米电子、生物、MEMS、光电子等) 集成电路和系统以及新兴技术和应用的建模、仿真和综合的论坛。IC 设计的开源工具和方法以及在不同应用领域的建模、仿真和综合技术经验也受到欢迎。客观技术包括 CMOS、超越 CMOS 和超越摩尔的技术,例如 MEM、功率器件、传感器、无源器件等。此外,SMACD 还有一个激动人心且充满活力的活动,称为 EDA 竞赛,硕士和博士均可参赛。学生可以用他们最好的想法、方法、流程和工具进行竞赛,以实现一个独特而又具有挑战性的目标:增强集成电路和系统的设计自动化。另一个有吸引力的活动是 IC 设计大赛,硕士生和博士生可以用他们的设计进行竞赛,以实现一个独特而又具有挑战性的目标:增强集成电路和系统设计。SMACD 由 IEEE、IEEE CEDA 和 IEEE CASS 在技术上共同赞助,其论文集已在 IEEE Xplore 上发表。
摘要背景:卵巢癌最初对一线化疗有反应。不幸的是,它经常复发并对现有疗法产生耐药性,晚期和复发性卵巢癌的存活率低得令人无法接受。因此,我们假设通过将顺铂化疗与 SW IV-134(一种针对癌症的肽模拟物和细胞死亡诱导剂)相结合,有可能实现更持久的治疗反应。SW IV-134 是一种最近开发的小分子缀合物,将 sigma-2 配体与内在死亡途径激活剂 SMAC(第二线粒体胱天蛋白酶激活剂)的肽类似物(模拟物)连接起来。sigma-2 受体在卵巢癌中过度表达,缀合物的 sigma-2 配体部分促进癌症选择性。缀合物的效应部分有望与顺铂化疗产生协同作用,癌症选择性有望降低假定的脱靶毒性。方法:卵巢癌细胞系分别用顺铂、SW IV-134 和顺铂联合治疗。使用发光细胞活力测定法确定治疗效果。测量 Caspase-3/7、-8 和 -9 活性作为死亡途径激活的补充指标。研究了人类卵巢癌的同基因小鼠模型和患者来源的异种移植 (PDX) 模型对 SW IV-134 和顺铂单药治疗以及联合治疗的反应。以肿瘤生长率和存活率为主要指标来衡量治疗效果。在尸检时评估潜在的药物相关毒性。结果:与体外单一药物相比,联合治疗在多种细胞系中始终优于单一药物。使用发光和基于流式细胞术的检测系统确认了肿瘤细胞死亡的预期机制,例如 caspase 激活。联合治疗在卵巢癌的同基因和基于 PDX 的小鼠模型中均被证明具有优越性。最值得注意的是,在患者来源的卵巢癌异种移植模型中,联合治疗使所有研究动物的已建立肿瘤完全消退。结论:SW IV-134 与顺铂化疗联合使用是一种有前途的治疗选择,值得进一步进行临床前开发和评估,作为晚期卵巢癌女性的治疗方法。关键词:Sigma-2 受体、Sigma-2/SMAC 药物偶联物、顺铂、联合治疗、卵巢癌
1天然产品化学和生物技术实验室,科学技术学院,拉雷联大学,15 AvenuerenéCassin,CS 92003,CEDEX 09,97744 Saint-Denis,法国; Alexandre.le-loarer@univ-reunion.fr(A.L.L。); laurent.dufosse@univ-reunion.fr(L.D.); mireille.fouillaud@univ-reunion.fr(M.F.)2天然物质化学研究所(ICSN),CNRS UPR 2301,典型巴黎 - 萨克莱大学,1,AV。de la Terrasse,91198 Gif-Sur-Yvette,法国; jerome.bignon@cnrs.fr 3药学实验室,药学系,中心Interfactaire de recherche sur sur sur sur le l leimédicament(Cirm),Li fe sart-du sart-tilman校园,Quartier hortier histier hortier hister histier horipital,hippocrate,hippocrate,hippocrate,15,b36,4000 liege,belgium,belgium; m.frederich@uliege.be(M.F.); Allison.Ledoux@uliege.be(A.L.)*信函:anne.bialecki@univ-reunion.fr
Smack是一种对抗性音频攻击,它利用了对韵律属性的操纵来制作对抗性语音示例。我们的工件包括源代码,用于控制语音韵律的生成模型,以及用于攻击测试的自动语音识别(ASR)和扬声器识别(SR)模型。要操作攻击框架工作,用户需要在命令行中运行程序,提供攻击类型(即针对ASR或SR系统)并指定攻击目标(即目标转录或说话者标签)。预期的结果是对抗性音频样本。考虑到SMACK中涉及的语音生成模型的复杂性,建议使用中等CPU和至少8GB VRAM的GPU的机器。请注意,运行时可能会因用户的硬件而异。我们已将所需依赖项的列表汇编成YML配置文件。
1. 在分配空间时,应认识到某些个人及其角色比其他人(例如访客或临时占用 FHS 空间的其他部门的教职员工)具有更高的优先级。 2. 所有全职在职的 FHS 核心员工和教职员工都应在 SFU 校园内分配一间办公室。此做法可能会根据大学级别的空间分配指南进行修改,未来可能会要求在职的全职教职员工或员工共享办公空间。 3. 如果 FHS 在职教职员工在校外设有办公室,教职员工应告知行政和战略规划主任 (DASP) 他们首选的主要工作空间。如果教职员工选择校外办公室,那么在空间允许的情况下,他们将被分配到 SFU 校园内的临时办公空间 4. 兼职、有限期合同或混合时间表的临时职位 FHS 社区成员将被分配到共享指定空间或临时空间(如有)。当空间分配请求超过可用的物理空间时,应优化共享空间的机会,包括教学、研究、会议和社交区域。5. 如果个人在 FHS 内担任多个角色(例如学生和研究人员),则应将这些不同角色的时间投入加在一起以获得全职当量 (FTE) 的衡量标准,并应相应地分配空间。在这种情况下,个人在 FHS 内不会有多个分配的工作空间。6. 所有在共享工作空间工作的 FHS 社区成员都将尊重共享其工作空间的其他人的需求。7. 任何故意损坏 FHS 空间或家具的人都将承担更换或修复此类损坏的费用。8. 一个湿实验室和一个干实验室空间的使用权应被视为一个工作空间。
。CC-BY-NC-ND 4.0 国际许可,根据未经同行评审认证)是作者/资助者,他已授予 bioRxiv 永久展示预印本的许可。它是此预印本的版权持有者(此版本于 2022 年 7 月 11 日发布。;https://doi.org/10.1101/2022.07.09.499397 doi:bioRxiv 预印本
靶向 SMAC 模拟物 SW IV-134 可在卵巢癌临床前 1 模型中增强铂类化疗 2 3 Pratibha S. Binder 1 † 、Yassar M. Hashim 2 †† 、James Cripe 1 、Tommy Buchanan 1 、Abigail Zamorano 1 、4 Suwanna Vangveravong 2 、David G. Mutch 1,3 、William G. Hawkins 2,3 、Matthew A. Powell 1,3 和 Dirk 5 Spitzer 2,3* 6 7 1 华盛顿大学医学院妇产科妇科肿瘤科,密苏里州圣路易斯 9 2 华盛顿大学医学院外科系,密苏里州圣路易斯 10 3 美国密苏里州圣路易斯 Alvin J. Siteman 癌症中心。 11 12
摘要背景:卵巢癌最初对一线化疗有反应。不幸的是,它经常复发并对现有疗法产生耐药性,晚期和复发性卵巢癌的存活率低得令人无法接受。因此,我们假设通过将顺铂化疗与 SW IV-134(一种针对癌症的肽模拟物和细胞死亡诱导剂)相结合,有可能实现更持久的治疗反应。SW IV-134 是一种最近开发的小分子缀合物,将 sigma-2 配体与内在死亡途径激活剂 SMAC(第二线粒体胱天蛋白酶激活剂)的肽类似物(模拟物)连接起来。sigma-2 受体在卵巢癌中过度表达,缀合物的 sigma-2 配体部分促进癌症选择性。缀合物的效应部分有望与顺铂化疗产生协同作用,癌症选择性有望降低假定的脱靶毒性。方法:卵巢癌细胞系分别用顺铂、SW IV-134 和顺铂联合治疗。使用发光细胞活力测定法确定治疗效果。测量 Caspase-3/7、-8 和 -9 活性作为死亡途径激活的补充指标。研究了人类卵巢癌的同基因小鼠模型和患者来源的异种移植 (PDX) 模型对 SW IV-134 和顺铂单药治疗以及联合治疗的反应。以肿瘤生长率和存活率为主要指标来衡量治疗效果。在尸检时评估潜在的药物相关毒性。结果:与体外单一药物相比,联合治疗在多种细胞系中始终优于单一药物。使用发光和基于流式细胞术的检测系统确认了肿瘤细胞死亡的预期机制,例如 caspase 激活。联合治疗在卵巢癌的同基因和基于 PDX 的小鼠模型中均被证明具有优越性。最值得注意的是,在患者来源的卵巢癌异种移植模型中,联合治疗使所有研究动物的已建立肿瘤完全消退。结论:SW IV-134 与顺铂化疗联合使用是一种有前途的治疗选择,值得进一步进行临床前开发和评估,作为晚期卵巢癌女性的治疗方法。关键词:Sigma-2 受体、Sigma-2/SMAC 药物偶联物、顺铂、联合治疗、卵巢癌
大约 6 年前,经过充分协商,仪表飞行程序 (IFP) 的设计从民航局外包给了业界。从那时起,民航局的职责就是批准(或不批准)IFP 设计,从而在服务提供和民航局监管之间划清了界限。ATCSMAC 虽然属于 IFP 的范畴,但并未包括在最初的外包咨询中,并且始终作为一项单独的功能在不同的时间执行。显然,机场无论意图多么良好,都没有软件工具、专业知识或必要的数据来按照当前要求的标准进行审查,因此,作为一项安全措施,ATCSMAC 审查的关键要素由民航局执行。这项为机场提供的服务与我们作为监管者的地位相矛盾。此外,随着《航空数据质量实施规则》(ADQIR)的发布,数据质量要求将变得更加严格,该规则将在未来几个月内逐步实施。民航局认为,确保这些安全关键数据来自具有适当资质的组织非常重要,同时民航局的角色纯粹是监管者,而不是服务提供商。