XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSUPR
区块链技术是牛奶供应链可追溯性的工具
作者Erik Carlos Ferreira da Rocha 1 Rodrigo Oliveira da Silva 2 Rebecca Impelizieri Moura da Silveira 3摘要摘要，这是因为参与农业食品链的演员的程度和数量，食品污染可能会迅速传播。为了满足安全要求，在牛奶及其衍生产品等农业食品链中实施有效的可追溯性系统至关重要，旨在识别不适合消费的产品。创建于2008年，为了使金融交易成为可能，而无需金融机构，区块链技术已成为固定供应链的可追溯性的有前途的工具，使几个网络参与者可以遵循信息，安全性和透明度。但是，该技术用于此目的仍处于早期开发阶段，很少有既定使用情况。因此，这项研究给出了将区块链技术用作牛奶供应链的每个步骤的可追溯性工具的可能好处。可能对其在国家牛奶供应链中使用的可能影响，最后，技术和治理挑战也得到了评论。关键字：供应链。修理链。区块链。可追溯性。智能合同。但是，在这种情况下，该技术的使用仍处于开发的早期阶段，几乎没有建立用例。关键字：供应链。区块链技术是由于涉及农业食品链的参与者的扩展和数量，乳制品供应链摘要的可追溯性工具，食品污染可能会迅速扩散。为了满足安全要求，至关重要的是在牛奶和乳制品等农业链中实施有效的可食用性系统，以识别不适合食用的产品。创建于2008年，目的是实现金融交易而无需金融机构，区块链技术已成为农业用品供应链可追溯性的有前途的工具，使网络中的各种参与者能够快速且安全地跟踪信息。因此，本研究提出了使用区块链技术作为乳制品供应链每个阶段可追溯性的工具的可能好处。还提出了其对巴西乳制品供应链的可能含义，最后还评论了技术和治理挑战。农业食品链。区块链。可追溯性。智能合约。
密苏里州最高法院En Banc State Ex Rel。 ...密苏里州最高法院En Banc State Ex Rel。 ...
1员工在本法院提出了单独的请愿书，要求其禁止令，并提出了相同的巩固动议，该法院现在拒绝了这一问题。本法院发表了一项意见，因为在每种情况下，基本的行为和法律问题都是相同的。2，由于该法院得出结论是官方免疫力，因此该法院没有达到雇员对诉状的判决的替代理由，包括根据第287.120.1条第287.120.1条的肯定辩护，RSMO Supp。2017年，密苏里工人的赔偿法；公共职责学说；以及未能针对MHTC不可确定职责的雇员提出过失索赔。3此意见的其余部分将把奥斯汀·贾维斯（Austin Jarvis）和贾克斯·贾维斯（Jaxx Jarvis）称为“奥斯汀”和“ jaxx”，以避免混乱和易于参考。没有意图的熟悉或不尊重。4 MHTC是由密苏里州运输部负责的六人组成的董事会。奥斯汀和穆斯科普夫没有将密苏里交通运输部命名为被告，而当事方也不对MHTC提出异议MHTC是适当的被告。
澳大利亚首都地区最高法院
引用的案例：Chia v Queen [2018] Wasca 103 Delledova V R [2009] NSWCCA 107 DPP V Vincent（No 2）[2023] ACTSC 379 ACTSC 379 Grant v Heatland（1977）17 ACTR 29 ACTR 29 Markarian 29 Markarian v Queen [2005] HCA 25; 228 CLR 357 MCBRIDE V R [2023] ACTCA 42 NGUYEN诉女王[2016] HCA 17; 256 CLR 656 Peterson V R（新南威尔士州地方法院（新南威尔士州），Hanley DCJ，2020年11月30日，UNREP）R v Campbell [2010] Actca 20 R V Crowley（WA）（WA），VOIL DCJ，VOIL DCJ，1997年3月17日，UNREP，UNREP） （NSW），Bennet DCJ，2007年6月22日，UNREP）R v Lappas [2003] Actca 21; 152 ACTR 7 R V MCBRIDE [2023] ACTSC 328; 20 ACTLR 272 R V MCBRIDE（第2号）[2023] ACTSC 330 R V Seivers and O'Ryan（最高法院（ACT），Gray J，Gray J，2009年6月10日，UNREP）
最高法院
（a）提交用户的义务。在向地方法院提交文件时，在efiling界面上，备案用户必须正确指定案件和文档类型，并指示是否根据第（b）款提交了该文件或证明该文件是否符合规则24。证明符合规则24（b）的要求不适用于规则21（l）中“申请用户”的定义的那些个人。（1）法院雇员不需要审查备案用户提交的文件，以确保备案用户适当指定案件，文件或信息。（2）如果文件不符合这些规则，则法院可以下令将文件从公众角度隔离，直到对其违规行为作出裁决为止。（b）在密封下提起。（1）如果备案用户在预先存在的密封或der下提交了文件，则归档用户必须通过对这种订单存在的efling interface进行认证确认。（2）如果在提交文件时，用户认为应密封未经预先存在密封订单的文档，则申请用户必须提交一项动议，其中包括有关文件中有关文件的一般说明。备案用户必须通过对动议符合规则24的静电接口进行确认。（3）备案用户可以提交动议，以密封已经存档的文档。动议必须指定建议密封的文件。当提出密封动议时，已确定的文档将与公众视角隔离，直到法院对密封动议的规定。法院雇员不需要在密封动议中搜索未识别出特殊性的文件。（4）案件或文件只能通过法院或法规或最高法院规则要求的案件或文件的法院命令密封。（c）地方法院文员处理一份efiled文件。
盟军欧洲最高司令部
BC 的国际竞争性投标分发名单 致：BC 的国际招标邀请 (IFIB) 程序分发名单 日期：2024 年 3 月 22 日 主题：向美国弗吉尼亚州诺福克 SACT 总部最高盟军指挥官转型总部业务变革管理支持发出承包商支持国际招标邀请 (IFIB) 的意向通知 1. 根据 Bi-Sc 采购指令 60-70 附件 C 的规定，本总部打算发布的国际招标邀请 (IFIB) 中提供了以下信息： IFIB 参考：ACT-SACT-24-39 IFIB 标题：业务变革管理支持 要求：SACT 总部正在寻求经验丰富的组织开发团队的支持，以进一步开发、交付和嵌入 ACT 的内部业务变革管理 (BCM) 能力。这包括提供咨询建议和交付与组织设计、企业文化变革、人才获取以及人员学习和发展相关的任务。HQ SACT 旨在签订一份框架合同，该合同包括对团队的嵌入式支持基础，并允许在合同期间使用商定的费率来识别、确定范围和安排任务。HQ SACT 将列出预期任务和管理结构，并要求供应商提出一种最能实现所需工作方式的结构。合同类型：固定价格（FFP） 履行期限：估计基准期 2024 年 7 月 1 日 – 2024 年 12 月 31 日，选择权年 1 – 2025 年 1 月 1 日 – 12 月 31 日，选择权年 2 – 2026 年 1 月 1 日 – 12 月 31 日，选择权年 3 – 2027 年 1 月 1 日 – 12 月 31 日，选择权年 4 – 2028 年 1 月 1 日 – 12 月 31 日。 招标程序：最佳价值 资金：估计总金额（包括选择权）：880 万美元 分类：北约未分类 发布日期：2024 年 4 月 26 日（目标日期）
2024 年 SUPRA 课程
计划课时 10 计划时间表 先决条件 实验粒子物理背景 描述 实验物理触发和数据采集系统简介。基本元素和定义：触发延迟和触发速率。触发和数据采集之间的联系：死区时间和繁忙状态。多级触发系统，对撞机高能物理触发器。触发器 - DAQ 和相关系统的集成 事件构建、运行控制、在线数据质量。对撞机 HEP 最相关的触发系统的描述：LHC 实验的触发系统。用于固定目标实验和测试光束设置的触发系统。用于粒子和天体粒子物理的无触发 DAQ 系统。触发系统效率对物理测量的影响。
医疗政策 - 药物代理人的胸膜上的交付
描述/背景眼睛的结构在两个子标题下分类：（1）前部和（2）后段。前部段由眼睛的前部组成，包括瞳孔，角膜，虹膜，睫状体，幽默和镜头。后段由眼睛的背面组成，包括玻璃体幽默，视网膜，脉络膜，黄斑和视神经。后段眼疾病（例如，与年龄相关的黄斑变性，黄斑水肿，糖尿病神经病，葡萄膜炎，开眼性青光眼）是视觉障碍的最普遍的原因。眼药监督的最常见途径是玻璃体内注射。其他用于药物输送的途径包括局部，全身，离子遗迹，近去和其他注射路线。扩展释放玻璃体内植入物是相对较新的输送模式。局部应用仍然是由于易于管理而成为最优选的送货路线。局部应用可用于治疗影响眼前部分的疾病。尽管局部和系统性途径很方便，但缺乏生物利用度和无法将治疗水平提供给视网膜的药物水平，这促使视力科学家探索了替代性给药途径。上椎骨空间是巩膜和脉络膜之间的潜在空间，是一种将治疗剂传递到眼后的方法。潜在的注射螺旋体注射的潜在优势是能够最大程度地减少全身性不良反应，同时向局部组织提供较高的药物水平。该提出的福利假设高药物局部水平会导致预后改善。权衡与这种潜在的好处是局部组织损害微峰的风险。微通道系统将药物输送通道与用于套管尖端定位的光纤光源相结合。该技术正在研究用于治疗与视网膜疾病相关的螺想下新生血管化。
罗德岛州最高法院joao ...
1 Joao Neves：16.5岁时犯罪；承诺对一级谋杀和抢劫和袭击的多重指控； 2000年判处生命，加上多个同时判处无期徒刑的10年徒刑。（State的Br。1-3）。Manuel Monteiro：17岁时犯罪；由陪审团裁定一级谋杀，阴谋，使用枪支以及多次攻击和武器指控被定罪； 2002年被判处两个生命刑期，以及其他并发定期句子。 （id。 11）。 基思·纳尼斯（Keith Nunes）：18岁时犯罪；由陪审团裁定一级谋杀案和其他多项指控； 2000年因谋杀罪被判刑，随后是多次同时判决。 （id。 在5-6）。 Pablo Ortega：19岁时犯罪；承诺对一级谋杀和一项阴谋指控有罪；在2002年判处生命加上连续五年徒刑（同上 8）。Manuel Monteiro：17岁时犯罪；由陪审团裁定一级谋杀，阴谋，使用枪支以及多次攻击和武器指控被定罪； 2002年被判处两个生命刑期，以及其他并发定期句子。（id。11）。 基思·纳尼斯（Keith Nunes）：18岁时犯罪；由陪审团裁定一级谋杀案和其他多项指控； 2000年因谋杀罪被判刑，随后是多次同时判决。 （id。 在5-6）。 Pablo Ortega：19岁时犯罪；承诺对一级谋杀和一项阴谋指控有罪；在2002年判处生命加上连续五年徒刑（同上 8）。11）。基思·纳尼斯（Keith Nunes）：18岁时犯罪；由陪审团裁定一级谋杀案和其他多项指控； 2000年因谋杀罪被判刑，随后是多次同时判决。（id。在5-6）。Pablo Ortega：19岁时犯罪；承诺对一级谋杀和一项阴谋指控有罪；在2002年判处生命加上连续五年徒刑（同上8）。
俄亥俄州最高法院
Jeremy S. Young (0082179) (记录律师) Roetzel & Andress, LPA 41 S. High Street, 21 楼 Columbus, OH 43215 电话：(614) 463-9770 电子邮件：jyoung@ralaw.com Amicus Curiae 律师 FirstEnergy Service Company Joseph R. Miller (0068463) (记录律师) Thomas H. Fusonie (0074201) John M. Kuhl (0080966) Vorys, Sater, Seymour & Pease LLP 52 E. Gay St., PO Box 1008 Columbus, OH 43215 电话：(614) 464-6400 传真：(614) 464-6350 电子邮件：jrmiller@vorys.com thfusonie@vorys.com mkuhl@vorys.com 上诉人律师 Chad A. Endsley (0080648)（记录律师） Leah F. Curtis (0086257) Leah M. Hetrick (0101374 俄亥俄州农场局联合会，公司 280 N. High Street Columbus，OH 43215 电话：(614) 246-8256 传真：(614) 246-8656 电子邮件：cendsley@ofbf.org lcurtis@ofbf.org lhetrick@ofbf.org 法庭之友律师 俄亥俄州农场局联合会，公司