XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSUPR
伊利诺伊州药物过量行动计划
2017 年 9 月 6 日，在史无前例的阿片类药物泛滥夺去数千名居民生命的背景下，伊利诺伊州发布了第一份州阿片类药物行动计划 (SOAP)。1 2017 年 SOAP 基于三大支柱：预防（防止阿片类药物泛滥进一步蔓延）、治疗和康复（提供循证治疗和康复服务）和应对（避免过量用药死亡），汇集了系统和利益相关者，以防止危机进一步蔓延并满足阿片类药物使用障碍 (OUD) 患者的需求。SOAP 构成了伊利诺伊州应对阿片类药物泛滥的战略框架，设定了将 2020 年预计死亡人数减少三分之一的全州目标，并制定了一套九项循证战略来实现这一目标。SOAP 战略的实施始于 2017 年底，预计这些努力将持续到 2020 年及以后。伊利诺伊州阿片类药物危机应对咨询委员会 (Council) 为每项 SOAP 策略制定了建议举措。2018 年 2 和 2020 年 3,4 发布的实施报告描述了我们在实施这些举措方面取得的成就和进展。正如实施报告中详细描述的那样，这些成就包括：• 减少高风险阿片类药物的处方和配药。• 创建公共数据库，例如伊利诺伊州公共卫生部 (IDPH) 的阿片类药物数据仪表板 5，该仪表板提供与阿片类药物过量相关的数据，包括县和邮政编码级别的治疗提供者和纳洛酮分发地点。• 通过伊利诺伊州阿片类药物和其他物质帮助热线 (Helpline) 6 为 OUD 和物质使用障碍 (SUD) 患者提供治疗转诊和支持服务，这是一条全州多语言帮助热线。迄今为止，该帮助热线已收到超过 40,000 个电话，其网站访问量超过 200,000 次。 7 • 通过全州范围内的宣传活动，向全伊利诺伊州的人们普及阿片类药物、阿片类药物滥用和过量预防知识，以及治疗有效和患者康复的知识。 • 通过由联邦药物过量应对资金 (ORF) 拨款资助的项目，为近 30,000 名 OUD/SUD 患者提供预防、治疗和康复服务，这些拨款由伊利诺伊州人类服务部/药物使用预防和康复司 (IDHS/SUPR) 从药物滥用和心理健康服务管理局 (SAMHSA) 获得。 • 培训超过 110,000 人如何使用纳洛酮来逆转阿片类药物过量并挽救生命。 4 我们还看到了早期努力的初步成功，2018 年 IDPH 的数据显示，全州阿片类药物死亡人数从 2017 年到 2018 年下降了 1.6%，8 这是五年来死亡人数首次下降。 2018 年的数据还显示，与 2020 年预计的致命阿片类药物过量数量相比，这一数字减少了 21.6%。9 然而，非致命阿片类药物过量使用并没有减少，我们开始看到新的挑战，例如某些社区中阿片类药物危机的不平等现象日益严重。在行政命令 (EO) 2020-02 中，“加强州政府对终止阿片类药物的承诺
MICHEL FELKAY - 国际警察协会
Unité-Magistrats 联盟秘书长 Béatrice Brugère 对法律案件的处理时间感到担忧。最后一个例子是 Silhem，他被一名尚未受审的人杀害。她谴责法国司法系统陷入危机。司法系统必须彻底改革。无论对于法国人还是法官来说，这都变得至关重要，甚至不可或缺。如今，法官已不再具有审判的自由。掌印大臣，即最高司法首脑，规定了处理法律案件的时间限制。但随着每个人都能在自家门口看到中午，轻松处理文件已成为一种真正的闲事。司法必须与警察、宪兵、专家、其他司法人员、翻译人员合作。正义只有在采取行动时才存在：调查、辩论、保护、审判、惩罚和制裁或预防。这个时间必须计时，否则程序将失败。去年夏天，一份报告指出，司法程序严重落后于进度，原因如下：错误的法庭判决或错误的政治选择。这意味着欧洲人权法院对未能遵守期限的谴责！如何告诉犯罪受害者，由于行政拖延过长、法律难以忍受，寻求正义的时间很长……令人担忧甚至恐惧的是，这种拖延的常规正在形成，并成为一种常态。我们必须战斗，以便正义能够正常发挥作用。如今，法律对于累犯的处罚与初犯一样严厉，Béatrice Brugère 说道。年轻的 Sihem 被谋杀是司法不再正常运作的完美例子（调查的每个阶段都拖延太久）。他的谋杀嫌疑人是一名多名平民，此前已在巡回审判中被判刑，但在刑期结束前被释放。他因谋杀这名年轻女孩而再次成为媒体关注的焦点。这怎么可能呢？他第一次犯罪是在 2011 年，今年在加尔省审判，因为持械抢劫不算严重案件
关于……的民主控制的报告
摘要 1. 所有社会都必须协调武装部队负责确保安全的需要与尊重民主价值观、人权和基本自由的需要。 2. 欧洲国家古代或近代的历史教训表明，军事力量可以影响民主及其价值观。因此，军队的利益必须服从于民主社会的利益。 3. 对军事活动的控制是民主政府不可或缺的要素。控制的程度和类型根据政府的性质、历史传统和文化价值观的不同而有很大差异。 4. 武装部队的民主控制有两个层面，都有利于建立信任和巩固和平。国家层面假定军事力量服从公共利益和民主原则。国际层面通常禁止对国家使用武力威胁或使用武力。 5. 武装部队的民主控制是一个复杂的主题。本研究重点关注与武装部队相关的“传统”问题，例如军费开支、国防预算和军事领导人的任命，但也关注武装部队在国内和国际上的新角色。 6. 无可争议的是
“清理未来” - SLDS 运营
作战……盎格鲁-撒克逊军事术语中有一个表达方式，描述为任何可能发生的情况做好准备的能力。自五年前创建以来，描述有助于更好战备的参与者、组成部分和因素（可以翻译为部队的“可操作性”）一直是本次审查的主要目标。今天，作战可用性的概念以更重要的方式添加了“可部署性”的概念，甚至根据陆军本质服务局总工程师内盖伦-罗伊的说法，“部署的作战能力”并且反应非常快。这种能力特别导致对进入战区的控制，很少有国家拥有这种能力，并且在后勤需求和运输媒介方面具有特殊的共鸣。从第一次海湾战争到途经阿富汗的薮猫，“我们的时代标志着陆军后勤的结束，进入远征后勤时代”，为“第四代支援战士发现自己处于前线的冲突”开辟了道路”，武装部队专员罗曼·佩蒂特在一篇描述未来作战后勤挑战的文章中回忆道。北约盟军司令部领导人表示，预测和准备应对未来几十年的挑战是北约盟军司令部转型的首要任务