XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemScenario
实现气候中立的欧洲能源转型方案
能源政策 - 绿色转型中的效率和公平，Camilli (Prometeia) - TradeRES 中的市场设计和价值，Schimeczek (DLR) - IAM 和政策响应机制，Heussaff (Bruegel) - 互连器扩展：帕累托效率，Emelianova (Köln) 净零目标和跨部门互动 - 能源供应部门的转型，Baka (E3M) - 走向欧盟的气候中和，Pietzcker (PIK) - 甲醇生产和进口，Maenner (Fraunhofer) - 巴斯克地区的交通脱碳，Golab (TUW) 气候变化影响 (在线) - 气候目标和需求侧政策，Vivier (CIRED) - 绿色转型和宏观金融风险，Ciola (UNIBS) - 温室气体减排对特定行业的影响，Gumin & Lee (Seoul) - 脱碳叙述过程，Cotroneo (ENEA) - 估计气候损害函数，Mekki (SEURECO) 政策和社会经济影响 (在线) - 适合 55 岁及以后，Di Bella (米兰理工大学) - 评估 CDR 对欧盟 ETS 的影响，Osorio (PIK) - 中国对欧盟 CBAM 的战略，Vielle (EPFL) - 综合能源和土地规划政策，Ferreras (CARTIF)
网络现实的灾难场景开发和建模
缺乏影响网络保险市场的严重灾难性损失事件，这意味着系统性网络风险模型中的参数将固有地包含一定程度的主观性。但是，这并不意味着模型的输入不能完全合理，解释和证明。伙伴关系已格外小心，以使该模型尽可能简单和透明，也得到了很好的证明。外部专家，并在整个论文中参考了现有的学术和行业研究。本文使用的索赔和事件响应费用假设基于现实主义的实际索赔经验，但汇总和平滑以保留客户的机密性。希望这能为系统性网络风险的建模者提供基准，以校准事件成本。
弹性工作组：短期场景章
目前使用了各种建模方法，具有不同的优势和局限性。气候模型主要用于长期情景建模。正在进行一些发展，以改善短期建模，包括正在建模的传输通道和变量的广度以及对其局限性的理解。但是，这些改进可能不会在几年内进入主流。同时，公司更有可能适应现有的气候长期模型或其他短期模型（例如，用于资本管理的模型）以纳入与气候相关的风险。企业可以选择一个基准场景，该场景是将结果与结果进行比较的基准。
打破坏消息学生案例SP ...
案例细节：（性别将是特定的，具体取决于SP）主要投诉：“我在这里获得上周访问的实验室结果。我仍然不舒服地表现疾病的历史：这位65岁的患者今天返回办公室进行上周绘制的实验室的跟进。在这次探访中，患者的伴侣伴随着糖尿病，HTN，高脂血症和CKD 3A的随访。患者说：“我一点都不舒服”。在审查图表并在该访问中获得更详细的历史记录时，您意识到患者已经有一年多了，并且不符合保持任何慢性医疗状况的控制。患者承认不服用任何药物。过去曾被告知患者合规性很重要，或者将来的健康状况可能不佳。在身体检查期间，患者愉快，合作，机敏和定向。患者看起来疲劳，体重不足，肤色不健康，
2025 年健康保险计划比较情景
密歇根州为您提供多种健康保险选择，包括州健康计划 (SHP) PPO、两家 HMO 以及带有健康储蓄账户 (HSA) 的州高免赔额健康计划 (HDHP)，因此您可以选择最适合您个人情况的保险。在您考虑决定时，请务必考虑您的总费用 ― 您为获得保险而支付的前期保费以及您在接受护理时自付的费用。一个好的起点是查看一些真实的场景。它们涵盖各种家庭和医疗保健情况。虽然这些场景可能与您的情况并不完全相符，但它们提供了在不同的健康保险计划选项下，不同级别的医疗保健需求下员工总成本的一般比较方法。认识一下艾米。艾米是单身，只需要为自己购买健康保险。她总体上很健康，医疗保健需求很低。总费用 如果 Amy 加入 SHP PPO，她每年将支付 2,294 美元的总费用；如果她选择带 HSA 的州 HDHP，则为 789 美元；如果她决定使用 HMO 保险，则为 2,988 美元至 3,984 美元*（取决于 HMO 承保人）。如果符合以下条件，您可能会与 Amy 产生共鸣：
在2040年消除塑料污染的政策方案
国际谈判以自2022年以来一直在进行合法具有约束力的工具，决策者正在讨论可以实现这一雄心勃勃的目标的策略，目标和行动。在针对塑料的全部生命周期的全面政策行动方面，政治势头越来越大，到2040年到达塑料污染的共同目标（终止塑料污染的高野心联盟，2024年[1]； G7气候，能源和环境部长，2024年[2]）。同时，各国在条约的预期范围以及设想的政策干预措施的类型和严格性方面存在不同的立场，包括关于减少（主要）塑料生产的行动之间的平衡与改善废物管理的行动之间的平衡。此外，许多低收入国家可能在加强政策行动和投资方面面临重大挑战，包括获得安全的废物收集和治疗。
在2040年消除塑料污染的政策方案
归因4.0国际（CC BY 4.0）此工作可根据创意共享归因4.0国际许可提供。通过使用这项工作，您可以接受该许可条款的约束（https://creativecommons.org/licenses/4.0/）。归因 - 您必须引用工作。翻译 - 您必须引用原始作品，确定对原始文本的更改，并添加以下文本：如果原始作品和翻译之间有任何差异，则仅应将原始作品的文本视为有效。改编 - 您必须引用原始作品并添加以下文本：这是经合组织对原始作品的改编。本适应中表达的意见和论点不应报告为代表经合组织或其成员国的官方观点。第三方材料 - 许可证不适用于工作中的第三方材料。如果使用这种材料，则负责获得第三方的许可以及任何侵权索赔。未经明确许可，您不得使用经合组织徽标，视觉标识或封面图像，也不得建议经合组织认可您对工作的使用。根据本许可引起的任何争议均应按仲裁根据2012年常任仲裁法院（PCA）仲裁规则解决。仲裁的所在地应为巴黎（法国）。仲裁员的数量应为一个。
森林管理优化方案，用于坦桑尼亚穆赫扎的Tectona Grandis Plantation产生的气候和经济利益
全球摘要，多个生态系统服务越来越成为可持续森林管理中的重要议程。但是，尚不清楚哪种森林管理实践将导致最佳的生态系统服务促进可持续性。这项研究旨在确定实施稀疏时间表和30岁的轮换年龄是否对坦桑尼亚的生态系统服务和柚木摊位的经济利益的提供有影响。碳量化和成本效益分析方法用于研究在五种情况下木材生产和碳固存的气候和经济利益，在五个情况下，三个稀疏时间表和30岁旋转年龄是基线。从168个有目的选择的半径圆图9.78 m的圆图中收集了数据，该图在9个稀薄的支架中系统地分布。稀薄的林分，其强度分别为50％，50％和25％。的结果表明，从基线降低33.4％的旋转年龄，同时保持三个稀疏时间表最大化的气候和木材生产和碳存储目标的经济利益提高了181.5％。首选的稀疏时间表和旋转年龄分别具有821 m 3 /ha和41.3 t /ha的木材固换。建议将柚木森林种植园用于木材生产和碳固存的综合目标。关键字：碳固存；生态系统服务；净现值；简化时间表简介
将维格纳的朋友场景与非经典因果兼容性、一夫一妻制关系和微调联系起来
非经典因果模型是为了解释违反贝尔不等式而开发的，同时遵循相对论因果结构和可靠性——即避免微调因果解释。最近，基于维格纳朋友思想实验的扩展，得出了一个可以被视为比贝尔定理更强的不通定理：局部友好 (LF) 不通定理。在这里，我们表明，即使考虑非经典和/或循环因果解释，LF 不通定理也对因果模型领域提出了巨大的挑战。我们首先将 LF 不等式（LF 不通定理的关键元素之一）重新定义为源于统计边际问题的一夫一妻制关系的特殊情况。然后，我们进一步将 LF 不等式重新定义为因果兼容性不等式，它源于非经典因果边际问题，其因果结构由有理有据的因果形而上学假设所暗示。我们发现，即使允许观察到的事件的潜在原因接受后量子描述（例如在广义概率论或更奇特的理论中），LF 不等式仍会从这种因果结构中出现。我们进一步证明，没有非经典因果模型可以在不违反无微调原则的情况下解释 LF 不等式的违反。最后，我们注意到，即使诉诸循环因果模型，也无法克服这些障碍，并讨论了因果建模框架进一步扩展的潜在方向。