XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSharing
分享心灵空间
• 灵性很复杂，缺乏明确的概念和操作定义，但鉴于其广泛记录的重要性和强制性评估，它不容忽视。 • 灵性可以被视为生物、心理和社会文化因素的综合体，也是其独特表达，因为它通过信仰、价值观、传统和实践来表达（Puchalski 等人，2014 年）。因此，灵性是治疗体验中高度个人化和必不可少的方面。 • 护士经常感到与患者的关系迫使他们提供精神护理，特别是在没有随时可用的神职人员的情况下。 • 精神护理可以定义为“一种直觉、人际、利他和综合的表达，取决于护士对生命超越维度的认识，但反映了患者的现实”（Sawatzky 和 Pesut，2005 年）。因此，护士可以通过有意识的关怀意识，仔细调整自己以适应患者的需求，从而创造相互联系。因此，精神护理的提供是相互关联的，需要在治疗空间中患者、环境和护士的协同作用。
共享经济理论
第 41 卷：宗教与组织理论 第 42 卷：组织转型与科学变革：机构重组对大学和知识创新的影响 第 43 卷：精英受审 第 44 卷：机构与理想：菲利普·塞尔兹尼克对组织研究的遗产 第 45 卷：走向比较制度主义：卫生与高等教育组织领域的形式、动力和逻辑 第 46 卷：压力下的大学 第 47 卷：组织中的工作结构 第 48A 卷：机构如何重要！ 第 48B 卷：机构如何重要！第 49 卷：跨国公司与组织理论：后千禧年视角第 50 卷：出现第 51 卷：类别、分类和分类：社会学类别研究，组织和战略的十字路口第 52 卷：组织研究中的论证、评价和批评：法国实用主义社会学的贡献第 53 卷：组织网络的结构、内容和意义：扩展网络思维第 54A 卷：多模态、意义和机构第 54B 卷：多模态、意义和机构第 55 卷：社会运动、利益相关者和非市场战略第 56 卷：社会运动、利益相关者和非市场战略第 57 卷：走向组织的可渗透边界？第 58 卷：代理人、行动者、行动者身份：机构视角下的代理、行动和权威的本质 第 59 卷：管理知识和组织理论的生产：撰写、生产和消费理论的新方法 第 60 卷：种族、组织和组织过程 第 61 卷：行动中的常规动态 第 62 卷：思维基础设施 第 63 卷：市场道德争议 第 64 卷：管理组织间合作：过程观点 第 65A 卷：机构的微观基础 第 65B 卷：机构的微观基础
共享经济是否...
共享经济也许是我们所经历的快速技术变革最普遍的表现形式。通过智能手机和互联网，共享经济平台正在促进市场创建和未充分利用资产的更好利用。据估计，私家车在其使用寿命的 95% 时间内通常处于闲置状态，这象征着社会上有大量未充分利用的资源等待共享（Knack，2005 年）。通过降低搜索和交易成本，共享经济通过更便宜、更方便的消费者选择释放了这些资源。业余和专业厨师现在可以在自己的厨房里提供零星的晚餐体验；非专业司机可以随时补充收入。通过这样做，共享经济公司通过在发达国家和发展中国家提供交通、住房、医疗保健、农业和许多其他服务，为陌生人之间的大规模协调问题创造了便捷的解决方案。尽管共享经济目前被大肆宣传，但它并不是一个全新的概念。它的某些特征，例如点对点交换和组织层级的扁平化，可以追溯到互联网开始兴起的 20 世纪 90 年代。当前共享经济的不同之处和更重要的一点是，它能够实现大规模供需实时匹配，从而实现陌生人之间资产、服务和知识的共享。在公共话语中，共享经济这个术语经常与平台经济、零工经济、协作经济和按需经济等许多其他术语互换使用。事实上，它们每个都强调了新一轮经济组织变革的不同方面。在本期《前沿技术季刊》中，我们认为共享经济的特点是消费者或企业彼此授予对其未充分利用的实物资产的临时使用权（见图 1a）。这个定义摘自 Frenken 和 Schor (2017)，可以分解为三个部分：(1) 点对点交换；(2) 通过借用或租赁获得临时访问权； （3）更好地利用未充分利用的实物资产。认识到共享经济的必要组成部分有助于将其与其他类型的经济模式区分开来（见图 1b）。例如，客户从公司而不是同行那里租赁汽车是产品服务经济中的一项活动。1 将自由职业者与消费者匹配的数字平台——前者为后者提供
“共享经济”如何共享？来自 97 个 Airbnb 市场的证据
近年来，Airbnb 等数字平台已成为一股重要的经济和政治力量，它们将自己标榜为“共享经济”——一种新的、更公平的社会和经济活动组织方式，同时又扮演着自有市场的所有者和管理者的角色。近年来，这些平台受到各种各样但日益严格的监管，这不禁让人想知道这些监管如何影响它们的平台市场。本文通过对 97 个城市和地区的 Airbnb 市场收入分配进行大规模国际比较分析来检验这些说法，重点关注收入不平等的水平及其演变，并使用机器学习对房东头像进行分类来估算种族和性别收入差距。通过研究 834,722 个房源、513,785 名房东和 13,466,854 条评论，本文发现平均基尼系数为 0.68，这意味着市场收入的大部分往往流向大约 10% 的房东。各个城市的集中化程度差异很大，但随着时间的推移，集中化程度不断提高，政府监管似乎是一个抵消因素，但这只能暂时减缓少数大型房东日益增长的主导地位。该论文还发现，性别和种族收入差距很大，黑人房东的平均房源收入比男性少 22%，女性房东的平均房源收入比男性少 12%。这些发现为正在进行的学术和政策辩论提供了重要数据，也为进一步研究共享经济中的不平等及其监管方式提供了一个起点。
共享经济与资源共享意愿的前因：来自发展中国家的证据
摘要：随着共享经济在全球范围内的不断扩散，本文旨在了解个人在技术支持的平台上提供资源的相关行为前因，特别是在资源稀缺和文化景观各异的环境中。明确地说，我们研究了一组信念因素和个人层面的集体主义取向对计划行为理论核心结构的影响。在菲律宾进行了一项基于网络的调查，使用偏最小二乘结构方程模型分析了总共 365 份有效回复。结果表明，态度和感知行为控制强烈推动了消费者在共享经济中共享资源的意愿。态度明显先于传统上与共享实践相关的利他主义和社会信条，而感知行为控制则由感知信任和易用性所认可。此外，这项研究还认识到文化对行为的影响，这可以从集体主义对主观规范的显著积极影响中得到证明。然而，
