• 声纳浮标可从精确的 GPS 定位中获益,从而改善操作 – 提高精度并降低飞机的脆弱性 – 允许联网的声纳浮标定位和防区外操作 • OSD 策略要求对 GPS 军事应用使用安全的 P(Y) 代码 – 在战术环境中,C/A 代码 GPS 很容易被欺骗或拒绝 – 当前的军用 GPS UE (SAASM) 对于声纳浮标操作来说太昂贵了 • 传统 GPS 解决方案在具有挑战性的声纳浮标环境中无法很好地运行 – 由于天线在海面上方的高度较低,因此遮蔽程度高 – 从存储中取出时的首次定位时间较长。高海况和/或大风也会加剧 TTFF(长达数小时!) – 天线附近 1 瓦功率的射频干扰
主要的机载反潜战传感器——消耗性声纳浮标是在第二次世界大战期间为应对德国 U 型潜艇对大西洋上的盟军船只造成的毁灭性破坏而开发的。20 世纪 40 年代从飞机上扔出的简单无线电连接监听装置对空中反潜战产生了革命性的影响。在随后的几十年中,声学声纳浮标的发展遵循了多个方向。从第二次世界大战中第一个无源全向宽带声纳浮标 AN/CRT-1,到冷战时期的无源定向窄带声纳浮标 AN/SSQ-53 DIFAR 和 AN/SSQ-77 VLAD,以及主动定向声纳浮标 AN/SSQ-62 DICASS,声纳浮标的能力和战术部署不断发展,以应对日益复杂的苏联潜艇威胁。随着声纳浮标技术的不断改进和其多种表现形式的发展,本文结合不断发展的威胁进行了描述。阐述了从 CODAR 到 Julie and Jezebel 再到 DIFAR 的作战概念的进步,并讨论了水下声学和海洋环境的进步对声纳浮标设计的影响。声纳浮标是一种简单、可靠、廉价、技术复杂、适应性强且有效的设备,已生产了数百万个并使用了近七十年。
GA-ASI 于 2017 年首次从 MQ-9A 上演示了声纳浮标远程处理能力。此后,GA-ASI 增加了声纳浮标管理和控制系统 (SMCS) 来监控和控制部署的声纳浮标,并开发了一种气动声纳浮标分配器系统 (SDS),该系统能够安全地携带和部署每个吊舱 10 个符合美国海军标准的 A 尺寸或 20 个 G 尺寸的声纳浮标。MQ-9B SeaGuardian 有四个机翼站可携带多达四个 SDS 吊舱,使其能够携带和分配多达 40 个 A 尺寸或 80 个 G 尺寸的声纳浮标,并在世界任何地方远程执行 ASW。
应答器声纳浮标导弹撞击定位系统 (DOT I SMILS),利用由任务支援飞机投放的几种类型的声纳浮标。典型的声纳浮标直径为 4.5 英寸,长度不到 36 英寸。当浮标从飞机上自由落体时,一个小型阻力降落伞会展开,并稳定浮标坠入水中。撞击时,降落伞会释放,天线会竖起。在某些浮标中,天线位于小气球(浮子)组件中,该组件由声纳浮标中压力瓶中的气体充气。气球为浮标提供额外的浮力,并保护天线免受盐雾侵害。在气球充气的同时,浮标会释放一个水听器组件,该组件下降到大约 30 英尺的深度。水听器拾取其他浮标产生的声学信号和每次再入飞行器撞击的声音,并通过甚高频无线电链路将该信息传输到上空盘旋的任务支援飞机。阵列中的某些浮标部署了第二个水听器,将声学应答器命令信号注入水中。图 1 所示的导弹撞击定位系统中使用了各种类型的浮标。测速浮标测量水中的声速,而深海温度计浮标测量温度
由于需要及时发布该报告以供国会审议 1983 财政年度国防预算请求,因此 GAO 没有要求对这份报告发表官方意见。但是,GAO 确实与负责这些项目的高级官员讨论了这份报告的草案,他们同意所提出的法案。海军不同意终止 ERAPS,而是建议在采购之前正式审查 ERAPS 计划的技术和操作评估。但是,海军没有以研究、分析、论证或其他基础的形式提供切实证据来支持继续开发 ERAPS。GAO 仍然认为,除非海军提供令人信服的证据和合理的论证来证明技术已经到位并且 ERAPS 是必要的,否则应该终止该计划。
ULISSES 地面站提供以下功能:• 通过 USB 准备 ULISSES 目标库以加载到机载 ULISSES 声学处理器中 • 将按照 Stanag 4283 格式化的原始 Sonobuoy 数据从 ULISSES 可移动磁盘导入地面站。地面站允许实时处理(快速时间分析)记录的 Sonobuoy 数据 • 为操作员提供一组目标库功能,以改进目标识别和分类过程。
提出了一种用于水下监视应用中的协同轨迹检测的漂移声学传感器网络最优部署决策支持系统,并在模拟场景中进行了测试。该系统集成了海水流预报、传感器范围模型和简单的漂移浮标运动模型,以预测传感器位置和时间网络性能。多目标遗传优化算法用于通过同时优化两个服务质量指标(网络区域覆盖和跟踪覆盖的时间平均值)来搜索一组帕累托最优部署解决方案(即网络中漂移声纳浮标的初始位置)。优化后找到的解决方案代表了两个指标之间不同的效率权衡,任务规划人员可以方便地评估这些解决方案,以便在两个冲突目标之间选择具有所需折衷的解决方案。还通过无迹变换进行敏感性分析,以测试解决方案对于网络参数和环境不确定性的稳健性。提供了利用真实概率海水流预报的模拟场景的结果,显示了所提方法的有效性。未来的工作预计将使该工具完全可操作并准备在实际场景中使用。� 2013 北约科学技术组织,海事研究与实验中心。由 Elsevier Ltd. 出版。保留所有权利。
提出了一种用于水下监视应用中的协同轨迹检测的漂移声学传感器网络最优部署决策支持系统,并在模拟场景中进行了测试。该系统集成了海水流预报、传感器范围模型和简单的漂移浮标运动模型,以预测传感器位置和时间网络性能。采用多目标遗传优化算法,通过同时优化两个服务质量指标(网络区域覆盖和跟踪覆盖的时间平均值)来搜索一组帕累托最优部署解决方案(即网络漂移声纳浮标的初始位置)。优化后找到的解代表了两个指标之间不同的效率权衡,任务规划人员可以方便地评估这些解,以便在两个冲突目标之间选择具有所需折衷的解决方案。还通过无迹变换进行了灵敏度分析,以测试解决方案对网络参数和环境不确定性的稳健性。提供了利用真实概率海水流预报的模拟场景的结果,显示了所提方法的有效性。未来的工作是使该工具完全可操作并准备在真实场景中使用。� 2013 北约科学技术组织,海事研究和经验中心
由于需要及时发布该报告以供国会审议 1983 财政年度国防预算请求,因此 GAO 没有要求对本报告发表正式评论。但是,GAO 确实与负责管理这些项目的高级官员讨论了本报告的草稿,他们同意所提出的法案。海军不同意终止 ERAPS,而是建议在采购之前正式审查 ERAPS 计划以进行技术和操作评估。但是,海军尚未以研究、分析、论证或其他基础的形式提供切实证据来支持继续开发 ERAPS。GAO 仍然认为,除非海军提供令人信服的证据和合理的论证来证明技术已经到位并且需要 ERAPS,否则应该终止该计划。
摘要 :ALKI 水域是印度尼西亚的战略海峡,具有复杂的特性,容易受到外国船只的渗透。目前,印尼海军仍然注重海平面安全,而随着当今技术的进步,许多外国潜艇正在利用水下区域实施跨国犯罪。被利用的水面下的区域是阴影区,有可能成为潜艇的藏身之处。阴影区是一个安全区,其中层的温度和盐度反映了传入声波的传播,因此潜艇可以避免被声纳探测到。本文旨在通过安装声纳浮标和声音监视系统 (SOSUS) 来监视进入印尼领土的外国潜艇的动向,尤其是通过战略海峡,为使用声学层析成像技术提供替代解决方案。本研究采用混合方法,处理受访者问卷中的定量数据,这些数据涉及使用分析网络过程 (ANP) 和检测概率理论方法确定声纳浮标放置坐标的标准和替代方案。为了处理定量数据(阴影区和潜艇探测),研究人员使用抛物线方程法模拟和建模了 SOSUS 的声波传播,该方法使用 MATLAB 和 Act up v.2.2L 工具箱进行处理,并处理来自专家访谈的定性数据以完成定量数据。研究结果表明,获得了声呐浮标的最佳放置优先级和数量。通过关注温度、盐度和声速等水文海洋数据,优化了声波传播模拟。它还通过固定声纳阵列操作的概念获得了 SOSUS 的放置位置和数量,希望能够了解阴影区并检测外国潜艇,以支持印度尼西亚群岛的水下防御系统