真正的公共云将通过开发以公共利益而非股东回报为中心的公共通用平台(如公共搜索引擎或公共电子商务市场)来扩大数字主权。虽然国际云基础设施是理想的,但平台可以以多种不同的规模开发——国际、国家或更本地化——这取决于一系列因素:服务类型、对数据收集和政府滥用的敏感性、生态足迹等(见第 3 和第 4 节)。例如,电子商务平台可以在本地运营,促进区域经济并减轻贸易的生态足迹,而其他平台可以在国家或区域范围内运营,例如医院和公共医疗系统内其他设施之间的数据共享平台,确保这些数据不会被访问以促进进一步的私有化。
摘要 澳大利亚政府对公共部门面临的各种“数据挑战”表示担忧。类似的担忧正在全球范围内回荡。其他政府继续表达并采取行动,担心国家“数字主权”的削弱将对公共和私人社会构成威胁。本文批判性地审视了澳大利亚政府出台数字主权政策的潜在理由,特别是在国际贸易法下,这些政策明确旨在保护政府网络系统和政府数据。我们探讨了将政府数据托管在海外或由外国云提供商在岸托管的风险和漏洞。我们发现,根据其现有的贸易承诺和现行采购框架,澳大利亚有足够的自由度为公共部门引入合法且相称的数字主权措施。 关键词 : 政府云服务、澳大利亚、国际贸易法、网络安全、数字主权、数据本地化、政府采购、ICT
实现《巴黎协定》的目标对为电力、供热、交通和工业部门提供可再生能源提出了重大挑战。绿色氢和甲烷都被认为是实现这些气候目标的关键能源载体。然而,未来对有效基础设施部署的需求具有高度不确定性,特别是在欧洲及时和大幅扩大可再生电力生产方面。为了更好地理解国内生产和大规模能源进口与相应基础设施需求之间的权衡,我们使用了能源系统优化模型 REMix。我们考虑了不同的欧洲战略故事情节和管道和电网扩张的限制。结果表明,欧洲能源主权是可行的,但与不列颠群岛或马格里布地区等资源丰富地区加强合作相比,成本高出 2.8%。相比之下,阻止任何网络扩张会导致成本增加高达 15.2%。尤其是有限的网络扩张 11 与能源主权相结合,使得核能 12 等有争议的技术成为必要。关于实现 13 减排目标所需的能源基础设施的广泛改造,及时和大幅扩大可再生能源发电尤其至关重要。 14
当前的冠状病毒大流行已经暴露了欧盟对外部参与者的脆弱性,并增强了其在“战略主权”方面的进步。这个概念表示自主行动,依靠自己在关键战略领域的资源并在需要时与合作伙伴合作的能力。要充分发展这种战略主权,欧盟需要表现出政治意愿并加强其行动能力。它必须放弃其政策的孤岛方法,并以更协调的方式解决。它还需要逐步朝着“智能力量”迈进:依靠“软功率”工具,同时逐步开发“硬力量”的工具,包括成熟的欧盟防御工具。加深欧洲项目,包括利用仍未使用的里斯本条约潜力,还将使欧盟更接近战略主权,同时还允许其获得整合项目的全部收益。战略主权欧盟将代表防止对全球场景越来越有影响力的保护盾牌,将其变成了他们的“游乐场”。
不是在“合格的机构买家”(根据1933年的《美国证券法》规则第144A规则中定义的,直接或间接地在美国直接或间接发行,直接或间接发行或进入美国(“美国证券法”))或在任何其他司法管辖区中,适用法律将禁止发布,出版或发行。本演示文稿和随附的幻灯片(“演示”)包含有关Pertamina Geotermal Energy TBK(“公司”)及其子公司和分支机构(共同的“集团”)活动的选定信息。并不是说出该小组的全面概述或包含评估公司投资所需的所有信息。此演示文稿仅用于信息目的,不是根据任何法律的招股说明书,披露文件或其他发行文件,也不构成,也不应将其构成,也不应解释为任何当前或未来的邀请,建议或要约,以购买或出售该集团的证券或以任何司法管辖区的投资活动进行投资活动。本演示文稿的任何部分或分配的事实都不应构成与任何合同,承诺或投资决策有关的基础或依赖的基础。如果随后提供公司的任何安全性,它将根据单独且独特的发行文档制作。任何决定在提供证券的背景下购买证券的任何决定(如果有)仅根据与此类发行有关的发行文件中包含的信息进行。本演讲正在传达给在仅出于信息目的的投资方面具有专业经验的精选人员,并且不构成有关该集团任何证券的建议。其他人不应依靠或采取行动,或者采取任何内容或其任何内容。本演示文稿的内容严格保密。By viewing or accessing the presentation, you acknowledge and agree that (i) the information contained herein is strictly confidential and (ii) the information is intended for the recipient only and, except with the prior written consent of the Company and Australia and New Zealand Banking Group Limited, Citigroup Global Markets Asia Limited, The Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited, MUFG Securities Asia Limited Singapore Branch, SMBC Nikko证券(香港)有限公司,法国国民党Paribas,Mandiri Securities PTE。Ltd和United Bank Bank Limited(“共同首席管理人员”),(a)不得以任何方式披露,复制或分发信息,并且(b)这些材料的任何部分不得保留并在此演讲后保留并取消,并且参与者必须将本介绍和所有其他材料返回该介绍中提供的所有其他材料。在某些司法管辖区的分配可能受法律的限制,接受者应告知自己并观察任何此类限制。特别是,本介绍不得直接或间接地传输或分发到美国,加拿大或日本。演示文稿尚未得到独立验证。香港证券和期货委员会行为准则(第21段 - 书本和放置活动) - 在任何提供证券的背景下,某些联合牵头经理是“资本市场中间人”(“共同的“ CMIS”)(“ CMIS”),遵守或注册委员会的行为守则第21款,或注册了证券委员会(Cepurities and Codecy and Codeces and Cocuns and Cocuties and Codece and Coseces and Futies and Futeries and Futery and Fute)(相关的订单和专有订单:公司,CMI或其任何集团公司的董事,雇员或主要股东的潜在投资者将被视为与公司,相关CMI或相关集团公司建立关联。与公司或CMI相关的潜在投资者(包括其任何集团公司)应特别披露他们是否与CMI和联合首席管理人员(以及此类CMI和共同的首席经理人都需要将此类信息传递给公司和某些CMIS的联合牵头经理,如果将这些证券的订单和其他订单进行订购,则可能会在此范围内进行订单,如果订单进行订单,则可能会在此中进行处理。未披露其协会的潜在投资者被认为不这样做。潜在投资者披露此类关联,但没有透露该命令可能会对发行的价格发现过程产生负面影响,因此,此类命令在此不给与发行有关的价格发现过程产生负面影响。在下达命令时不指定此信息的潜在投资者被认为是为了确认其命令不是这样的“专有命令”。如果潜在的投资者是与CMI相关的资产管理部门,则该潜在投资者应在下订单时指出,如果该订单是用于基金或投资组合的订单,则该CMI或集团公司具有50%的利息,在这种情况下,它将被归类为“专有订单”,并且可以按照CMIS的适当处理,并应根据CMIS的规定,并符合CMIS的规定,并符合CMIS的规定,并将其归类为'对产品的价格发现过程产生负面影响。如果潜在投资者否则与CMI有联系,以便可以将其命令视为“专有命令”(根据《守则》),则该潜在投资者应在下达此类命令时向CMI和联合首席经理表明。在下达命令时不指定此信息的潜在投资者被认为是为了确认其命令不是这样的“专有命令”。,如果潜在投资者披露此类信息,但没有透露这种“专有秩序”可能会对价格发现过程产生负面影响,那么此类“专有秩序”在本特此被认为不会对与发行有关的价格发现过程产生负面影响。订单簿透明度:潜在的投资者应确保,并且通过订购订单的前瞻性投资者被认为确认,与CMI下的订单是真正的,并不夸大,并且不构成重复的命令(即通过两个或多个CMI下放两个或多个相应或相同的订单)。不提供此类披露的私人银行特此视为以这样的“本金”为基础下达命令。此外,与联合首席经理公司提交订单的任何其他CMI(包括私人银行)都应在向联合牵头经理提交订单时披露所有投资者的身份。下订单时,私人银行应同时披露,如果以“本金”为基础下达此类命令(在此下方,它正在部署自己的资产负债表,以向投资者出售)。否则,根据法规,该命令可以被视为综合订单(请参见下面的)。私人银行应意识到,在“本金”的基础上下达命令可能要求相关联合首席管理人员将守则的“专有订单”要求应用于该命令,并要求相关的联合牵头经理将守则的“反驳”要求应用于该命令。对于与联合牵头经理下达的综合订单,CMI(包括私人银行)应同时以相关时间的时间提供基本的投资者信息(包括私人银行(包括私人银行))的基本投资者信息(包括私人银行)。未能提供此类信息可能会导致该顺序被拒绝。此外,潜在投资者应意识到,联合首席经理和其他CMI可能会披露某些信息,这些信息本质上对潜在投资者来说是个人和/或机密的。公司,小组的每个成员,联合首席经理及其各自的分支机构,董事,雇员,顾问和代表对本演讲中的任何事实不承担任何责任。在共享此类基本投资者信息(可能是个人和/或机密的)时,CMI(包括私人银行)(包括私人银行)应采取适当的步骤来维护此类信息的传输; (ii)被认为已获得披露此类信息的必要同意; (iii)被视为已由《守则》所要求的联合首席经理,其他CMI和/或其他第三方授权收集,披露,使用和转移此类信息。通过与联合首席经理下达订单,准投资者被认为已授权联合牵头经理向公司授权收集,披露,使用和转让此类信息,某些其他CMI,其他CMI,相关的监管机构和/或其他第三方,该代码可能要求使用该信息,并同意仅将此类信息与额外联系在一起。Singapore Securities and Futures Act Product Classification – In connection with Section 309B of the Securities and Futures Act 2001 of Singapore (the “SFA”) and the Securities and Futures (Capital Markets Products) Regulations 2018 (the “CMP Regulations 2018”), the Company has determined, and hereby notifies all relevant persons (as defined in Section 309A(1) of the SFA), the classification of the securities as规定的资本市场产品(按2018年CMP法规定义)并排除了投资产品(如MAS通知中定义的SFA 04-N12:投资产品的销售通知和MAS通知FAA-N16:关于投资产品的建议通知)。在本文档的日期提供本文档中包含的信息,并且可能会更改,恕不另行通知。本演讲不构成或构成任何购买要约的一部分,征求购买要约,出售要约,邀请或邀请出售,发行或订阅的要约,在美国或任何其他司法管辖区中出售,发行或订阅,证券。根据《美国证券法》或将在美国的任何州证券法或其他管辖权中注册过,或者在美国没有适用或不适合根据美国证券州的注册要求,任何适用于美国证券法和任何适用的州法律,都不会提供或出售此类证券,或者在美国没有适用的豁免或不适用的豁免。 公司已根据公司认为可靠的信息和数据准备了本演讲,但是公司和联合牵头经理都没有任何代表或保证,明示或暗示,而不应依靠,并且不应依赖任何依赖,即公正,准确性,准确性,完整性或在此演讲中所包含的任何陈述或在此演讲中所包含的任何陈述。 在法律允许的最大范围内,公司,团体的每个成员,联合牵头经理及其各自的会员,董事,雇员,顾问,顾问和代表不承担所有责任和责任(包括不限制任何直接或间接损失或损害因素而遭受的任何责任,或者在任何情况下,任何责任或遭受任何责任,或者在任何情况下都遭受了任何责任,或者在任何情况下都遭受了任何责任,或者因其他因素而遭受的责任,或者遭受任何责任,或者对任何人的使用,或者对任何责任遭受的影响,或者在任何情况下遭受了任何因素,而不是在任何情况下遭受任何责任。这个演讲。 本演示文稿包括与EBITDA有关的数字。根据《美国证券法》或将在美国的任何州证券法或其他管辖权中注册过,或者在美国没有适用或不适合根据美国证券州的注册要求,任何适用于美国证券法和任何适用的州法律,都不会提供或出售此类证券,或者在美国没有适用的豁免或不适用的豁免。公司已根据公司认为可靠的信息和数据准备了本演讲,但是公司和联合牵头经理都没有任何代表或保证,明示或暗示,而不应依靠,并且不应依赖任何依赖,即公正,准确性,准确性,完整性或在此演讲中所包含的任何陈述或在此演讲中所包含的任何陈述。在法律允许的最大范围内,公司,团体的每个成员,联合牵头经理及其各自的会员,董事,雇员,顾问,顾问和代表不承担所有责任和责任(包括不限制任何直接或间接损失或损害因素而遭受的任何责任,或者在任何情况下,任何责任或遭受任何责任,或者在任何情况下都遭受了任何责任,或者在任何情况下都遭受了任何责任,或者因其他因素而遭受的责任,或者遭受任何责任,或者对任何人的使用,或者对任何责任遭受的影响,或者在任何情况下遭受了任何因素,而不是在任何情况下遭受任何责任。这个演讲。本演示文稿包括与EBITDA有关的数字。应在当时的情况下考虑本介绍中包含的信息以及所作的陈述。没有义务更新,修改或修改此类信息或语句,或者如果此处列出的任何信息或声明在此处列出,更改或随后变得不准确或过时。任何打算处理公司现有或潜在证券的潜在投资者都必须在此类交易时对集团的业务和财务状况以及证券的性质进行独立调查和评估。没有人被授权提供任何信息或做出本演讲中包含的任何陈述,如果给出或制作,则不得依靠该信息或陈述,因为公司,联合首席经理或其各自的分支机构已授权。本演讲中的信息不构成财务建议(也不构成投资,税收,会计或法律建议),也不考虑潜在投资者的个人投资目标,包括在公司或其证券上涉及的优点和风险,或潜在投资者的财务状况,税收状况或特定需求。ebitda不是IFAS下的标准措施,而是公司提供服务和产生债务能力的广泛使用的财务指标。EBITDA本文提出的EBITDA可能与其他公司提出的措施相似。本演示文稿包含“前瞻性语句”。ebitda,也不应将其解释为现金流,净收入或任何其他绩效量度的替代方案,也不应作为该集团的运营绩效,流动性,盈利能力或现金流量的指标。在评估EBITDA时,潜在投资者应考虑EBITDA的组成部分,例如总收入和运营成本以及EBITDA超过资本支出和其他费用的金额。ebitda被包括在内,因为人们认为每种都是现金流数据的有用补充,以衡量集团的绩效及其产生现金流量从运营到偿还债务和税收的能力。潜在投资者不应将集团的EBITDA与其他公司提出的EBITDA进行比较,因为并非所有公司都使用相同的定义。本演示文稿中的过去绩效信息不应依靠(也不是未来绩效的指标的指示。这种前瞻性陈述涉及已知和未知的风险,不确定性和其他重要因素,超出了公司的控制之外,可能会导致该小组的任何成员的实际结果,绩效或成就与未来的结果,绩效或成就有实质性不同,表现或成就由此类前瞻性陈述所表达或暗示。同样,关于市场和行业趋势的陈述是基于对当前市场状况的解释,这也可能会发生变化。警告与会者不要过分依赖前瞻性陈述。没有任何代表性,保证或保证(明示或暗示)实际上将发生在本演示文稿中的任何前瞻性陈述中表达或暗示的事件的发生。本演示文稿包含来自独立第三方的数据和观点。在复制本文档中的此类数据时,公司和联合牵头经理都没有对此类数据的准确性做出任何明示或暗示的代表。复制本文档中的任何第三方观点不一定应被视为表明公司或联合首席经理人同意或同意这种观点。评级不是建议购买,出售或持有证券的建议,并且可能会在任何时间由相关评级机构在任何时候进行修订,暂停,减少或提款。应独立于任何其他评级分析每个评级的重要性。通过参加本演讲,与会者同意受到上述限制的约束。
修改,如果适用,请在主管当局进行正式注册。3。商业许可证或同等许可(如果适用)。4。代表性的法律权力或同等的权力。5。法律地址。6。税收标识号 - NIT或同等文档。7。电话号码。8。电子邮件地址。9。证明公司,其主要公司或依赖的文件
与部落关系副副总裁和卓越教师中心合作,加入本地国家中心,参加了道德部落订婚系列的下一部分。此事件的专家小组探讨了关键主题,包括部落治理,数据主权以及AI在部落环境中的含义。讨论将解决对部落主权和决策的法律和政策考虑,以解决AI的隐私,道德和负责任的采用。
sara poli * a a a a a tract:这种洞察力的重点是欧盟和成员国旨在加强欧洲技术主权的举措(i。e。技术领导力和独立性(尤其是中国)。它探讨是否有必要改变欧盟和成员国之间的权力当前分配以实现上述目标。表明,欧盟已颁布(或提议采用):i)许多内部措施来解决欧盟能力各个领域的欧盟技术差距,包括内部市场领域的欧盟技术差距; ii)单方面贸易措施旨在为欧盟运营建立一个公平的竞争环境,并保护成员国的技术资产。国家当局还采取了单侧贸易措施,例如2023年3月的荷兰决定,以建立对芯片技术的出口控制。根据美国的要求制定了这项措施,并基于避免依赖,维护技术领导和安全理由的依赖。这是一种试图对中国的战略(“中国制造的2025年”)的反应,以缩小其在包括半导体在内的各个领域的技术差距。荷兰的决定表明,欧盟机构和成员国都可以行使其能力,并在“共同的主权”的基础上成功保护欧洲的技术主权(技术领导)。无需更改条约规则来加强欧洲的主权。但是,有必要将成员国告知委员会并协调其在欧盟一级的行动。
目录 引言 5 主权的变化性质 12 1.1 主权国家体系的发展 ...................................................................................................................... 13 1.2 主权与第二次世界大战的遗产 ................................................................................................................ 26 1.3 人权 ................................................................................................................................................ 32 1.4 国际犯罪的调查和起诉 ...................................................................................................................... 36 1.5 国际法的人道化 ................................................................................................................................ 40 1.6 结论 ................................................................................................................................................ 42 人道主义干预 44 2.1 人道主义干预 – 从 19 2.2 从联合国宪章到“人道主义融合时代” ...................................................................................................... 49 2.3 1991 年伊拉克 ...................................................................................................................................... 59 2.4 1992-1993 年索马里 ................................................................................................................