保留所有权利。未经许可就不允许重复使用。(未经同行评审证明)是作者/资助者,他已授予Medrxiv的许可证,以永久显示预印本。此预印本版的版权持有人于2023年8月8日发布。 https://doi.org/10.1101/2023.08.04.23293682 doi:medrxiv preprint
目的:由于克罗恩病(CD)引起的肠纤维狭窄非常普遍。尽管已经确定了几种纤维狭窄的临床危险因素,例如验水,小肠疾病的位置和深层粘膜溃疡,预测纤维狭窄仍然具有挑战性。肠道菌群在CD的发展和进展中起着至关重要的作用。然而,其在肠纤维狭窄中的作用知之甚少。利用单中心横断面研究,我们旨在研究粪便菌群在与CD相关的纤维狭窄中的作用。方法:使用元基因组分析,我们检查了肠纤维狭窄患者与没有狭窄的患者之间的粪便菌群差异。我们鉴定了特定的微生物群,并评估了其对肠纤维狭窄的预测准确性。此外,我们探索了两组之间肠道菌群的功能差异。结果::我们对粪便样品的研究表明,纤维狭窄患者与CD中没有狭窄的患者之间的肠道菌群结构没有显着差异。但是,从分类学上讲,我们发现了70个分类单元,两组之间的丰度明显不同(p <0.05)。此外,Lefse分析表明,g_bacteroides和g_enterocloster可以预测肠纤维狭窄,而p_actinobacteria,c_actinomycetia,c_bacilli,c_bacilli,o_lactobacilli,o_lactobacilles,f_strepteptoccoccaccaceae and g_strepteptoccus可以预测CDNESISD。结论:粪便菌群在CD中显着影响肠纤维狭窄。功能分析表明,在纤维狭窄的CD患者中,在KEGG途径水平的五个代谢途径中的差异富集,包括鞘脂代谢,脂肪酸代谢以及新霉素,kanamycin和gentamicin的新霉素的生物合成。在蛋酒数据库中,我们观察到两组之间四个功能类别的差异,包括细胞过程,信号传导和代谢。尽管α和β多样性没有显着差异,但纤维狭窄与微生物群组成和功能的变化有关,这表明粪便微生物群在预测与CD相关的纤维狭窄方面的潜力。关键字:克罗恩病,纤维狭窄,粪便菌群,元基因组分析
摘要 - X射线血管造影中冠状动脉片段和狭窄的冠状动脉片段和狭窄的检测和诊断至关重要,但是,原始图像中图像质量的变化,噪声和伪影造成了当前算法的明确困难。这些问题通过传统方法对有意义的分析构成了挑战,这损害了检测算法的效率。为了克服这些缺点,当前的研究提出了一种新的集成深度学习技术,该技术将深度卷积神经网络(DCNN)与双重条件检测中的生成对抗网络(GAN)相结合。从X射线血管造影图像中提取的详细特征学习是通过DCNN进行的,其中考虑了血管结构和自动病理区域的检测。gan的使用是用合成图像,扭曲和视觉噪声进一步丰富数据集,这将使模型更容易受到各种图像条件的影响。两种方法都将有助于更好地分类正常和病理区域,并且对所获得图像的质量的敏感性降低。因此,提出的方法显示了诊断准确性的提高,作为心血管系统临床决策的坚实基础。已通过以下评估指标证明了建议方法的功效:97.9%的F1得分,98.7%的精度,98.2%的精度和98%的召回率。它通过在困难的成像环境中提供更好的结果来揭示了使用算法进行心血管评估的决定性进步。与传统方法相比,结果证明了牙菌斑和狭窄识别的更高灵敏度和准确性,这证实了使用建议的DCNN-GAN方法来考虑医学成像中实际波动的效率。
在正常心脏中,血液从心脏右侧的主要泵血腔(右心室)流向为肺部供血的动脉(肺动脉)。当右心室血液流出的瓣膜(肺动脉瓣)狭窄时,右心室的肌肉必须比正常情况下更努力地工作,并且肌肉会变厚,就像身体中其他肌肉如果努力工作的话一样。如果肺动脉瓣只是轻度狭窄,心脏可以很好地应对,但如果狭窄非常严重,心脏就无法正常泵血,这会限制孩子的运动量,如果不及时治疗,极少数情况下甚至会导致死亡。
主动脉狭窄(AS)是一种普遍的且潜在的威胁生命的心血管疾病,需要准确的诊断才能进行最佳管理。传统的诊断方法虽然有效,但就精确,及时检测和临床医生工作量而言面临限制。机器学习的出现(ML)为这些挑战提供了创新的解决方案,提高了诊断准确性并改善了患者的结果。本文探讨了如何利用ML算法来完善作为诊断,尤其是通过医学成像和预测性建模。此外,健康信息系统中ML的集成必须与可靠的数据安全指标相结合,以保护敏感的患者信息。我们讨论了机器学习和医疗保健IT安全性的交集,重点是保护健康数据的创新方法,同时提高诊断效率。本文研究了适用于AS的各种ML技术,评估它们对临床工作流程的影响,并确定确保遵守隐私法规所需的安全协议。最后,该研究提出了将ML和健康信息安全整合到临床实践中的潜在挑战和未来方向。
•主动脉壁(主动脉瘤/假性动脉瘤,解剖或破裂)•心脏不规则(心律不齐)•出血•死亡•死亡•支架内感染•内膜炎(心内膜炎)•用于植入的动脉造成植入的动脉,脑部动静,肿瘤,或者抚养肌动蛋白,或者是脑部的动脉,或者脑部的动脉,或者脑部的动脉,或者抚养肌动脉症。身体(血肿)•感染•从主要肺动脉(肺动脉狱中监禁的侧面分支)堵塞船舶•主要动脉阻塞(判入氏锁骨下动脉)•心脏病发作(心肌梗塞)•对肺动脉的损伤(肺动脉疾病),或者肺动脉症或pse脑部疾病,脑部/ pse脑部/疾病均出现,脑部/ pse脑部脑部/脑海中均出现,脑海中的脑海中,• stent (Stent fracture with loss of structural integrity) • Failure to deliver the stent to the site of the narrowing or movement of the stent, which may require surgical removal (Stent malposition dislodgement/migration or embolization requiring transcatheter or surgical adjustment or retrieval) • Tissue growth inside the stent, leading to a return of the vessel narrowing (Stent stenosis) • Reduced or blocked blood supply to the brain (中风或短暂性缺血发作)•血凝块(血栓形成)•血管穿刺/损伤/解剖/破裂/撕裂
目的:用于超高分辨率冠状动脉C,CCTA(CCTA)的光谱光子计算机断层扫描(SPCCT)具有准确评估非常高风险患者的冠状动脉动脉。这项研究的目的是将Spcctagainst常规CT的诊断性能进行比较,以量化非常高风险患者的冠状动脉狭窄,并与侵入性冠状动脉造影(ICA)作为参考方法。材料和方法:在该前瞻性机构审查委员会中 - 批准的研究,急性冠状动脉合成后,非常高风险的患者涉及ICA。cctawas在3天之前为iCawithin之前的每个SPCCT和常规CT进行了cctawas。使用CCTA的近端和远端直径方法和ICA定量冠状动脉造影方法评估了最小直径和远端直径方法。评估了类内相关系数和平均误差。的灵敏度和特异性,该直径狭窄阈值> 50%。使用ICA作为黄金标准的CAD-RADS 2.0评估的常规CT和SPCCTWERE的重新分类率。结果:26例患者(4名女性[15%]; 64±8岁),鉴定了26个冠状动脉炎症,19例(73%)以上(73%)以上,高于50%,9(35%)相等或高于70%。中位狭窄值为64%(四分位间范围为48% - 73%)。spcct的平均误差(6%[5%,8%])比常规CT(12%[9%,16%])。SPCCT比常规CT(分别为75%和50%)表现出更高的灵敏度(100%)和特异性(90%)。10(38%)stenose被SPCCT重新分类,并通过常规CT重新分类(4%)。
将人工智能(AI)整合到主动脉狭窄(AS)的临床管理中,已重新定义了我们对这种异质瓣膜心脏病(VHD)评估和管理的方法。虽然瓣膜条件的大规模早期检测受社会经济限制的限制,但AI通过利用常规工具(包括心电图和社区级的听觉)提供了一种具有成本效益的替代解决方案,从而促进了早期检测,预防,预防和治疗。此外,AI阐明了AS的多样性,曾经认为是统一的条件,可以进行更细微的,数据驱动的风险评估和治疗计划。这为重新评估AS的复杂性并使用数据驱动的风险分层以外的传统准则来重新评估的复杂性提供了机会。AI可用于支持治疗决策,包括设备选择,程序技术以及以可复制方式对经导管主动脉瓣置换(TAVR)的随访监视。在认识出显着的AI成就的同时,重要的是要记住,由于潜在的局限性(例如其偏见易感性)以及医疗保健的批判性质,AI仍需要与人类的合作。这种协同作用为我们对AI在AS临床途径中有前途的作用的乐观观点的基础。
