XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSundry
尼日利亚发展规划问题.pdf
发展规划涉及确保国家政策和战略得以实现以及将各级发展问题充分纳入国家总体发展重点的过程，这是全球持续关注的问题。在尼日利亚，可以说已经存在发展规划举措和方案，但从所有指标来看，这些努力似乎并未产生具体的发展成果。这项研究依靠宝贵的二手数据来源，批判性地审视了尼日利亚发展规划中的问题。这项研究还认为，多年来尼日利亚发展规划受到尼日利亚领导层未能正确设想真正的发展并将其提上议事日程的制约，并进一步指出，优先事项错误、计划纪律不严、缺乏有效的执行能力和公共部门效率低下、技术转让综合症、系统腐败和无效的公私伙伴关系等各种因素已使真正的发展道路变得有些虚幻。研究得出了一些有用的意见和建议，例如真正的发展规划、公共部门效率和纪律、公共/私营部门协同与合作以及态度转变，这些将为尼日利亚所期望的发展创造一个温和的气候。关键词：发展规划、温和的气候、公共/私营部门。
收入策略
1。简介1.1。这种收入增强策略不能替代基本的收入管理能力。旨在补充能力并展示创新的方法。1.2。市政当局正在遇到地方政府部门（市政当局）固有的挑战，因为市政当局生成的收入并不是市政当局希望它的水平。因此，市政当局正在采取有意识的增强策略。1.3。这种收入增强策略的重点是增加现有收入来源的收入。重点还将包括扩展现有的服务覆盖范围，以在长期到长期中增加收集基础。它包括通常预期的收入类别，这些类别将以兰特的价值术语获得可观的收入，并在预期可观的收入中获得同样的收入类别。换句话说，它着眼于整个范围内实际和潜在的市政收入。2。设计策略 /计划2.1采取的方法。为了确保得出相关和实用的策略，当选的市政当局旨在审查其债务状况，以确定债务升级的原因并制定了可以从现有收入流中提高收入收集的措施。2.2。市政当局的主要农村性质使其成为可行的选择，可以在大量规模上引入新的收入来源，这可以根据各种收入关税进行分类。2.3。确定的一些原因在本文中列出，并在“策略”下讨论了纠正措施。对收债过程的实施不佳缺乏足够的能力来管理未偿债务的收集缺乏足够的收债收集管理系统财务管理，收入和
有限的提交资金机会 - 更新2/07/25
请注意，任何带来不到20％的间接费用（IDC）的赠款都需要由现有调查员或部门的杂货基金补充20％。必须在提交提案之前进行解决。来自基金会，公共慈善机构和非营利组织的培训奖学金被排除在此最低IDC要求之外。对于通过竞争过程选出的MGH调查人员作为机构提名人的任何有限提交资金机会，在此情况下，赠款将带来少于20％的间接成本（IDC），ECOR将弥补每年最高50,000美元的IDC差距。为了优化在MGH研究社区中有限的ECOR资金的分配，预计PIS和部门将共同努力以涵盖其余IDC的缺口。此政策仅对邀请MGH提交自己的提名人的有限提交机会有效。本政策不适用于MGH调查人员必须通过HMS申请的有限提交机会。有关进一步的问题，请通过ecor@mgh.harvard.edu与ECOR联系，我们要求所有MGH调查人员有兴趣申请任何有限提交裁决的任何有限提交裁决（请参阅下面的详细说明）向MGH执行委员会（ECOR）（ECOR）（ECOR）提交给每个奖项的截止日期，指出每个奖项都认为要获得机构提名。过程通过电子邮件通过电子邮件将一到两页的意向书（LOI）通过电子邮件ecor@mgh.harvard.edu提交给MGH的执行委员会（ECOR）。意向书应包括：除了您的LOI外，还要包括NIH BioSketch。
在 ... 条件下饲养蟋蟀生产的经济效率
近年来，蟋蟀生产吸引了全球食品部门的广泛关注。然而，产量低、投入资源有限和饲养系统限制了蟋蟀的利用。关于扩大蟋蟀生产的各种投入资源以及如何有效管理这些投入的信息很少。本研究试图确定简易蟋蟀饲养系统的经济效率，使用广义加性随机前沿方法 (GAM-SFA) 来评估新技术下蟋蟀生产的效率。20 日龄的 Acheta domesticus 和 Gryllus bimaculatus 分别在由竹笼、废弃毯子、竹竿和胶合板笼组成的简易笼养系统中饲养。GAM-SFA 用于估计效率得分。结果表明生产效率高。饲料、劳动力和水为正值且显著，为 5%，表明它们对蟋蟀产量的重要性和积极影响。同样，饲料、劳动力、水和废料毯的成本也为正且显著，表明这些投入成本的增加将增加总成本。平均 TE、AE 和 EE 分别为 85%、92% 和 79%，这意味着使用现有技术和生产成本仍有可能提高产量。有必要评估该系统下蟋蟀生产经济效率的关键决定因素。关键词：经济效率、蟋蟀、GAM-SFA、改进系统。引言撒哈拉以南非洲 (SSA) 的农业生产受到资源日益稀缺、土地肥力不断下降、技术有限和可持续农业投资低等因素的影响 (粮农组织，2018 年)。气候变化和极端天气继续破坏产量和生命
社论：供应链中的人工智能和运筹学
在计算机科学的发展过程中，不同的作者都曾用恰当的词语来定义人工智能 (AI)，几乎所有这些词语都同样有效。从广义上讲，人工智能的定义考虑到了它的起源以及智能的编码方式，并将其传输到设备以执行操作或优化决策流程。因此，它与多个领域的关系非常显著，例如运筹学 (OR)，它利用数学建模、统计分析和优化技术进行决策。可以看出，AI 和 OR 在决策领域都有交集，但这并不意味着这是它们唯一的交集。尽管许多领域都使用 AI 来解决问题，但它现在是并且仍将是计算机科学的一个分支。AI 为计算应用引入了有效的算法，以在以更高的精度和速度执行任务的同时呈现智能的类人行为；此外，AI 旨在模拟人类的行为，例如推理甚至创造力，就像人造艺术一样。AI 近年来取得了长足的进步，已经扩展到许多领域和许多不同的地方。一个涉及许多领域、概念、过程等的交叉领域是 OR。例如，OR 通常被认为是应用数学的一个子领域，但它包括各种技术和方法来改善决策和系统的效率；这些技术和方法包括优化、排队理论和模拟。 2 供应链 在随机过程模型领域，马尔可夫决策过程、计量经济模型、神经网络、专家系统和决策分析脱颖而出。然而，这些方法通常需要构建试图描述系统的数学模型，这反过来又假设存在与这些工具的计算链接。当必须解决如此规模的问题时，OR 研究人员面临的挑战是选择适用的正确方法。一开始，研究人员或学生在处理 OR 工具时，由于相互关联的领域和技术众多，通常会混淆“属于”和“被使用”。这里讨论的一个说明性示例是物流，它使用 OR 工具并应用于供应链 (SC) 问题。另一方面，SC 也使用 AI，稍后将进行介绍。物流的两种方法可以理解其目标：第一种方法断言物流属于供应链，而第二种方法则声称供应链中的物流网络是供应链各组成部分之间实物流动的管理网络系统，受地理分布和运输系统的制约，以降低物流成本并协调生产-分销流程。另一方面，物流的定义是“由供应商、制造商、分销商和销售商（批发和零售）组成的企业集合，通过合作关系在其关键流程中进行有效协调，以最低的成本在准确的时间将所需的供应品或产品放置在链的每个环节，寻求在成员价值链中产生最大的影响，以满足最终消费者的要求”（见图1）。
斗篷地热项目环境评估
1.1。拟议项目FEC E＆P Management LLC和Escalante Desert Resources LLC（EDR）共同获得了EDR，共同通过地热租赁协议获得了权利，以探索和开发可在私人土地上的私人土地上的可再生地热资源，由犹他州的信托土地（TLA）拥有（TLA），并由联邦公共土地（TLA）和陆军（BLM）（BLM）（BLM）（BLM）（BLM）（BLM）（BLM）（BLM）（BLM）（BLM）（BLM）（BLM）（由MANTID SAMATS）。BLM先前完成了环境评估（EA）（DOI-BLM-C010-2023-0004-EA），分析了与拟议的Cape Cape Modern Geotermal Exploration项目相关的潜在影响。BLM于2023年2月13日发布了未产生重大影响（FONSI）和决策记录。现代地热探索项目确定了商业上可行的地热资源。EDR提议在犹他州比弗县建造，运营和维护开普地热力项目（项目）（图1-1），目的是将确定的地热资源带到市场。拟议的项目将包括将一些勘探井转换为生产和注入井，额外的生产，注入和观察井的构建，建造额外的通道道路和公用事业线，以及与模块化地热发电厂的连接。将利用材料和预安装设备存储的临时铺设码来卸载。发电厂，电气开关和相关的外行场都将位于拟议的井垫位置附近的私人土地上。提议的活动包括开发估计的320个地热生产和注入井，多达20个模块化地热发电厂，一个功率分配系统，电气切换区，一条通用的搭配输电线路，地热流体管道收集系统，相关的访问道路以及相关的访问道路以及诸如泵送站和辅助设施，以及所需的泵送站和所需的接触式搭配。拟议的开普敦地热力项目计划计划（POO）（包括设施设计和垫子施工细节）在附带的便便（附录A）和第2.2节中概述。EDR还将要求提供通行权（ROW）赠款，以构建和维护与拟议项目相关的租赁井垫，访问道路和电力传输走廊。对AOI内BLM管理的土地的搬迁将获得适当的库存和咨询，以避免对生物或文化资源的影响，并受到BLM杂物的通知和批准。拟议项目的感兴趣面积（AOI）由约34,813英亩的联邦，TLA和私人地热面组成，位于犹他州比弗县米尔福德（Milford）的东北部（图1-2）。AOI包括现有的地热租赁权，带有未决地热租赁的地区以及未来但可能会在未来租赁的地区。BLM管理的土地由BLM Cedar City Field办公室管理。为了促进发展，AOI将在很大程度上被勘探单位协议所包围。该单位是通过克里斯蒂娜·普莱斯（Christina Price）签署的字母指定的
安全与防务 欧洲
5 月份举行的欧洲议会选举充满了前所未有的矛盾。最强大的政党将在布鲁塞尔的全体会议上占有一席之地（并且，作为一个昂贵的时代错误，还将在斯特拉斯堡占有一席之地），尽管任期很短，但它是拥有 29 个席位的英国脱欧党，其纲领隐含在其名称中。尽管整个欧洲大陆的欧盟机构在公众接受度方面都面临挑战，但在许多国家，选举都充满了情绪，仿佛清算日即将到来，届时的决定将是全有或全无。一些人对繁荣的“欧洲计划”表示担忧，他们认为该计划迫切需要从恶意怀疑论者那里拯救出来。其他人则描绘了西方衰落的景象，如果布鲁塞尔继续按照目前的方式发展，这种衰落将不可避免。无论如何，人们越是讨论“欧洲”——即使只是一些小问题——各政党越是试图向选民解释他们对欧洲大陆的实际愿景，到最后选民还是会根据国家前景投票。他们很难认真对待遥远的布鲁塞尔发生的事情。相反，人们清楚地知道，在自己国家竞选的政党想要传达什么样的印象，作为他们对人民“问题”的解决方案。这就解释了为什么绿党在年轻气候活动家发起的“未来星期五”运动的国家失败了，而在其他国家他们却明显取得了进展；为什么右翼民粹主义者在意大利和匈牙利取得了进展，但在德国却停滞不前，在奥地利却节节败退；为什么社会民主党在荷兰取得了胜利，但在其他地方却遭遇失败——显而易见的现象不胜枚举。因此，被视为欧洲趋势的东西，并不是在所有欧盟成员国都具有统一的意义。相反，它是所有成员国选举结果的总结。政党制度的根本变化、多元化、抗议运动的兴起（有时迅速消退，但有时也会确立）是我们已经看到相当长一段时间的事情。在不少国家，越来越难以找到稳定的议会多数，能够推行连贯的政府政策——最好甚至超过一个立法期。现在情况已不再如此。但这种发展其实并没有那么引人注目。自古以来，欧洲议会中的政党数量就远多于国家层面的政党数量，尤其是因为一些国家（如法国和英国）实行多数投票法，允许在欧洲层面实行比例代表制，而德国不实行国家选举中适用的 5% 门槛。从历史上看，这种分裂并不令人担忧，因为欧洲人民党和社会民主党这两个派别，尽管本身就很不均衡，但至少合在一起构成了多数。与国家代表制的情况不同，欧洲议会中没有政府和反对派之间的对抗。多数派的变动很常见，议会的影响力仍然受到严重限制，即使如今它已融入欧洲立法机构的相当多领域，承担监督和监测任务，并在欧盟委员会的组成中拥有重要发言权。但总体而言，欧洲议会的作用太弱，无法驳斥欧盟缺乏民主合法性的指责。相反，它向所有人表明，在欧洲层面实行代议制民主是不可能的；也就是说，不可能在决策过程中实现公民的意愿。这是只有国家议会才能做的事情（而且现在需要付出很大的努力）。欧盟的基础仍然是民族国家。作为一个超国家组织，它不可能进一步向联邦国家的方向发展，否则就会遇到它无法解决的问题。任何试图追求这一目标的人都会失去公众的支持，最重要的是，会浪费时间去做那些从务实角度来说可以从欧盟创造并由欧盟创造的事情。也许在追求更务实的路线时，欧洲不会成为某些人希望看到的“全球参与者”，但这根本不是世界所期待的或需要的。为欧洲公民提供和平、稳定和福利的实际目标绝不会因回归欧洲统一进程的最初原则而受到损害。