拟议的现有结构增建或改建或拟议的附属结构的位置应尽量减少从上述通行权观看时可感知的质量,并且其位置应不超出山脊线。从第 7-20-120(b) 节列出的通行权观看时,新建或改建/扩建的结构不应映衬在天空中
抽象成纤维细胞生长因子受体(FGFR)在促进癌细胞的增殖,分化和迁移方面起着关键作用。通过酪氨酸激酶抑制剂(TKI)灭活FGFR,在靶向肿瘤靶向疗法方面取得了巨大成功。 但是,对FGFR-TKI的抵抗已成为一个问题。 在这里,我们回顾了癌症中FGFR-TKI抗性的机制,包括守门人突变,替代信号通路激活,溶酶体介导的TKI隔离和基因融合。 此外,我们总结了克服抗药性的策略,包括开发共价抑制剂,开发双靶抑制剂,采用组合疗法并靶向溶酶体,这将促进过渡到精确医学和个性化治疗。 关键字:FGFR,酪氨酸激酶抑制剂,耐药性,守门人突变,溶酶体固换通过酪氨酸激酶抑制剂(TKI)灭活FGFR,在靶向肿瘤靶向疗法方面取得了巨大成功。但是,对FGFR-TKI的抵抗已成为一个问题。在这里,我们回顾了癌症中FGFR-TKI抗性的机制,包括守门人突变,替代信号通路激活,溶酶体介导的TKI隔离和基因融合。此外,我们总结了克服抗药性的策略,包括开发共价抑制剂,开发双靶抑制剂,采用组合疗法并靶向溶酶体,这将促进过渡到精确医学和个性化治疗。关键字:FGFR,酪氨酸激酶抑制剂,耐药性,守门人突变,溶酶体固换
根据 2020 年估计的新增癌症病例,肾癌是第八大癌症类型 ( 1 , 2 )。男性确诊人数 (44,120 人) 是女性 (29,700 人) 的两倍 ( 2 )。肾细胞癌 (RCC) 是主要类型,占肾癌的 85% ( 2 , 3 )。RCC 细分为透明细胞 RCC 和非透明细胞 RCC 组织学亚型。透明细胞 RCC (ccRCC) 占 RCC 的 75% ( 4 )。大约三分之二的 RCC 患者(疾病局部且主要接受手术治疗)的 5 年生存率为 93% ( 2 )。这些患者中约 50% 会出现复发 ( 5 )。三分之一的 RCC 患者在诊断时有转移性疾病的证据 ( 2, 6 )。区域扩散患者的 5 年生存率为 70%,而远处转移患者仅为 12% ( 2 )。转移性 RCC 的治疗包括免疫调节、分子靶向和免疫检查点抑制剂等进展。这些药物改善了转移性 RCC 的治疗效果,2008 年至 2017 年死亡率每年下降 1% ( 2 , 7 )。大约 4–17% 的 RCC 患者会出现脑转移,其中约 50% 的患者出现多发性病变 ( 5 , 8 , 9 )。未经治疗的脑转移性 RCC 患者的中位生存期约为 3.2 个月 ( 10 )。包括 RCC 在内的任何原发部位脑转移的治疗都涉及手术和放射治疗 ( 10 , 11 )。手术主要用于治疗局限性脑部疾病 ( 12 )。多发性脑损伤通常用 WBRT 治疗(10、12、13)。虽然 RCC 病理被认为具有放射抗性,但 WBRT 已显示出略微改善的局部控制率(高达 60%)和 3 至 7 个月的中位生存期(9、14、15)。另一方面,SRS 报告的局部控制率要好得多,从 83% 到 96%,中位生存期在 9.5 至 13 个月之间(5、16-22)。在 SRS 中添加 WBRT 对控制远处脑部疾病没有帮助(16、23)。对比研究未报告联合治疗相对于单独使用 SRS 有任何生存优势(24、25)。因此,治疗模式随着时间的推移发生了变化,更多地使用 SRS 代替 WBRT,并且添加全身治疗已显示出 RCC 和脑转移瘤患者的生存率提高(26)。已批准用于治疗 mRCC 的分子靶向药物主要针对两个靶点:与血管生成相关的血管内皮生长因子 (VEGF) 和哺乳动物雷帕霉素靶点 (mTOR),后者是细胞增殖的关键成分,已知可上调缺氧诱导因子 (HIF) 的表达 ( 27 )。自 2005 年以来,FDA 批准了几种抑制这两个因子之一的新型药物用于治疗 mRCC,称为 VEFGR 抑制剂和 mTOR 抑制剂;此外还有免疫治疗药物 ( 7 , 27 – 29 )。