• ColdQuanta 研讨会 2023 年 3 月 • Perimeter 研究所座谈会 2021 年 10 月 • 伊利诺伊大学 IQIST 研讨会系列 2021 年 4 月 • Simons 研究所量子座谈会 2021 年 3 月 • Simons 量子算法研讨会 2020 年 2 月 • Simons 计算量子波训练营 2020 年 1 月 • 圣达菲研究所研讨会 2019 年 7 月 • TQC(全体会议演讲)2019 年 6 月 • TCS + 2019 年 5 月 • CIFAR 量子信息系统会议 2019 年 5 月 • 微软研究院 QuArC 研讨会 2018 年 11 月
- CCC 2023(计算复杂性会议) - CIMP 2024,2025(数学物理学的通信) - ICALP 2025(国际自动机,语言和语言和编程座谈会) - 信息理论的IEEE TRACTITS 2023 -2023 - ITCS 2025 - ITCS 2025(ITCS 2025)(理论计算机科学的创新)(jacm 202222222)(JACM 2025(MODC)(MODC)(MODC(MONF)(MONGINACTINCTINCTINCE)计算机科学基础) - QCTIP 2025(实践中的量子计算理论) - QIP 2023,2024,2025(量子信息处理) - Sicomp 2025(Siam on Computing on Computing) - TQC 2023(量子计算理论,通信和密码理论)
PC 成员 ⋄ 第九届量子计算、通信和密码理论会议(TQC 2014)。 ⋄ 第二十届量子信息处理年会(QIP 2017)。 ⋄ 第二十一届量子信息处理年会(QIP 2018)。 ⋄ 与 ICSE 2020 和 ICSE 2021 共同举办的量子软件工程国际研讨会 (Q-SE 2020、Q-SE 2021)。 ⋄ 第十五届量子计算、通信和密码理论会议 (TQC 2020)。 ⋄ 2021 年 IEEE 国际量子计算与工程会议 (QCE 2021)。 ⋄ 第 43 届 ACM SIGPLAN 编程语言设计与实现会议 (PLDI 2022)。 ⋄(领域主席)第 10 届学习表征国际会议(ICLR 2022)。⋄ 量子计算理论实践研讨会 QCTIP 2022。⋄(领域主席)第 36 届神经信息处理系统会议(NeurIPS 2022)。⋄(领域主席)第 40 届机器学习国际会议(ICML 2023)。⋄(领域主席)第 37 届神经信息处理系统会议(NeurIPS 2023)。⋄ 第 51 届 ACM SIGPLAN 编程语言原理研讨会(POPL 2024)。⋄ 第 45 届 ACM SIGPLAN 编程语言设计与实现会议(PLDI 2024)。⋄(领域主席)第 41 届机器学习国际会议(ICML 2024)。 ⋄(领域主席)第 38 届神经信息处理系统会议(NeurIPS 2024)。⋄(高级 PC)第 39 届 AAAI 人工智能会议(AAAI 2025)。⋄ 第 46 届 ACM SIGPLAN 编程语言设计与实现会议(PLDI 2025)。⋄(领域主席)第 42 届机器学习国际会议(ICML 2025)。
拓扑量子计算 (TQC) 是一种量子计算方法,旨在通过利用由非阿贝尔任意子组成的非局部自由度的拓扑属性来最小化硬件层面的退相干 [1-3]。后者是奇异的准粒子激发,具有非平凡的交换统计数据,用辫子群的多维表示来描述。非阿贝尔任意子集合嵌入在退化基态流形中,这允许非局部存储量子信息并通过编织实现幺正变换来处理它。在所有非阿贝尔任意子中,马约拉纳零能量模式 (MZM) 是最有希望用于 TQC 开发的模式 [4-8],因为它们是凝聚态系统中最可行的模式。过去十年,开创性的实验确实在多个不同平台上为它们的存在提供了强有力的证据,如近邻半导体纳米线[9-12]、磁性吸附原子链[13,14]、拓扑超导体内的涡旋[15,16]、平面约瑟夫森结[17,18]和近邻量子自旋霍尔边缘[19,20]。基于马约拉纳量子计算机的构建块是马约拉纳量子比特,由四个马约拉纳零点模型组成。通过物理编织这些马约拉纳零点模型,可以实现所有单量子比特 Clifford 门 [21-23]。这些门受到拓扑保护,因为它们的结果完全取决于 2+1 维空间中任意子绝热遵循的轨迹的拓扑。重要的是,一对 MZM 的编织可以通过多种方式实现,这些方式都等同于两个非阿贝尔任意子的物理交换 [ 24 – 30 ] 。事实上,通过考虑额外的 (混合的) 辅助马约拉纳粒子的存在,我们可以通过适当调整不同 MZM 之间的成对耦合 [ 31 , 32 ] 或通过执行顺序射影宇称测量 [ 8 , 33 – 38 ] 来进行编织。非 Clifford 操作(如 T 门)无法通过马约拉纳编织实现,并且必然依赖于没有拓扑保护的实现,并且需要额外的纠错方案(如魔法态蒸馏)[ 23 , 39 ] 。为了实现通用量子计算,单量子比特门必须补充纠缠门,如 CNOT 门。遗憾的是,这种两量子比特 Clifford 门无法在可扩展架构中仅通过马约拉纳编织操作实现 [22, 40]。基于测量的方法使我们能够克服这个问题,通过对(联合)马约拉纳奇偶性进行高保真投影测量来实现 CNOT 门 [8, 35, 41 – 44]。然而,尽管基于测量的 TQC 已被证明对未来开发完全可扩展的拓扑量子计算机非常有价值,但所需的测量协议仍然是一项艰巨的挑战 [35,45,46]。因此,目前,最好设计和描述替代方案,这些方案不依赖于高保真测量,但仍允许稳健地纠缠不同的拓扑量子位。在这项工作中,我们提出了一种基于完整方法的 CNOT 门的无测量实现。完整量子计算的关键思想是利用非阿贝尔几何相在底层哈密顿量的退化特征空间上实现幺正运算 [47]。当系统参数沿着参数空间中保持退化的闭环进行调整时,就会出现这些规范不变相。这种方法相当通用,已经在非拓扑量子计算方案中成功运用 [47-49]。因此,在 TQC 中使用完整技术也很有意义。事实上,马约拉纳粒子的编织过程本身可以解释为一个完整的过程,其中系统遵循成对马约拉纳粒子耦合的三维参数空间中特定的、拓扑保护的环路 [8, 31]。完整的编织描述的优点是它可以很容易地推广,既可以通过考虑具有不同拓扑结构的环路来实现,也可以通过考虑具有不同拓扑结构的环路来实现。
2021 局部解码颜色代码 TQC 2021(在线),录音:https://youtu.be/jUYOjC9Z68g 1QB 信息技术(在线) 2020 具有噪声测量及其他特性的拓扑码的细胞自动机解码器 量子代码设计和架构研讨会(在线) 加拿大魁北克省舍布鲁克大学 2019 年 3 月 具有边界的拓扑码的细胞自动机解码器 APS 三月会议,美国马萨诸塞州波士顿 量子代码设计和架构启动会议,法国巴黎 2018 使用 3D 表面码进行量子计算 圆周研究所,安大略省滑铁卢,录音:https://doi.org/10.48660/18110080 Quantum Roundabout 2018,英国诺丁汉 北方量子会议,英国达勒姆
Jianxin Chen是量子科学家,也是Damo量子实验室(Damo-QL)系统团队的负责人,这是阿里巴巴集团全球研究所Damo Academy的一个部门。江辛获得了他的学士学位和博士学位。 Tsinghua大学的计算机科学学位。在加入阿里巴巴之前,他曾在马里兰大学的量子信息与计算机科学联合中心担任Hartree研究员。江辛的主要研究重点是发展坚固且耐断层的量子计算机系统的发展。迄今为止,他在PRL,PRX量子,自然计算科学以及QIP和ASPLOS等顶级会议等顶级期刊上撰写并发表了70多种研究论文。江因是IEEE高级成员,他为著名会议的计划委员会积极贡献,例如QIP(量子信息处理),TQC(量子计算,通信和密码学理论)和IEEE量子周。
在本文中,我们比较了不同科学学科的成果,以展示它们之间的紧密交织,共同点是黄金分割率φ及其五次方φ 5 。研究领域涵盖与相变相关的统计物理模型计算、两个粒子的量子概率、信息相对论 (IRT) 提出的万物新物理学(包括对宇宙学相关性的解释)、ε-无穷大理论、超导性,以及球体表面 N 个不重叠圆的最大直径的 Tammes 问题及其与病毒形态和晶体学的联系。最后,简要描述了为拓扑量子计算 (TQC) 提出的斐波那契任意子,并与最近使用 Janičko 数列制定的逆斐波那契方法进行了比较。提出了一种适用于量子计算机的架构,由 13 级扭曲微管组成,类似于生物物质的微管蛋白微管。大多数话题都表明,中庸之道无处不在,是世界数字的主导。
伽罗瓦群置换多项式的根,多项式通过 M 8 − H 对偶确定时空区域。根对应于质量平方值,一般为代数数,因此对应于 M 4 c ⊂ M 8 c 中的质量双曲面。H 图像对应于光锥固有时间常数值 a = an 的 3 双曲面。因此,伽罗瓦群可以置换具有类时分离的点。但请注意,a 的两个值的实部或有理部可以相同。这乍一看很奇怪,但实际上证实了这样一个事实:定义 TQC 的类时辫对应于定义弦世界面的弦状对象的 TGD 类时辫(也涉及重新连接),它们现在不是作为物理状态的类空实体的时间演化,而是对应于定义完全固定全息术所需边界数据的类时实体。它们的存在是由于所涉及的作用原理的决定论的微小失败而必然出现的,并且完全类似于肥皂片的非决定论,肥皂片的框架充当了决定论失败的座位。
伪随机态由 Ji、Liu 和 Song (Crypto'18) 引入,是可高效计算的量子态,在计算上与 Haar 随机态无法区分。单向函数意味着伪随机态的存在,但 Kretschmer (TQC'20) 最近构建了一个 oracle,相对于该 oracle 不存在单向函数,但伪随机态仍然存在。受此启发,我们研究了基于伪随机态执行有趣的加密任务的有趣可能性。假设存在将 𝜆 位种子映射到 𝜔 (log 𝜆 ) 量子比特状态的伪随机态生成器,我们构建了 (a) 统计上具有约束力且计算上具有隐藏性的承诺和 (b) 伪一次性加密方案。(a) 的结果是,伪随机态足以在多数不诚实的情况下构建恶意安全的多方计算协议。我们的构造是通过一种称为伪随机函数类状态 (PRFS) 的新概念得出的,这是伪随机状态的泛化,与经典的伪随机函数概念相似。除了上述两种应用之外,我们相信我们的概念可以有效地取代许多其他加密应用中的伪随机函数。
单向函数的存在是经典加密策略中最基本的假设之一。在量子世界中,有些证据表明,即使单向函数不存在,也可以存在一些加密原语[Kretschmer,TQC 2021; Morimae和Yamakawa,Crypto 2022; Ananth,Qian和Yuen,Crypto 2022]。因此,我们在量子密码学中存在以下重要的开放问题:量子cryp- tography中最基本的假设是什么?In this direction, [Brakerski, Canetti, and Qian, ITCS 2023] recently defined a notion called EFI pairs, which are pairs of efficiently generatable states that are statistically distinguishable but com- putationally indistinguishable, and showed its equivalence with some cryptographic primitives including commitments, oblivious transfer, and general multi-party computations.但是,他们的工作着重于决策类型的基础,并且不涵盖搜索类型的原语,例如量子货币和数字签名。在本文中,我们研究了单向状态发生器(OWSG)的性质,这是Morimae和Yamakawa提出的单向函数的量子类似物。我们首先重新审视OWSG的定义,并通过允许混合的输出状态概括它。然后我们显示以下结果。