6个高级业务行动(自然界的业务)7建议_THE_TASKFORCE_ON_NATURE-RELATED_FINANCIAL_DISCLOSUS_DISCLOSURE_SEPTERDEMBER_2023.PDF(tnfd.global)8在COP16 Biodiversity期间,这些组织在自然传播的策略和自然传播的情况下,在COP16 Biodivers中进行了以下策略: '9 https://actinitiative.org/fr/act-biodivesity/(法语)10 https://xbrl.efrag.org/e-e-esrs/esrs/esrs-set1-2023.html#d1 e10096-3-1 11 https://transitiontaskforce.net/wp-content/uploads/2023/10/TPT_Disclosure-framework-2023.pdf 12 https://www.gfanzero.com/our-work/financial-institution-net-zero-transition-plans/ 13 https://www.worldbenchmarkingalliance.org/research/assessing-the-credibility-of-a-companys-transition-transition-plan-franework--framework-and-guidance/ 14即将气候和自然问题与社会和社会方面相结合,符合Just Transition Concept 15自然业务(2024年),对政府的建议:创建自然阳性经济的政策,立法,法规和激励措施
克拉克马斯县的一个家庭中发现了两例麻疹病例。据信他们在 2024 年 5 月 19 日至 6 月 4 日期间在马里恩县接触过麻疹病毒。主要感染者是一名未接种疫苗的成年人,于 6 月 14 日确诊患有麻疹。他们于 6 月 11 日出现皮疹。目前接触地点未知,这表明俄勒冈州可能还有其他未被发现的病例。第二名家庭成员是一名未接种疫苗的儿童,几天后出现症状。两人都在康复中。马里恩县确诊第三例麻疹病例,是一名 4 岁儿童。这名儿童也在 6 月 11 日出现皮疹,可能在同一时间接触过麻疹病毒。州和地方公共卫生机构正在与这些病例合作,以识别和监测密切接触者。在病例的评估和治疗期间可能发生了接触。但是,医疗机构和病例确实采取了适当的预防措施,因此这些接触风险可能很低。如果人们在这段时间内去过以下任何区域,他们可能已经接触过病毒:• OHSU 设施
6 Costanza-Chock、Sasha、Inioluwa Deborah Raji 和 Joy Buolamwini。“谁来审计审计员?对算法审计生态系统进行实地扫描后提出的建议。”2022 年 ACM 公平、问责和透明度会议论文集。2022;Wilson,Christo 等人。“构建和审计公平算法:候选人筛选案例研究。”2021 年 ACM 公平、问责和透明度会议论文集。2021。
这些目标将是 NHS 历史上急诊等待时间最快、持续时间最长的改善之一。实现这些目标为康复提供了重点,但仅靠这些是不够的。连续的分析表明,查看多个指标对于支持患者获得更好的结果非常重要。因此,我们将开始发布更多关于急诊室花费时间的数据,包括从到达到等待的 12 小时,我们正在与社会护理合作伙伴合作,制定更好的出院衡量标准,以确保我们衡量患者在医院的整个旅程。这些指标的表现将因 COVID 和其他病毒性疾病以及
1. 全面解决获得初级卫生保健的等候名单问题;2. 消除髋关节和膝关节手术的长时间等候(超过一年),并将手术等候时间减少 50%;3. 使新不伦瑞克省居民能够通过 MyHealthNB 获取自己的健康信息,从而主动管理自身健康;4. 为新不伦瑞克省居民创建一个集中的转诊流程,以便他们选择在何处获得专门服务;5. 将成人高优先级成瘾和精神健康服务的等候时间缩短 40%,这意味着 10 天内获得服务的病例数量将从 35% 增加到 50%;6. 实现实验室服务的现代化,以实现标准化测试并更快地获得结果;7. 推出简单的自我预约诊断测试系统,例如血液检查和 X 光检查;8. 将服务扩展到居家老年人,确保老年人能够在家养老并获得适当的支持和服务;9. 加强特殊护理院提供的临床护理。
•所有临床风险群体中的所有那些人在CMO季节性流感Ampain Ambimabion Program的附件A中列出•孕妇在任何怀孕的任何阶段(第一,第二或第三三个月),无论接受过先前怀孕的人•在临时疫苗中不适合抗药性的人•如果接受过疫苗的疫苗的患者,无论接受过疫苗的人•是否受到了疫苗的侵害•他们的病情或导致流感本身的严重疾病•居住在长期住宅护理院或其他长期逗留护理机构中,迅速传播可能会遵循感染并引起高发病率和死亡率(这不包括监狱,年轻罪犯机构,大学居住地等)•无薪护理人员和年轻护理人员,被定义为,没有付款的人为伴侣,孩子,亲戚,朋友或邻居提供帮助和支持,而他们在没有帮助的情况下无法管理。这可能是由于年龄,身体或精神疾病,成瘾或残疾所致。一个年轻的照顾者是18岁以下的儿童或年轻人,执行了重要的关怀任务,并承担对他人的责任,通常是成年人。•那些屏蔽的家庭 - 与属于COVID-19屏蔽集团卫生保健工作者的人住在同一家中的家庭,他们与患者/服务用户直接接触的社会护理人员在以下情况下提供直接个人护理:成人护理之家;儿童的住宅或安全护理;或在家中照顾包括个人助理。已获得有效的同意接受疫苗。6个月以下的排除标准儿童。证实对先前剂量的流感疫苗的过敏反应。确认对流感的任何成分的过敏反应
继续在社区中建立新的服务,为救护车出诊或医院就诊提供替代方案——包括始终超过 70% 的紧急社区响应请求在 2 小时内得到响应的标准,目前的执行率为 85%,最新数据显示,转诊次数比去年同期增加了 20,000 次。
感谢菲利普·阿吉恩(Philippe Aghion),蒂姆·贝斯利(Tim Besley),阿玛·巴塔卡里亚(Amar Bhattacharya),罗宾·伯吉斯(Robin Burgess),杰夫·霍尔(Geoff Heal),卡梅隆·赫本(Cameron Hepburn),哈里斯·马汀(Haaris Mateen),桑杰·雷迪(Sanjay Reddy),詹姆斯·雷迪(Sanjay Reddy),詹姆斯·雷辛(James Rising),詹姆斯·瑞德(James Rydge),詹姆斯·瑞德(James Rydge),安德鲁·史特尔(James Rydge),安德鲁·斯托尔(James Rydge)和鲍勃·沃德(Bob Ward)进行了宝贵的讨论。我们非常感谢编辑和裁判,他们对本手稿的先前版本进行了仔细而有见地的评论。的确,编辑在塑造最终版本中发挥了重要作用。本文是“碳,风险,分销,市场失败的社会成本:另一种方法”的基本修订版。本文的本文是由《经济方法论杂志》和两名匿名裁判编辑的洞察评论所塑造的,他们的建设性反馈帮助我们澄清并进一步磨练了我们的论点。我们对NBER工作纸编号28472进行的修订的主要目的是更强烈地强调我们与适当的气候变化经济分析方法有关的论点。最重要的变化是,该论文已被重组,以将我们对综合评估模型(IAM)的批评分为三类。第3、4和5节依次处理这些问题:3)IAM无法解决的问题,并且需要采取其他方法; 4)在某些情况下有一些进展的问题,但如果IAM的结果应在政策讨论中承担重量,则需要更深入的治疗; 5)IAMS可以解决的问题,但存在极大的困难,并且通常没有解决这些问题,而IAMS的许多方面都偏向于此。对本文第1节和第7节进行了进一步的重大变化,以强调我们的论点,即应对气候变化带来的全部政策挑战将需要多种模型和分析方法。本文所表达的观点是作者的观点,不一定反映国家经济研究局的观点。
Chairman Raskin, Ranking Member Mace, and Distinguished Members of the Civil Rights and Civil Liberties Subcommittee, On behalf of the American Civil Liberties Union, I am pleased to be here today to discuss the need for federal civil asset forfeiture reform, including investigating areas where oversight of the Department of Justice Asset Forfeiture Program is needed and to support the bipartisan Fifth Amendment Integrity Restoration Act (FAIR Act), H.R.2857,由代表沃尔伯格(Mi-7),拉斯汀(MD-8),麦克林托克(CA-4),卡德纳斯(CA-29),拉什(CA-29),拉什(IL-1)和阿姆斯特朗(ND)引入。已有100年了,ACLU一直是我们国家的自由监护人,在法院,立法机关和社区工作,捍卫和保留个人权利和自由,即宪法和美国对这个国家所有人保证的宪法和法律保证。与这项任务一致,公民友提倡的改革将保护所有财产所有人的正当程序权利,并在其服务社区内促进执法部门的公平,公平和透明度。民事资产没收从根本上是有缺陷的民事没收法规,固有地侵犯了基本的宪法权利,包括我们的适当法律程序和免于与罪行不成比例的惩罚的权利。民事没收允许执法部门抓住并从未被定罪的人那里夺取财产,在许多情况下,甚至没有被指控犯罪。一旦将其财产占据,它是有罪的,所有者承担了在法庭上证明财产“无罪”的负担。对于任何无法承担在法庭上花费的经济成本或时间损失的时间的人,没有执法扣押的财产或现金均无诉讼。应废除民事没收的实践是ACLU的立场,但我们支持立即采取合理的步骤,以提供适当的程序保护,增加关键的制衡和余额,并提高透明度,以减轻当前民事资产没收计划的不公平性。ACLU认为,联邦和州民事资产没收法存在三个基本缺陷:1)他们固有地侵犯了基本的宪法权利,包括没有适当法律程序的权利,没有剥夺财产的权利,并且有权摆脱与罪行不成比例的惩罚; 2)它们的执行方式不成比例地影响有色人种和低收入的人; 3)他们为执法部门创造了不正当的利润动机,并允许机构在没有适当公开和