最后,2026 年 USMCA 审查的一个关键焦点可能涉及“中国问题”,即北美应如何应对中国在区域供应链中日益增长的作用所带来的挑战。美国官员已明确表示,他们打算利用这次审查,使墨西哥和加拿大对华政策更符合华盛顿的做法。加拿大在很大程度上遵循了美国的贸易政策,包括提高对中国商品的关税。相比之下,墨西哥的立场更加微妙:虽然一些墨西哥官员愿意吸引中国投资,但另一些人则主张“进口替代”政策,旨在减少对中国进口的依赖。这种做法体现在墨西哥最近对非优惠贸易伙伴提高最惠国关税,这对中国产生了不成比例的影响。为了更好地服务于北美的利益,对中国采取协调一致的政策方针,即在三国之间定义和协调解决投资“红线”,这可能比对中国进口产品征收一刀切关税更有效。
至关重要墨西哥的竞争力在一定程度上取决于其融入北美市场的能力,该市场充分利用了《美国-墨西哥-加拿大协议》(USMCA)。然而,USMCA 的一个基本要素是竞争性能源市场。在围绕能源改革法案的讨论中,该法案试图重新集中该部门的活动,使其以国家为中心的旧模式运行,墨西哥竞争力研究所 (IMCO) 分析了批准该倡议的影响及其在 USMCA 框架内的可能后果。研究得出结论,该倡议将对利用该协议带来的好处造成障碍,因为它会产生与协议条款相冲突、影响区域能源市场以及墨西哥出口商,最终使该国作为投资选择的吸引力低于中国。墨西哥众议院目前正在讨论的能源改革法案对法治和经济和环境的可持续管理以及企业运营和生产活动产生了有害影响。充分利用 USMCA 的障碍:● 违反 USMCA 的规定,包括其关于能源、投资、
背景 2020 年 1 月 29 日,《美国-墨西哥-加拿大协议实施法案》(HR 5430;公法 116-113)(“法案”)签署成为法律。该法案规定,美国、墨西哥合众国和加拿大于 2019 年 12 月 10 日签署并由三国批准,并于 2020 年 3 月 13 日最终批准的协议(“USMCA”或“协议”)将于 2020 年 7 月 1 日生效。该法案第 103 条授权总统宣布关税修改并为协议中规定的商品提供优惠关税待遇的原产地规则。该协议的文本发布在美国贸易代表的网站上,网址如下:https://ustr.gov/trade-agreements/free-trade-agreements/united-states-mexico-canada-agreement/agreement-between
USMCA NAFTA 与 USMCA 的新区别 • 进口商、出口商、生产商或与贸易交易有关的任何人均可请求预先裁定,不要求国内居民为出口商或生产商请求预先裁定。 • 预先裁定适用于整个领土内的裁定申请人。 • 可在线免费获取有关预先裁定的信息 • 预先裁定或修改/撤销的裁定必须在发布日期或裁定中写明的特定更晚日期生效。但是,如果原预先裁定申请人证明其已善意依赖裁定;并且修改后的裁定对申请人造成了损害,则修改后的裁定生效日期将延迟最多 90 天。 发布时间 • 预先裁定必须在