XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemUnderstanding
像您和我这样的用户：从以人为本的角度了解用户驱动的数据经济
全球拥有超过50亿个社交媒体用户（“用户”），YouTube和Facebook等数字平台已成为人们日常生活中不可或缺的一部分。其中许多平台提供了“免费”服务，例如娱乐和社交互动，但是这些服务背后是一种复杂的经济非货币交换。在本文中称为零价格的用户，一个特定的用户组，交易了时间，注意力和数据之类的个人资源，而不是金钱来使用“免费”服务。同时，另一个更活跃的用户组扮演着重要角色：内容创建者。内容创建者，尤其是有影响力的人，在为平台提供原始和引人入胜的内容方面扮演着核心角色。将这两种类型的用户团结在一起的是，他们都基于个人资产的货币化参与分布式价值创造过程，这将他们作为经济参与者定位为新兴用户驱动的数据经济。用户提供或与其他用户交换的许多资源可以用平台用作经济资产。但是，这些资源的感知并不像传统的经济交易一样。缺乏洞察力可能会导致一系列未来的后果和成本，可能会对用户产生负面影响并减少其福祉。因此，本论文的目的是从以人为本的角度探索社交媒体用户作为用户驱动的数据经济中的活跃经济参与者。该研究基于定性和定量方法的组合。调查用于研究零价格用户及其与“免费”服务的参与。对于内容创建者而言，进行了深入的访谈，因为该小组代表了人口较小的人群。这项研究通过采用以人为中心的观点而脱颖而出。换句话说，它贡献了专注于增强用户福祉的知识，而不是像公司和组织通常这样做的那样优先考虑增长和创新。结果表明，平台策略（例如无限滚动和有针对性的广告）可以巧妙地影响用户行为并导致各种非货币成本。这些可能表现为拖延，
了解现代建筑方法的具体碳凭证
本研究通过进行批判性文献综述和调查结果来评估现代建筑方法（MMC）的具体碳凭证。虽然有几项研究回顾了MMC的更广泛影响，但迄今为止，还没有其他研究全面审查了该建筑类型学的具体碳证书。由于MMC不是国际公认的术语，因此该评估包括在世界各地使用的其他术语 - 例如预制，现场建筑和工业化建筑。该研究捕获了250项单独的研究，并将其分配到最终的41项研究和总共82个案例研究比较的样本集。尽管普遍认为采用MMC会导致体现的碳储蓄，但支持这一主张的证据并不强大。各个案例研究的结果在方向和幅度上都显着范围，并且在没有批判性审查的情况下，可以得出大为不同的结论。在批评和综合已发表的研究之后，发现MMC的采用对建筑物的体现碳没有显着的正面或负面影响。
llms，chatgpt，接地，含义和理解
摘要：除了（Little）Openai可能对我们隐瞒的内容外，我们都知道（粗略地）大型语言模型（LLM）（例如ChatGpt）工作（其庞大的文本数据库，统计数据，矢量表示和大量参数，下一个单词培训等）。但是，我们当中没有人能说（衷心地），我们对Chatgpt所证明的能力对这些资源的作用并不感到惊讶。这甚至驱使我们中的一些人得出结论，Chatgpt实际上理解了。它不正确。，但我们了解它如何做能做的事情也不正确。我会建议一些有关良性“偏见”的预感 - 在LLM量表上出现的会议约束可能会帮助ChatGpt的表现比我们预期的要好。这些偏见是语言本身，LLM量表的本质上固有的，它们与Chatgpt缺乏的是紧密相关的，这是直接的感觉运动接地，可以将其单词与引用者及其命题联系起来。这些收敛性偏见与（1）间接言语基础在直接感觉运动基础上的寄生虫有关，（2）语言定义的循环，（3）语言生产和理解的“镜像”，（4）在LLM量表上以LLM量表的命题中的标志性，（（5）人类的“人类知识）”，也许是“类别”的“类别”。乔姆斯基的猜想是关于思想定律。博览会将以与Chatgpt-4的对话形式。
发炎的旅程：了解溃疡性结肠炎
溃疡性结肠炎是一种IBD（炎症性肠疾病）。对肠道菌群的异常反应带来的胃肠道插入的反复发作是定义的IBD。印度在全球发展中国家中报告了IBD最高的IBD发病率（每100,000人931例）和UC（每10万人5.41例）。有趣的是，尽管UC在印度北部更为常见，但CD在印度南部更为常见。在几年内，由于人口众多，印度可能会承担IBD的总体负担最高。在全球范围内，由于死亡率通常很低，疾病的负担将不断增加。目前的研究揭示了溃疡性结肠炎的历史背景，流行病学和病理生理学，同时还对现代治疗方式与阿育吠陀（Ayurveda）等传统系统进行了比较。正在进行的研究集中在重新发现治疗策略上，采用量身定制的方法来增强患者的结局，最大程度地减少复发并改善处理溃疡性结肠炎的人的生活质量。
了解预测处理管道中的机器学习模型
算法/应用绩效指标改进（％）随机梯度下降融合速度35小型批量处理训练效率48粒子群群优化参数搜索效率42遗传算法参数空间探索38自适应学习时间降低时间降低时间降低时间降低时间降低45适应性绩效绩效绩效绩效27型模型分析4型模型分析4应用风险评估47元学习方法验证效率51不确定性量化可靠性评估43
了解人工智能扩散框架
研究完整性通过我们的质量和客观性的核心价值以及我们对最高诚信和道德行为水平的坚定承诺来帮助通过研究和分析来帮助改善政策和决策的使命。为了帮助确保我们的研究和分析是严格，客观和无党派的，我们将研究出版物进行稳健而严格的质量保证过程；通过员工培训，项目筛查以及强制性披露政策，避免财务和其他利益冲突的外观和现实；并通过对我们的研究发现和建议的公开出版，披露已发表研究的资金来源以及确保智力独立性的政策来追求我们的研究参与的透明度。有关更多信息，请访问www.rand.org/about/research-integrity。
了解 IS 管理中的策略评估
管理不再仅仅负责孤立的功能性战略。相反，IS 中的战略规划似乎正在完成一个过程，将其从仅仅是 IS 功能的总体规划转变为组织内信息和信息系统角色的真正共享观点（Chen 等人，2010），最终努力实现真正的数字化商业战略（Bharadwaj 等人，2013）。虽然现有的 ISM 研究已经深入研究了导致 IS 部门组织角色持续转变的趋势，但对其影响的研究只有少数开创性的贡献。例如，Galliers（2004）分析了自 1960 年代以来 ISM 的战略方面是如何演变的。最近，Chen 等人（2010）整合了该领域的一些分散观点。然而，他们的分析侧重于战略制定的产物，即战略本身； Bharadwaj 等人（2013）对数字商业战略的处理也同样如此。相反，Chen 等人（2010）则表明，尽管受到上述宏观趋势的影响，但战略制定过程（即战略制定）尚未得到深入研究。事实上，对于影响 IS 战略制定并受其影响的管理和组织因素的研究已经持续了相当长一段时间——这一观察结果在今天和 Galliers（2004）最初提出时一样真实。具体而言，尽管行业需求日益增长，但将 IS 部门作为公司中解放但又协调一致的部分进行管理的过程仍然没有得到充分研究（Grover 和 Segars 2005）。因此，从业者很少能理解为什么 IS 战略制定中的某些实践可能有助于他们进行战略规划和管理活动（Mocker 和 Teubner 2006）。事实上，“学术讨论远离实际问题”（Mocker 和 Teubner 2007，第 1 页）。为了缩小这种差距，我们的目标是更好地理解当代 IS 组织中的战略评估过程，包括这个过程包含什么、是什么驱动了这个过程以及这个过程的结果是什么。在此背景下，我们研究了三个 IS 高管团队如何处理战略制定任务。关注团队层面的互动和过程受到 Banker 和 Kauffman（2004，第 288 页）的启发，他们建议研究应“寻求为提供与 IS 管理相关的群体行为的解释和诠释模型的背景构建更强大的理论基础”（第 288 页）。关注群体在信息系统管理中的作用非常重要，因为这一层面上的战略决策问题的复杂性、动态性和模糊性通常超出了任何一个人的知识和能力（Mason and Mitroff 1981）。在准备战略规划时，尤其如此，需要收集和评估与 IS 部门战略相关背景相关的信息，并作为一个整体理解这些信息。我们将这些准备活动归入战略评估这一术语之下。在此背景下，我们的研究目标有两个方面。首先，我们试图提取 IS 执行团队在进行战略评估时参与的共同活动。通过分析三个非常不同的案例研究主办组织所采用的程序，我们旨在确定案例之间的系统共性，以发掘战略评估的程序核心，即团队需要做什么
了解基因疗法
2。标准操作程序（SOP），用于对基因治疗的配方，输注和后续监测。•机构药房应具有药房/专业药房获得的政策和经验；冰柜和制冷存储；准备罩；消毒和去污过程；以及废物处理和感染控制。•机构输液中心应配备既定的政策和基线实验室测试和分析所需的经验。该中心应具有适当的手段和人员来监测该机构定义的适当时间内管理后的患者反应和生命体征。该中心还应具有以下过程：•验证已经管理所有所需的灌注前药物。•在整个输注期间和直接灌注后期监测生命体征。•放置一两个IV（进入静脉）导管，以确保无组织浸润或输注反应的安全快速静脉输注，或者能够获得安全鞘内注射（进入脊柱管）的访问。•在产品规定的精确时间上管理和监视输注。•由专门的人员和既定方案进行护理和监测中心，以在输入后进行预性间隔进行实验室和临床测试；在输入后的机构确定的几个月期间，确保患者访问权限的方法；在定义的监测期内调整免疫调节（调节免疫系统）治疗的既定方案。
理解混合：单倍二倍体来拯救
HAL 是一个多学科开放存取档案库，用于存放和传播科学研究文献，无论这些文献是否已出版。这些文献可能来自法国或国外的教学和研究机构，也可能来自公共或私人研究中心。
了解微电网可持续性：系统全面的回顾
摘要：越来越多的研究者开始研究微电网，将其作为解决能源匮乏问题的方法。这些微电网可能是全球能源获取的关键，因为它们具有灵活性、效率和可靠性等诸多优势。尽管微电网具有这些优点，但由于没有明确的共识来解释导致这些故障的原因，因此，微电网仍然难以以可持续和有弹性的方式实施。为此，本文提出了一种新范式，对微电网的运行进行多学科和全面的审查。通过协调微电网固有的不同领域，本综述使人们能够在统一的框架内研究微电网。本文将通过能源、信息、金融和社会领域介绍微电网，以提供系统理解微电网所需的必要元素。每个领域都将介绍其内部元素、架构和重要问题。通过详细阐述微电网的这一新愿景，本文希望能够更深入地了解其系统运行并诊断其长期可持续性。