XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemWho
谁去那里：朋友还是敌人？
的美国战斗死亡人数是由友军误伤造成的。这个数字似乎比以前的战争要高得多，并导致人们突然将注意力集中在避免未来战争中发生自相残杀上。美国军方和美国公众对军事参与的人员伤亡越来越敏感，尤其是对于与国家生存无关的竞赛。美国在能源和设备方面投入了大量资金，以保持较低的伤亡率。波斯湾战争中因自相残杀造成的死亡比例远高于军事文献中经常引用的 2% 的名义比例。目前尚无关于自相残杀率的广泛数据；但最近对二战和越南战争中长期伤亡调查的回顾表明，2% 的自相残杀估计是不切实际的，15% 到 20% 可能是常态，而不是例外。因此，海湾战争中友军误伤率异常高的一个原因是美国总伤亡人数较低，但另一个重要原因是过去的友军误伤率被系统性地大大低估。如果这些比率确实是典型的，那么减少友军误伤就应该像减少任何其他主要来源的伤亡一样受到重视。除了死亡和受伤人数之外，友军误伤还有一个
世界卫生组织 WHO - HRC
续。第 13 块：此外，包含其他特殊访问、传播控制和处理或保护要求的文档将不会上传到 iPERMS-S。示例包括但不限于：ACCM、EXDIS 或 XD、FGI、FRD、GE-S、IMCON、NATO-S 或 NS、ND、NR、NS-A、ORCON 或 OC、PROPIN、RD、RELIDO、SAP 和 SCI。3.您指定的单位/指挥 UIC：请同时指明 UIC 是现役陆军还是预备役指挥 UIC 4.HIPAA 认证日期：（如果请求以“合格官员”身份访问医疗文件，则必填）。完成证书必须与您的 DD 2875 一起发送。5.如果您是 USAR 单位的成员或在 USAR 单位中担任文职，则必须将您填妥的表格发送给您的指挥域管理员（正式 MPOC）以采取行动。您的 DD 2875 上必须包含以下声明：作为预备役域管理员，我已审查此 iPERMS 申请，并建议访问指挥规则：____________ 域管理员签名和电子邮件地址：________________ 6.可接受使用声明 iPERMS 中包含的个人身份信息 (PII) 不得公开使用或访问。iPERMS 中的所有功能或操作均由审计日志跟踪，并可根据官方请求提供给管理层。未经授权披露 PII 或出于公务目的以外的目的查看士兵的 AMHRR 违反了《隐私法》，可能使用户受到民事和刑事处罚。怀疑未经授权使用或查看其记录的士兵可以通过其指挥系统或当地监察长请求调查。滥用 PII 是访问违规行为，可能导致 iPERMS 访问权限被取消。PII 违规示例：a.在没有任务要求的情况下查看或下载士兵的 AMHRR（例如公众名声或同事）。b. 出于身份盗窃或其他犯罪滥用目的访问 PII。您在此 DD 2875 上的签名表明您承认可接受使用声明并将仅将 iPERMS 用于公务目的。
传染病 - 世界卫生组织 (WHO)
本出版物中使用的名称和材料的呈现方式并不意味着世界卫生组织对任何国家、领土、城市或地区或其当局的法律地位，或对其边界或边界的划分发表任何意见。地图上的虚线和虚线代表大致的边界线，可能尚未完全达成一致。提到特定公司或某些制造商的产品并不意味着世界卫生组织认可或推荐它们优于未提及的其他类似产品。除错误和遗漏外，专有产品的名称以首字母大写。世界卫生组织已采取一切合理的预防措施来核实本出版物中包含的信息。但是，出版的材料在分发时不作任何明示或暗示的保证。读者应负责解释和使用材料。世界卫生组织在任何情况下均不对因使用本材料而造成的损害负责。本出版物包含世卫组织关于飞机除虫控制媒介传播疾病国际传播特设咨询小组的报告，并不一定代表世界卫生组织的决定或政策。
一氧化碳 - 世界卫生组织 (WHO)
国际化学品安全方案（IPCS）成立于1980年，是由联合国环境规划署（UNEP）、国际劳工组织（ILO）和世界卫生组织（WHO）联合发起的。IPCS的总体目标是通过国际同行评审程序，为评估化学品对人类健康和环境的风险奠定科学基础，作为促进化学品安全的先决条件，并为加强各国化学品健全管理能力提供技术援助。 组织间化学品健全管理方案（IOMC）由联合国环境规划署、国际劳工组织、联合国粮食及农业组织、世界卫生组织、联合国工业发展组织和经济合作与发展组织（参与组织）于1995年成立，遵循了1992年联合国环境与发展大会关于加强化学品安全领域合作和协调的建议。 IOMC 的目的是促进各参与组织联合或单独地协调所推行的政策和活动，以实现与人类健康和环境有关的化学品的健全管理。
WHO路线图2021 – ...
根据WHO分类标准，NTD是疾病，疾病或疾病，（1）（1）对贫困和边缘化的人群不成比例，导致重要的疾病和死亡率，因此证明了全球反应； （2）主要影响生活在热带和亚热带地区的社区，尤其是远离医疗保健环境的社区； （3）可以通过公共卫生干预措施预防和控制； （4）与健康问题的程度相比，科学研究和公共/私人资金相对忽略了[1]。Based on the above criteria, WHO currently focuses on a diverse group of 20 diseases and dis- ease groups, mainly infectious, caused by (lyssa- and arbo-)virus, bacteria, fungi, parasites (proto- zoa and helminths), and toxins (snake bite envenoming, noncommunicable disease), all of global public health importance ( Box 1 ).此优先级清单并未考虑到全世界造成健康，社会和经济负担的所有被忽视的临床状况。例如，PLO被忽视的热带疾病已大大扩展了此列表，包括具有与核心NTDS组相当的慢性和/或使人衰弱特征的其他疾病或状况[2]。否则分类，绝大多数NTD在非洲，美国，亚洲和大洋洲的热带和热带地区都普遍存在。但是，其中一些在历史上超越了这些边界。例如，利什曼病，囊性棘球菌病和肺泡棘突病在欧洲历史上是流行的[3，4]。这种情况是某些与贫困相关的原生动物和观察到的NTD在核心流行区域中存在的复发可以归因于全球社会和气候变化。诸如人类移民，国际旅行，动物运动和贸易，粮食贸易，经济低迷和气候变化等事件可能会扩大导致NTD，其哺乳动物宿主，传播季节以及vectors的能力的病原体存在的领域。
WHO/BS/2024.2471
1 WHO免疫政策和战略指导的制定。日内瓦：世界卫生组织； 2024（www.who.int/publications/i/item/9789240090729，2024年5月8日访问）。2的免疫专家战略咨询小组（SAGE），非凡会议，2024年5月7日。日内瓦：世界卫生组织； 2024（www.who.int/news-room/events/detail/2024/05/07/default-calendar/extraordinary-extraordinary-metig-of-the-strategic-strategic-strategor----------------of-of-of-erexperts-experts-on-mon-munization-（SAGE） - 7-may-2024-2024，5月8日，2024年5月8日）。3疫苗的战略咨询小组（SAGE）关于免疫的报告，2018年10月。日内瓦：世界卫生组织； 2018（https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/276544/wer9349.pdf，2024年5月30日访问）。4 SAGE关于针对埃博拉病毒疾病疫苗接种（EVD）的临时建议，2019年2月。 日内瓦：世界卫生组织（www.who.int/immunization/interim_ebola_recommendations_feb_2019.pdf，2019年4月访问）。 5埃博拉疫苗的临时建议。 日内瓦：世界卫生组织； 2019年（www.who.int/publications/m/item/interim-recommendations-for-ebola-vaccines，访问2024年5月8日）。4 SAGE关于针对埃博拉病毒疾病疫苗接种（EVD）的临时建议，2019年2月。日内瓦：世界卫生组织（www.who.int/immunization/interim_ebola_recommendations_feb_2019.pdf，2019年4月访问）。5埃博拉疫苗的临时建议。日内瓦：世界卫生组织； 2019年（www.who.int/publications/m/item/interim-recommendations-for-ebola-vaccines，访问2024年5月8日）。
时事通讯- 世卫组织| 非洲区域办事处
为了更有效、及时地应对突发事件和灾难，该国制定了国家应急响应行动计划（NHEROP）、公共卫生应急行动中心（PHOEC）手册和标准操作程序（SOP），包括霍乱防备和应对计划。此外，卫生部还成立了公共卫生应急行动中心，以协调突发公共卫生事件的应对工作。世卫组织代表苏珊·滕博博士说：“经过数月的广泛规划，这次模拟演习终于取得成果，世卫组织感到非常高兴。模拟演习旨在测试我们的计划，判断它们是否与我们在紧急情况下的计划一致。我们所有人都应该对这些结果感到鼓舞，并从发现的差距中吸取教训。”演习中测试的能力包括感染预防和控制（IPC）和水、环境卫生和个人卫生（WASH）、病例管理、监测、风险沟通和社区参与、协调、入境点和物流。从监控模拟演习指标来看，受过训练的应急响应人员在大多数测试能力方面得分很高，而案例管理和 IPC 得分很低。从模拟来看，
跨性别者的护理和管理
在实施日期 2019 年 10 月 31 日之前，以下关键领域将生效： • 2019 年 8 月 1 日：首次地方案件委员会会议将在 14 天内举行（第 4.21 至 4.24 段）。这取代了现有 PSI（17/2016/PI 16/2017）中对 3 个工作日的任何提及。• 2019 年 8 月 1 日：在任何地方或复杂案件委员会之前填写披露表，如第 4.30 至 4.34 段和附件 C 所述。在案件委员会召开前至少四天与个人分享。• 2019 年 9 月 1 日：所有判刑前地方案件委员会将由 8 级或更高级别的监狱管理人员担任主席，如第 4.41 段所述。这取代了现有 PSI（17/2016/PI 16/2017）中的第 7.4 段。• 2019 年 9 月 1 日：将引入复杂案件委员会流程来分配缓刑批准的场所，如第 4.45 至 4.51 段所述。这取代了现有 PSI（17/2016/PI 16/2017）中的第 7.8 至 7.9 段。
谁在追踪欧盟公民？如何追踪？
丹麦数字政府机构于 2024 年发布的另一份题为《免费手机游戏要花多少钱？》6 的报告分析了第三方服务通过流行的免费手机游戏收集数据的情况。该报告发现，在所分析的 24 款应用程序中，美国、中国和以色列在数据收集方面占主导地位。报告强调，100% 的应用程序将数据发送到美国，而 90% 的应用程序将数据发送到中国和以色列。另一个发现是，所有从应用程序收集数据的第三方公司都位于欧盟以外。当前报告支持对 11,000 个丹麦网站的分析结果。从所分析的 25 个网站中有多少使用了美国的追踪技术来看，87% 的网站使用了美国的追踪技术，26% 的网站使用了德国的追踪技术，13% 的网站使用了中国的追踪技术。此外，Alphabet 是所分析网站中最常见的参与者，而其他科技巨头也出现了。值得注意的是，在应用程序和网站之间，欧盟以外公司的普遍程度存在差异。虽然美国在应用程序和网站的跟踪方面占据主导地位，但来自欧盟以外国家的第三方服务的多样性似乎在应用程序中更高。这些结果强调，用户数据收集很快就会成为一个跨境问题，一个国家的用户的数据会被发送到另一个国家的服务器。虽然欧盟等司法管辖区有法律框架来设置保护用户隐私的护栏，但跨国公司的跨境数据收集让用户更难了解他们的数据流向何处，以及他们可以采取哪些措施来保护自己的隐私。