XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemZMSBw
库尔斯克 1943 - ZMSBw
作为封面图片！红军士兵紧密聚集在 T-34 坦克后方发起攻击。他们面前是一片无法穿透的黑色烟雾，见证着炮弹造成的巨大破坏。所有这些都是彩色的！我脑海中不由自主地浮现出一些图像，它们并非来自第二次世界大战，而是记录了俄罗斯联邦对其邻国乌克兰发动的侵略战争的惨状。这让我心中产生了疑问：鉴于俄罗斯的战争罪行，是否可以展示俄罗斯总统普京如此突出提到的军队士兵？编辑们非常有意选择了这张图片。它应该像一个绊脚石，让我们停下来。问题不断出现：如何才能防止欧洲发生战争，从而确保未来与俄罗斯的和平不会带来新的冲突？我们需要考虑什么来防止乌克兰战争升级到核战争水平？当前交战双方的战争有何特点？坦克是否再次成为焦点，就像封面图片所取的库尔斯克坦克战一样？那么德国联邦国防军又如何呢？她对这种情况做好了准备吗？它还能起到有效的威慑作用吗？军事史引发了人们的疑问，但它也有助于回答这些问题。《军事历史》本期的文章。《历史教育杂志》就是一个令人印象深刻的证明。马蒂亚斯·彼得展示了冷战期间，欧洲安全与合作会议（CSCE）漫长而有时艰难的谈判过程如何成功建立东西方之间的信任。克劳斯·施托克曼 (Klaus Storkmann) 在重现 1983 年秋季事件时表明，危险情况仍然可能出现。当时，世界濒临核战争，其中很大一部分原因是由于判断失误。阅读罗曼·托佩尔（Roman Töppel）的《1943年库尔斯克会战》不仅可以清楚地看到误判在战争中很常见。与当时的对比也显示出，现代战争形象自那时起已经扩大了多少。德国联邦国防军的作战准备不佳，与其注重国际危机管理有很大关系。托尔斯滕·科诺普卡 (Torsten Konopka) 在其文章《德国联邦国防军在索马里》中描述了德国如何从早期就希望将其军事行动限制在人道主义任务上。感谢您关注本期内容，希望您能喜欢。
图书馆 - ZMSBw - 德国联邦国防军
签名：65/893.3 Walter，Uwe The III。军团及其部队（1957 年 - 1994 年）：编年史/作者：乌韦·沃尔特 (Uwe Walter)。- 1.版本。- 诺德施泰特：BoD – 按需图书，[2022]。- 88 页：插图。（德国军队的结构和单位：编年史/作者：Uwe Walter；3.部分）数据收集和记录来源：第86页。- ISBN 978-3-7562-3056-3 签名：66/480.2 Flak 之眼：对 Flakglasses 的全面研究 = Das Auge der Flak / Dr. Peter De Laet 和 Francis Vermeire；英文编辑：Niall McLaren。- 第 2 卷。- [2024]。- IX 页，第 371-749 页：插图。- ISBN 978-94-649887-5-8 签名：70/222 海因策，彼得·联邦国防军：德国统一的先驱：一名经历了“新”军队的记者/彼得·海因策。- Arnstadt：Verlag Heinze，[大约 2020 年？]。- 391 页：插图签名：70/224 识别方法的国际化：军事武官的案例/集体工作，指导人：Florian Bunoust-Becques & Gérald Arboit、Markus Pöhlmann。- 巴黎：知识与知识，[2024]。- 420 页。(帝国秘密收藏) 签名：70/225 同志文献中的党卫军“骷髅师”/Lukas Mahir。- 埃尔朗根：FAU 大学出版社，2024 年。- II，145页。（埃尔朗根历史优秀论文；13）参考书目：第 131-144 页。- ISBN 978-3-96147-737-1 签名：70/226 Löhr，Johanna 昨晚我死了四个人，而我只是对其中一个人闭上了眼睛：1943-1944：在野战医院部署 2 ./ 606 （动机）：DRK 姐妹“Hanni”Löhr 的 45 封战地邮政信件/Barbara Zachraj、Georg Wolfgang Schramm（编辑）。- 德特尔巴赫 ： J.H.Röll Verlag，[2021]。- 284 页：插图。- 第 275-280 页：“来源和文献”。- ISBN 978-3-89754-596-0
ZMSBw 2023 年年度报告
德国联邦国防军军事历史和社会科学中心 (ZMSBw) 负责“对德国军队在其联盟中的历史和现状进行高质量、有价值的基础研究和委托研究，并为德国军方和德国联邦国防军提供不可或缺的转移服务”。他的研究成果“可评为良好至非常好，在某些情况下甚至是杰出的”。在评估过程结束时提交的 ZMSBw 科学委员会声明中指出了这一点。随着这一积极成果的取得，我们公司历时近两年的认真准备和监督的全面审计于 2023 年 7 月结束。德国科学人文委员会从未对 ZMSBw 进行过评估，而其前身机构——军事历史研究办公室和德国联邦国防军社会科学研究所的评估也是多年前的事了（分别是 2005/06 年和 2009 年）。因此，我们机构满怀期待地等待对其科学表现的评估，并且为收到评估的积极结果而感到更加欣慰。
国防军与科技 - ZMSBw
对于年轻的魏玛共和国的武装力量——德国国防军来说，这正是挑战。 《凡尔赛条约》不仅对军队兵力设定了上限，而且大大限制了军队的物质装备。武装部队发现自己陷入了军备限制与获得现代技术及其进一步发展的军事必要性之间的冲突。为了不失去联系，德国国防军领导层密切监视国际事态发展并开展秘密研究项目。 1933年《凡尔赛条约》正式终止时，德国的军事技术水平几乎不逊色于其他欧洲国家。如果没有共和国时期进行的准备工作，到 1939 年为止德国国防军的物质重新武装是不可想象的。
公司之母 - ZMSBw
也许您正坐在办公室的办公桌前，或许正舒服地坐在家中的沙发上，或者只是在德国军队医疗中心的候诊区里，而此时此刻，您手中正拿着最新版的《军事史》——但最有可能的不是在防空洞或战斗位置上。幸运的是！因为德国没有战争。但欧洲另一地区也正在发生战斗。这就是西方价值观、我们的价值观受到威胁的地方。因此，对很多人来说，乌克兰的战争或许并不感觉像是发生在2000公里之外。相反。正如政治学家弗朗西斯·福山对20世纪90年代冷战结束的解读那样，“一个时代的终结”或“历史的终结”在近一年前突然变成了“转折点”。冷战的幽灵再次徘徊在政府机构的走廊里。我们现在受到多大的威胁？爱沙尼亚外交委员会主席马尔科·迈克尔森最近在萨克森州政治教育中心会议上强调，他非常感谢德国盟友在波罗的海国家派遣军队。作为一名历史学家，我的脑海中立即浮现出这样的想法：“感激吗？没有任何如果和但是？没有人惧怕，也没有人对二战及其所犯下的罪行置之不理？而我们却已经身处其中——身处昨天与今天密不可分的联系之中。米克尔森同时强调，当前最紧迫的任务之一是正确对待历史，但不能忽视其中的黑暗篇章。了解当前战争和危机的更深层次的历史根源。为未来制定更好的战略。这就是民主国家的强大力量：与过去的批判性对抗。这也凸显了独裁和专制制度的巨大弱点。历史学家蒂莫西·斯奈德一针见血地指出，俄罗斯禁止在学校教科书中使用“乌克兰”或“基辅”等词语，最终将导致其自身文化的自我毁灭。毕竟，如果否认外部现实世界的存在，哪怕是我们的近邻，人们又如何能更好地理解过去或自己呢？因此，我们和我个人关心的是打开大门，展示历史和军事史的多样性和批判多元性。它既令人兴奋又有趣，但又不肤浅。他想被载入史册。今天比以往任何时候都更有必要全面地处理历史问题。
英根海姆别墅 - ZMSBw
该历史协会主要对世界大战时期、联邦共和国和民主德国的联盟军事历史以及德国联邦国防军进行研究。社会科学研究有助于军事社会学和安全政策的进一步发展，并提供基于科学的政策建议。 ZMSBw 为德国联邦国防军的历史教育奠定了重要基础。
07835-33 和德国联邦 - ZMSBw
RA 2015 – 装甲掷弹兵旅 37 RA 2020 – 侦察营 8 MGS 陆军战斗训练中心 LS 步兵学校 RA 2018 – 装甲工兵营 803 PMGS 装甲工兵营 1 LS 炮兵学校 PMGS 炮兵研究协会 eV LS 先锋学校 LS 侦察训练营 3 »吕讷堡« 德国/英国先锋桥梁营 130 LS 山地和冬季战斗学校 MGS 德国部分参谋和支援营第 1 德荷军 RA 2021 – 德法旅参谋 LS 装甲兵学校 / 德国坦克博物馆 MGS 装甲掷弹兵营 122 RA 2023 – 装甲掷弹兵营 122 MGS 装甲营 104 RA 2025 –特种作战训练中心 RA 2020 - 信号营 610 MGS 快速部队师 RA 2022 - 快速部队师 MGS 陆军指挥部 MGS 参谋部 第 10 装甲师 MGS 炮兵营 131
波茨坦精神 - ZMSBw
博士德特勒夫·鲍德 (Detlef Bald)，政治学家、军事历史学家，慕尼黑警察局博士。约亨·伯勒 (Jochen Böhler)，维也纳维森塔尔大屠杀研究所所长 汉斯·多姆里希 (Hans Domrich)，德国联邦国防军警卫营指挥官，中校，同时兼任“永远的目标”联盟联邦主席马库斯·芬克 (Marcus Funck)，柏林工业大学反犹太主义研究中心研究员；弗里德赫尔姆·格雷斯 (Friedhelm Greis)，记者，柏林博士。 Matthias Grünzig，历史学家、宣传家，柏林教授、博士。 Rüdiger Hachtmann，柏林工业大学历史学家、波茨坦当代历史中心高级研究员Linda von Keyserlingk-Rehbein，帕绍大学历史学家，教授，博士Christine Krüger，历史学家，波恩大学教授、博士托马斯·库恩 (Thomas Kühne)，历史学家，马萨诸塞州克拉克大学斯特拉斯勒大屠杀和种族灭绝研究中心主任。斯文·朗格 (Sven Lange)，iG 上校，德国联邦国防军军事历史和社会科学中心 (ZMSBw) 指挥官兼驻军教会基金会董事会成员 卡斯滕·林克 (Carsten Linke)，民权活动家和公关人士，波茨坦教授博士桑德拉·马斯（Sandra Maß），历史学家，波鸿鲁尔大学博士。 Rainer Orth，历史学家，法兰克福博士。菲尔。 Heiger Ostertag，退休军官和作家，Aidlingen 教授博士。 Philipp Oswalt，卡塞尔大学建筑科学家，博士。斯蒂芬妮·奥斯瓦尔特 (Stefanie Oswalt)，历史学家/记者，柏林警察局博士。 Agnieszka Pufelska，汉堡大学东北研究所研究员；Renata Schmidtkunz，ORF 编辑，维也纳 Apl。教授、博士迈克尔·西科拉（Michael Sikora），历史学家，明斯特威斯特伐利亚威廉大学教授、博士Barbara Stollberg-Rilinger，历史学家，柏林科学学院院长 Jeanette Toussaint，民族学家、宣传家，波茨坦 John Zimmermann，德国联邦国防军军事历史与社会科学中心 (ZMSBw)，波茨坦
“胜利”之后？ - ZMSBw - 德国联邦国防军
欧洲冷战的结束和德国的统一导致德国外交和安全政策发生许多变化：《2加4条约》将德国联邦国防军的兵力削减至37万。由于苏联/俄罗斯军队于 1994 年夏天撤出前东德领土，联邦共和国面临的威胁形势发生了变化。此外，还解散了国民人民军并大规模裁减军事装备。此外，德国联邦国防军部队越来越多地被派往国外执行联合国、西欧联盟或北约的使命。德国联邦国防军因此成为德国在全世界实施外交和安全政策的工具。此次会议将德国联邦国防军的历史置于泛德安全和防务政策的背景下，旨在对统一德国的历史地位问题作出首次贡献。