语言是多模式,包含语音和手势。手势是一种丰富日常交流的视觉语言形式。尽管手势与语音同时发生,但它们经常传达独特的信息,特别是关于视觉空间描述和行动(Aribali,2005; Feyereisen&Havard,1999; Hostetter&Alibali,2019; Melinger&Levelt,2004)。手势有意义地描绘了视觉世界的各个方面(例如,物体的大小,形状或运动)称为标志性手势(McNeill,1992)。语音和手势在语义和时间上都是相关的;然而,标志性手势的发作经常在语音中进行语义上的影响(Fritz,Kita,Littlemore和Krott,2021; Morrel-Samuels&Krauss,1992; Ter Bekke,Drijvers,&Holler,&Holler,&Holler,2020)。词汇效果是与手势含义最紧密相关的单词。例如,在句子中,“他拿起这本书”,搭配举起的手势,“捡起”将被视为词汇效果。在对话数据的语料库中,人们发现,手势运动的开始是在词汇范围前发生的672毫秒,并且手势运动的有意义的中风开始发生215毫秒之前,发生在词汇效果之前(Ter Bekke等人,2020年)。为了理解语音传语信号,听众必须在多模式语言处理过程中整合语音和姿态的时间和语义特征。许多研究都使用眼神跟踪来检查语言处理,因为语音信号实时展开。但是,对多模式处理的研究受到了较少的关注。使用改编的视觉世界范式,我们研究了听众如何使用手势中的信息来解决语音中的临时参考歧义。至关重要的是,我们还检查了中度重度创伤性脑损伤(TBI)的个体是否会破坏这一过程,从而促进了我们对认知沟通障碍对丰富多模式交流环境中语音障碍对言语传语整合的影响的理解。
参考文献[1]剪切AIDSPIRO,D.Z。(2022)。为什么要整天戴助听器?,听力学岛。可在以下网址提供:https://audiologyisland.com/blog/wearing-hreawing-aids-all-day/。[2] Wong,L。L.,Hickson,L。和McPherson,B。(2003)。助听器满意度:过去20年的研究怎么说?放大的趋势,7(4),117–161。https://doi.org/10.1177/108471380300700402 [3] Johnson,C.E.,Jilla,A.M。和Danhearingaids,J.L。,(2018年)。 开发基本咨询技能,以解决听觉恢复康复中的依从性问题。 在听证会上的研讨会中(第1卷 39,编号 01,pp。 013-031)。 主题医学出版商。https://doi.org/10.1177/108471380300700402 [3] Johnson,C.E.,Jilla,A.M。和Danhearingaids,J.L。,(2018年)。开发基本咨询技能,以解决听觉恢复康复中的依从性问题。在听证会上的研讨会中(第1卷39,编号01,pp。013-031)。主题医学出版商。
摘要背景:阿育吠陀强调了一种基于Prakriti(身体宪法)评估的个性化医学方法,该方法涉及形态学观察和生理,行为和心理属性的详细历史。在阿育吠陀研究中,CSIR(Q1)和CCRA(Q2)开发了两份常用的Prakriti问卷。这些问卷假定具有相似的预测能力,但是没有研究将它们与基于临床医生的Prakriti评估方法进行了比较,以适合临床环境。这项研究旨在将Q1,Q2及其一致水平与基于临床医生的Prakriti评估(CPA)方法进行比较。方法:这项观察性研究是从2022年7月至2023年1月进行的,涉及两名年龄在18-35岁之间的成年人。在获得书面知情同意书后,使用Q1,Q2和CPA方法评估了所有参与者的Prakriti。结果:在138名参与者中,有67%是女性。男性和女性的平均±SD年龄分别为27.80±4.43和26.58±4.56。混合的prakriti类型比参与者中的主要类型更为普遍。CPA方法基本上与Q1(Cohen's Kappa = 0.75)一致,并且中度同意Q2(Cohen's Kappa = 0.59)。Q1和Q2的正预测值范围分别为(46.2-100%)和(48-100%)。结论:Q1和Q2与CPA方法一致,Q1显示更好的一致性。需要进一步的研究,包括其他问卷来验证结果。关键字:阿育吠陀,个性化医学,prakriti,问卷调查
1。CooperWo,Habel LA,Sox CM等。ADHD药物和儿童和年轻人的严重性疾病性事件。n Engl J Med。2011; 365(20):1896-1904。 doi:10.1056/nejmoa1110212 2。Zhang L,Yao H,Li L等。 与注意力缺陷/多动症中使用的药物相关的心血管疾病的风险:系统评价和荟萃分析。 JAMA NetW Open。 2022; 5(11):E2243597。 doi:10.1001/jamanetworkopen.2022.43597 3。 lan ty,Zeng YF,Tang GJ等。 使用催眠和死亡率 - 基于人群的回顾性队列研究。 PLOS ONE。 2015; 10(12):E0145271。 doi:10.1371/journal.pone.0145271 4。 Kim YH,Kim HB,Kim DH,Kim JY,Shin Hy。 使用催眠药和心脏病的风险或死亡率:观察研究的荟萃分析。 韩国J Intern Med。 2018; 33(4):727-736。 doi:10.3904/ kjim.2016.282 5。 div> Lagerberg T,Fazel S,Sjolander A,Hellner C,Lichtenstein P,Chang Z. 选择性5-羟色胺再摄取抑制剂和自杀行为:一项基于人群的队列研究。 神经心理药理学。 2022; 47(4):817-823。 doi:10.1038/s41386-021-01179-Z 6。 Hassan A,De Luca V,Dai N等。 抗精神病药在减少自杀构想中的有效性:可能的生理机制。 健康护理(巴塞尔)。 2021; 9(4):389。 doi:10.3390/Healthcare9040389 7。 Samuels JA,Franco K,Wan F,Sorof JM。 pediatr Nephrol。 2006; 21(1):92-95。 doi:10.1007/s00467-005-2051-1 8。Zhang L,Yao H,Li L等。与注意力缺陷/多动症中使用的药物相关的心血管疾病的风险:系统评价和荟萃分析。JAMA NetW Open。 2022; 5(11):E2243597。 doi:10.1001/jamanetworkopen.2022.43597 3。 lan ty,Zeng YF,Tang GJ等。 使用催眠和死亡率 - 基于人群的回顾性队列研究。 PLOS ONE。 2015; 10(12):E0145271。 doi:10.1371/journal.pone.0145271 4。 Kim YH,Kim HB,Kim DH,Kim JY,Shin Hy。 使用催眠药和心脏病的风险或死亡率:观察研究的荟萃分析。 韩国J Intern Med。 2018; 33(4):727-736。 doi:10.3904/ kjim.2016.282 5。 div> Lagerberg T,Fazel S,Sjolander A,Hellner C,Lichtenstein P,Chang Z. 选择性5-羟色胺再摄取抑制剂和自杀行为:一项基于人群的队列研究。 神经心理药理学。 2022; 47(4):817-823。 doi:10.1038/s41386-021-01179-Z 6。 Hassan A,De Luca V,Dai N等。 抗精神病药在减少自杀构想中的有效性:可能的生理机制。 健康护理(巴塞尔)。 2021; 9(4):389。 doi:10.3390/Healthcare9040389 7。 Samuels JA,Franco K,Wan F,Sorof JM。 pediatr Nephrol。 2006; 21(1):92-95。 doi:10.1007/s00467-005-2051-1 8。JAMA NetW Open。2022; 5(11):E2243597。doi:10.1001/jamanetworkopen.2022.43597 3。lan ty,Zeng YF,Tang GJ等。使用催眠和死亡率 - 基于人群的回顾性队列研究。PLOS ONE。 2015; 10(12):E0145271。 doi:10.1371/journal.pone.0145271 4。 Kim YH,Kim HB,Kim DH,Kim JY,Shin Hy。 使用催眠药和心脏病的风险或死亡率:观察研究的荟萃分析。 韩国J Intern Med。 2018; 33(4):727-736。 doi:10.3904/ kjim.2016.282 5。 div> Lagerberg T,Fazel S,Sjolander A,Hellner C,Lichtenstein P,Chang Z. 选择性5-羟色胺再摄取抑制剂和自杀行为:一项基于人群的队列研究。 神经心理药理学。 2022; 47(4):817-823。 doi:10.1038/s41386-021-01179-Z 6。 Hassan A,De Luca V,Dai N等。 抗精神病药在减少自杀构想中的有效性:可能的生理机制。 健康护理(巴塞尔)。 2021; 9(4):389。 doi:10.3390/Healthcare9040389 7。 Samuels JA,Franco K,Wan F,Sorof JM。 pediatr Nephrol。 2006; 21(1):92-95。 doi:10.1007/s00467-005-2051-1 8。PLOS ONE。2015; 10(12):E0145271。 doi:10.1371/journal.pone.0145271 4。 Kim YH,Kim HB,Kim DH,Kim JY,Shin Hy。 使用催眠药和心脏病的风险或死亡率:观察研究的荟萃分析。 韩国J Intern Med。 2018; 33(4):727-736。 doi:10.3904/ kjim.2016.282 5。 div> Lagerberg T,Fazel S,Sjolander A,Hellner C,Lichtenstein P,Chang Z. 选择性5-羟色胺再摄取抑制剂和自杀行为:一项基于人群的队列研究。 神经心理药理学。 2022; 47(4):817-823。 doi:10.1038/s41386-021-01179-Z 6。 Hassan A,De Luca V,Dai N等。 抗精神病药在减少自杀构想中的有效性:可能的生理机制。 健康护理(巴塞尔)。 2021; 9(4):389。 doi:10.3390/Healthcare9040389 7。 Samuels JA,Franco K,Wan F,Sorof JM。 pediatr Nephrol。 2006; 21(1):92-95。 doi:10.1007/s00467-005-2051-1 8。2015; 10(12):E0145271。doi:10.1371/journal.pone.0145271 4。Kim YH,Kim HB,Kim DH,Kim JY,Shin Hy。 使用催眠药和心脏病的风险或死亡率:观察研究的荟萃分析。 韩国J Intern Med。 2018; 33(4):727-736。 doi:10.3904/ kjim.2016.282 5。 div> Lagerberg T,Fazel S,Sjolander A,Hellner C,Lichtenstein P,Chang Z. 选择性5-羟色胺再摄取抑制剂和自杀行为:一项基于人群的队列研究。 神经心理药理学。 2022; 47(4):817-823。 doi:10.1038/s41386-021-01179-Z 6。 Hassan A,De Luca V,Dai N等。 抗精神病药在减少自杀构想中的有效性:可能的生理机制。 健康护理(巴塞尔)。 2021; 9(4):389。 doi:10.3390/Healthcare9040389 7。 Samuels JA,Franco K,Wan F,Sorof JM。 pediatr Nephrol。 2006; 21(1):92-95。 doi:10.1007/s00467-005-2051-1 8。Kim YH,Kim HB,Kim DH,Kim JY,Shin Hy。使用催眠药和心脏病的风险或死亡率:观察研究的荟萃分析。韩国J Intern Med。2018; 33(4):727-736。 doi:10.3904/ kjim.2016.282 5。 div> Lagerberg T,Fazel S,Sjolander A,Hellner C,Lichtenstein P,Chang Z. 选择性5-羟色胺再摄取抑制剂和自杀行为:一项基于人群的队列研究。 神经心理药理学。 2022; 47(4):817-823。 doi:10.1038/s41386-021-01179-Z 6。 Hassan A,De Luca V,Dai N等。 抗精神病药在减少自杀构想中的有效性:可能的生理机制。 健康护理(巴塞尔)。 2021; 9(4):389。 doi:10.3390/Healthcare9040389 7。 Samuels JA,Franco K,Wan F,Sorof JM。 pediatr Nephrol。 2006; 21(1):92-95。 doi:10.1007/s00467-005-2051-1 8。2018; 33(4):727-736。 doi:10.3904/ kjim.2016.282 5。 div>Lagerberg T,Fazel S,Sjolander A,Hellner C,Lichtenstein P,Chang Z.选择性5-羟色胺再摄取抑制剂和自杀行为:一项基于人群的队列研究。神经心理药理学。2022; 47(4):817-823。 doi:10.1038/s41386-021-01179-Z 6。Hassan A,De Luca V,Dai N等。 抗精神病药在减少自杀构想中的有效性:可能的生理机制。 健康护理(巴塞尔)。 2021; 9(4):389。 doi:10.3390/Healthcare9040389 7。 Samuels JA,Franco K,Wan F,Sorof JM。 pediatr Nephrol。 2006; 21(1):92-95。 doi:10.1007/s00467-005-2051-1 8。Hassan A,De Luca V,Dai N等。抗精神病药在减少自杀构想中的有效性:可能的生理机制。健康护理(巴塞尔)。2021; 9(4):389。 doi:10.3390/Healthcare9040389 7。Samuels JA,Franco K,Wan F,Sorof JM。pediatr Nephrol。2006; 21(1):92-95。 doi:10.1007/s00467-005-2051-1 8。2006; 21(1):92-95。 doi:10.1007/s00467-005-2051-1 8。刺激剂对ADHD儿童24小时门诊血压的影响:双盲,随机,交叉试验。Dalsgaard S,Kvist AP,Leckman JF,Nielsen HS,Simonsen M.注意力缺陷/多动障碍儿童的兴奋剂的心脏血管安全:一项全国前瞻性队列研究。J儿童Adolesc Psychopharmacol。2014; 24(6):302-310。 doi:10.1089/ cap.2014.0020 9。 div>Arcieri R,Germinario EA,Bonati M等。患有哌醋甲酯和阿托莫西汀的新用户的儿童和青少年的心血管措施。J儿童Ado-LeSc Psychopharmacol。2012; 22(6):423-431。 doi:10.1089/cap.2012。 0014 10。 Weich S,Pearce HL,Croft P等。 抗焦虑和催眠药处方对死亡率危害的影响:回顾性队列研究。 bmj。 2014; 348:G1996。 doi:10.1136/bmj.g1996 11。 Jerrell JM,McIntyre RS。 与儿童和青少年抗抑郁治疗相关的心血管和神经系统不良事件。 J儿童神经。 2009; 24(3):297-304。 doi:10.1177/ 08833073808323523 12。 div> Funk Ka,Bostwick Jr。 SSRI之间QT延长风险的比较。 Ann Pharmacother。 2013; 47(10):1330-1341。 doi:10。 1177/1060028013501994 13。 Wu CS,Tsai YT,Tsai HJ。 抗精神病药和心室心律不齐和/或心脏猝死的风险:一项全国性的病例 - 分解研究。 j am heart Assoc。 2015; 4(2):E001568。 doi:10。 15。2012; 22(6):423-431。 doi:10.1089/cap.2012。0014 10。Weich S,Pearce HL,Croft P等。抗焦虑和催眠药处方对死亡率危害的影响:回顾性队列研究。bmj。2014; 348:G1996。 doi:10.1136/bmj.g1996 11。 Jerrell JM,McIntyre RS。 与儿童和青少年抗抑郁治疗相关的心血管和神经系统不良事件。 J儿童神经。 2009; 24(3):297-304。 doi:10.1177/ 08833073808323523 12。 div> Funk Ka,Bostwick Jr。 SSRI之间QT延长风险的比较。 Ann Pharmacother。 2013; 47(10):1330-1341。 doi:10。 1177/1060028013501994 13。 Wu CS,Tsai YT,Tsai HJ。 抗精神病药和心室心律不齐和/或心脏猝死的风险:一项全国性的病例 - 分解研究。 j am heart Assoc。 2015; 4(2):E001568。 doi:10。 15。2014; 348:G1996。doi:10.1136/bmj.g1996 11。Jerrell JM,McIntyre RS。 与儿童和青少年抗抑郁治疗相关的心血管和神经系统不良事件。 J儿童神经。 2009; 24(3):297-304。 doi:10.1177/ 08833073808323523 12。 div> Funk Ka,Bostwick Jr。 SSRI之间QT延长风险的比较。 Ann Pharmacother。 2013; 47(10):1330-1341。 doi:10。 1177/1060028013501994 13。 Wu CS,Tsai YT,Tsai HJ。 抗精神病药和心室心律不齐和/或心脏猝死的风险:一项全国性的病例 - 分解研究。 j am heart Assoc。 2015; 4(2):E001568。 doi:10。 15。Jerrell JM,McIntyre RS。与儿童和青少年抗抑郁治疗相关的心血管和神经系统不良事件。J儿童神经。2009; 24(3):297-304。 doi:10.1177/ 08833073808323523 12。 div> Funk Ka,Bostwick Jr。 SSRI之间QT延长风险的比较。 Ann Pharmacother。 2013; 47(10):1330-1341。 doi:10。 1177/1060028013501994 13。 Wu CS,Tsai YT,Tsai HJ。 抗精神病药和心室心律不齐和/或心脏猝死的风险:一项全国性的病例 - 分解研究。 j am heart Assoc。 2015; 4(2):E001568。 doi:10。 15。2009; 24(3):297-304。 doi:10.1177/ 08833073808323523 12。 div>Funk Ka,Bostwick Jr。 SSRI之间QT延长风险的比较。 Ann Pharmacother。 2013; 47(10):1330-1341。 doi:10。 1177/1060028013501994 13。 Wu CS,Tsai YT,Tsai HJ。 抗精神病药和心室心律不齐和/或心脏猝死的风险:一项全国性的病例 - 分解研究。 j am heart Assoc。 2015; 4(2):E001568。 doi:10。 15。Funk Ka,Bostwick Jr。 SSRI之间QT延长风险的比较。Ann Pharmacother。 2013; 47(10):1330-1341。 doi:10。 1177/1060028013501994 13。 Wu CS,Tsai YT,Tsai HJ。 抗精神病药和心室心律不齐和/或心脏猝死的风险:一项全国性的病例 - 分解研究。 j am heart Assoc。 2015; 4(2):E001568。 doi:10。 15。Ann Pharmacother。2013; 47(10):1330-1341。 doi:10。 1177/1060028013501994 13。 Wu CS,Tsai YT,Tsai HJ。 抗精神病药和心室心律不齐和/或心脏猝死的风险:一项全国性的病例 - 分解研究。 j am heart Assoc。 2015; 4(2):E001568。 doi:10。 15。2013; 47(10):1330-1341。 doi:10。1177/1060028013501994 13。Wu CS,Tsai YT,Tsai HJ。抗精神病药和心室心律不齐和/或心脏猝死的风险:一项全国性的病例 - 分解研究。j am heart Assoc。2015; 4(2):E001568。 doi:10。 15。2015; 4(2):E001568。doi:10。15。1161/jaha.114.001568 14。chu a,wadhwa R.选择性5-羟色胺再摄取抑制剂。in:stat-pearls [Internet]。:Statpearls Publishing; 2023。https://www.ncbi.nlm。nih.gov/books/nbk554406/。Chang Z,Ghirardi L,Quinn PD,Asherson P,D'Onofrio BM,Larsson H.注意力缺陷/多功能引起的风险和益处对行为和神经精神上的结果:使用链接的处方数据持续处方数据持续的药物学研究研究对行为和神经精神上的结果:一项质量评论。生物精神病学。2019; 86(5):335-343。 doi:10。 1016/j.biopsych.2019.04.009 16。 Gomez-Lumbreras A,Garcia Sangenis A,Prat Vallverdu O等。 在斯堪的纳维亚半岛的儿童和青少年中的精神使用和2019; 86(5):335-343。 doi:10。1016/j.biopsych.2019.04.009 16。Gomez-Lumbreras A,Garcia Sangenis A,Prat Vallverdu O等。在斯堪的纳维亚半岛的儿童和青少年中的精神使用和
我们不再支持此文件。您可能会在下面的地址找到类似的内容。请花一点时间更新您的书签:https://www.cdc.gov/vaccines/imz-schedules/downloads/adults-schedule-easy-easy-read.pdf
背景:越来越多的证据强调了叶黄素类胡萝卜素和omega-3脂肪酸在眼睛健康中的重要性。但是,在高筛查的成年人中尚未对这种补充的有益作用进行彻底讨论。目前关于叶黄素生物利用度的试验证据是矛盾的,饮食干预与宿主相关因素的相互作用仍然难以捉摸。本研究旨在研究在黄斑色素光学密度(MPOD)和视觉功能上补充黄斑黄斑丁香和omega-3脂肪酸的比较有效性,访问游离叶酸脂蛋白和叶酸酯酯的生物利用性,并探索与遗传变体与数字息肉之间的遗传变体之间的复杂相互作用,并探索与数字息肉相互交流,以及与数字息息相关,以及与数字息息相关的,以及与数字息息相关,以及与数字息息相关,以及与数字的饮食中的差异,以及与数量的日益减少。
目的:分析接种疫苗前感染COVID-19的老年人急性肾损伤的发生率及相关因素。方法:对2020年4月至2021年4月期间入住巴西伯南布哥州累西腓市一家公立医院的137名确诊为COVID-19的≥60岁个体进行回顾性队列研究。使用描述性、推论性统计和多元逻辑回归分析对数据进行分析。结果:36.3%的感染COVID-19的老年人出现急性肾损伤,45.5%为男性,大多数年龄≥70岁。总体而言,61.2%的患者需要血液透析,70.2%的患者肾功能未恢复,63.3%的患者死亡。多因素分析显示,急性肾损伤与保守期慢性肾脏病[OR 8.59(1.33-55.32),p =0.024]、入住重症监护病房[OR 3.71(1.10-12.53),p =0.034]和使用血管活性药物[OR 7.07(2.41-20.79),p <0.001]相关。结论:识别该过程中涉及的变量并实施策略对于优化及时诊断和治疗措施,有助于防止肾功能不全及其潜在并发症的发生至关重要。
抽象背景:糖尿病(DM)的患病率随着其COM plications的数量而稳步增加。这种并发症之一是糖尿病足病。足部护理是糖尿病自我保健和减少糖尿病足病和最终截肢的预防策略不可或缺的一部分。目的:评估尼日利亚Ogbomoso鲍恩大学教学医院门诊诊所的糖尿病成年人的足部护理实践。方法:这是一项横断面研究,其中包括384名18岁及以上的成年人,糖尿病米洛蒂斯至少为6个月。使用系统的抽样技术来招募参与者进行这项研究。诺丁汉对功能足部护理(NAFFC)的评估用于评估参与者的足部护理实践。使用社会科学统计软件包(SPSS)版本23进行了数据分析。结果:在研究中招募的384名参与者中,有321(83.6%)的脚部护理练习良好,而63(16.4%)的脚部护理实践差。性别,教育水平和用药水平与足部护理实践有着显着关联。结论:在本研究的大多数参与者中,足部护理实践良好。因此,临床医生需要在提供自脚护理实践教育以防止糖尿病足病。关键字:足部护理练习;糖尿病足病。doi:https://dx.doi.org/10.4314/ahs.v24i3.39引用为:IDOWU A,AMOLE I,DURODOLA A,IDOWU O,ADESINA S,ADESINA S,ADEGOKE A等。非洲健康科学。评估尼日利亚Ogbomoso糖尿病成年人的足部护理实践。2024; 24(3)。353-360。 https://dx.doi.org/10.4314/ahs.v24i3.39
临床情况 1.1. 适应症 按照苏格兰政府 RSV 免疫计划、绿皮书第 27a 章中的 JCVI 建议/推荐以及苏格兰政府后续的信函/出版物,通过孕产妇接种疫苗为婴儿和老年人进行主动免疫,以保护其免受呼吸道合胞病毒 (RSV) 的感染。 1.2. 纳入标准 受邀或根据绿皮书第 27a 章中的建议、苏格兰政府 RSV 免疫计划和/或苏格兰政府后续的老年人计划或孕产妇计划的信函/出版物有资格的个人。已给出有效同意接种疫苗的个人。 1.3. 排除标准 以下个人: 对疫苗的任何成分有确诊的过敏反应(参考相关的 SmPC)。 妊娠不足 28 周的孕妇。 患有急性严重发热性疾病(轻微感染并不是免疫接种的禁忌症)。 1.4. 注意事项/需要进一步咨询/需要向医生寻求进一步咨询的情况 绿皮书建议,只有极少数人不能接种呼吸道合胞病毒疫苗。如有疑问,应向免疫协调员或健康保护小组寻求适当的建议,而不是拒绝接种疫苗。免疫抑制的个体可能无法产生完全的抗体反应。神经系统疾病的存在并不是免疫接种的禁忌症,但如果有证据表明目前神经系统恶化,可以考虑推迟接种疫苗,以避免错误地归因于潜在疾病的任何变化。应权衡这种推迟的风险与可预防感染的风险,一旦诊断和/或病情的预期发展变得清晰,应立即接种疫苗。
摘要临床问题,钠 - 葡萄糖共转运蛋白-2(SGLT-2)抑制剂对生存以及心血管和肾脏肾脏对患有慢性肾脏疾病(CKD)的成年人的影响是什么?当前的疗法很少疗法缓慢的肾脏疾病进展并改善了CKD成年人的长期预后。SGLT-2抑制剂在患有和不含2型糖尿病的CKD的成年人中表现出心血管和肾脏益处。现有的SGLT-2抑制剂指南并不能说明CKD成年人当前的最佳证据,并且没有根据CKD进展和复杂性的风险提供所有风险组的完全分层的治疗效果和建议。建议指南小组考虑了有关五年内CKD成人SGLT-2抑制剂治疗的益处和危害的证据,以及上下文因素,并提供了以下建议:1。对于CKD进展和并发症风险低的成年人,我们建议给予SGLT-2抑制剂(弱建议支持)2。对于中等风险的CKD进展和并发症的成年人,我们建议给予SGLT-2抑制剂(支持弱建议)3。对于CKD进展和并发症的高风险的成年人,我们建议使用SGLT-2抑制剂(强有力的建议)4。对于CKD进展和并发症的高风险的成年人,我们建议使用SGLT-2抑制剂(强有力的建议)。建议适用于所有CKD的成年人,无论2型糖尿病状态如何。该指南是如何创建一个国际小组的,包括患者,临床医生和方法学家,他们提出了这些建议,以遵循tastonardsfortrustworthy指南并使用等级方法。使用肾脏疾病改善全球结果(KDIGO)开发的分类系统(KDIGO)确定了CKD成年人的典型风险层面(从低至CKD进展和相关并发症的高风险),并应用了一个单个患者的观点,可以从证据转移到建议。SGLT-2抑制剂的影响是用适用于不同风险层的绝对术语来解释的,结果
