XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemairpower
空军条令智能手册 - AF.mil
制空是控制地面的必要先决条件。 空中力量在战争的战略层面上产生影响。 空中力量同时利用了质量和机动原则。 空中力量对敌方力量的许多方面施加力量。 空中力量不受地理作战区域的限制，它在整个战区产生影响。 空中力量的属性结合起来，使其成为军事力量中最通用的组成部分之一。 选择适当的能力是实现空中力量的关键方面。 空中力量是信息环境中作战的重要组成部分。 空中力量提供的不仅仅是致命的效果。 空中力量需要保护和维持才能开展空中作战，并需要有效整合能力、人员、武器、基地、后勤和支持基础设施。 空中力量的独特属性决定了它必须由空军集中控制。
重新审视朱利奥·杜黑的空中指挥
本文旨在扩展皮克斯利的论点，首先，他既不是理论家也不是先知，他主要是一个空想家，他对人与更大社区之间关系的扭曲看法源于法西斯主义倾向。其次，他的真正影响力来自围绕他的名字而积累的神话，这些神话赋予了人们对空中力量的特定观念以宽容，包括将空中力量视为解决政治问题的护身符。第三，这种观念可能与美国权力和军事思想中的某些特征产生强烈影响，因此需要这些圈子中的人们保持警惕，并主张在思想上转向更好的——也是相反的——空中力量遗产。
战略至任务的 FID 规划
国家武装部队的人员和物质资源。接下来，规划人员应确定军事力量的作用（目的和功能）：军队执行哪些任务来满足东道国的国家战略需求和目标，以及空中力量如何支持这一努力。规划人员应为空中力量任务分配优先级。最后，他们应确定东道国拥有哪些空中力量来完成这些任务，以及通过外国内部防御 (FID) 努力需要哪些资源来使东道国航空部队能够满足作战要求。这需要由合格的空军评估小组进行空中力量评估。在确定空中力量将如何支持国家安全和军事战略后，可以确定招募、组织、训练、装备和使用东道国军事航空部队的要求、优先事项、目标和物理参数。这包括美国可能根据支持战略向东道国政府提供的主要最终项目和培训。这些要求、优先事项和目标为制定东道国军事指挥高层应该做什么或能够做什么奠定了基础，以提高作战效率并支持国家战略。规划人员现在可以制定 FID 计划，其中包含作战概念，其中包括美国行动的分阶段计划、目标和目的的预计时间表。FID 计划可以根据 HN 的 IDAD 战略进行协调和调整。FID 计划为指挥官提供了启动适当行动的起点。
工程与后勤：为第三代新加坡空军提供动力
空中力量被描述为战争的决定性因素。1 空中力量的速度、航程和灵活性使其具有非对称优势，能够迅速果断地塑造战争并实现目标。空中力量可能无法单独赢得战争，但没有空中力量，现代战争就无法取胜。因此，新加坡共和国空军 (RSAF) 的存在及其使命构成了新加坡武装部队 (SAF) 作战能力的重要组成部分。新加坡共和国空军为新加坡武装部队提供空中力量的历程经历了几次演变，每次都重塑自我以提供新的能力和任务集。这段历程始于 1968 年新加坡防空司令部 (SADC) 的成立，从英国皇家空军继承了基本的防空导弹和系统以及几架赛斯纳教练机，为新加坡提供了基本的防空能力。在短短的 45 年内，新加坡空军已发展成为第三代空军，拥有广泛的技术先进能力，能够在和平和战时为全方位作战提供空中力量。
系统化供应链战 - 航空大学
空中力量思想家必须使用以对手的供应链的运营和动态为中心的系统观点重新考虑对现代军事力量的物流支持的攻击。，这样的重新评估变得越来越重要，鉴于重大战争的回归，可能是可能的大战可能是可能的，乌克兰战争经验在经济战争和拦截方面，异源空中力量的兴起以及负担得起的大型机力的潜力。该分析的重点是目标系统（当代供应链），认为是以半张开，多元因果和分散为特征的受限复杂性系统类型。将包括拦截，工业网和经济战在内的二十世纪重要的二十世纪空中力量理论纳入二十一世纪的系统理论方法，可以推动考虑当代在运营，战略和宏伟的战略水平上应用空中力量的方法。t
联合全球分销架构...
图 4：概念 OV-1 图，描绘了 UVDS 纳入联合 FMV-AISR PED 架构的服务采用。（U）建议：（U）正如 Billy Mitchell 所写，“空中力量是在空中或通过空中做某事的能力”，并且，正如
第二任务支援大队 - 巴克斯代尔空军基地
任务：“通过维护和保护巴克斯代尔空军基地的飞机、人员、基础设施、通信和设备，实现核和常规空中作战力量。训练、装备和部署战备空军人员，以满足 COCOM 的要求。”
优化联合作战准备：
21参见：David A. Deptula，Heather R. Penney，Lawrence A. Stutzriem和Mark Gunzinger，恢复美国的军事竞争力：马赛克战（Mosaic Warfare）（弗吉尼亚州阿灵顿：米切尔空中力量研究所，2019年）。; Bryan Clark，Daniel Patt和Harrison Schramm，Mosaic Warfare：利用人工智能和自治系统实施以决策为中心的运营（华盛顿特区：战略和预算评估中心，2020年）。For comparison of the ideas by DARPA, Mitchell Institute of Airpower Studies, and CSBA, see: Hideyuki Takahashi, “gunjiteki ishiketteigainennno sinkyuuhikakubunseki: beikokuno “mozaikusen” gainennno kantenkara [A Comparative Analysis of Old and New Concepts of Military Decision-Making: From the Perspective of the U.S. “摩西战”概念]，” Kaikankousenryakukukenkyuu [JMSDF命令和参谋学院评论] 10，第1期。2（2020年12月）。22 John R. Hoeh，“联合全域指挥与控制：恭喜的背景和问题”，（华盛顿特区：国会研究服务局，2022年）。p。 1。