摘要 ◥ 新型 KRAS G12C 共价抑制剂在 KRAS G12C 突变 (MT) 结直肠癌患者中表现出有限的反应率。因此,需要能够实现深度和持久反应的新型 KRAS G12C 抑制剂组合策略。使用小分子 KRAS G12C 抑制剂 AZ '1569 和 AZ '8037。为了确定 AZ '1569 的新型候选组合策略,我们进行了 RNA 测序、siRNA 和高通量药物筛选。在一组 KRAS G12C MT 结直肠癌细胞和体内验证了热门匹配。生成并表征了 AZ '1569 抗性的结直肠癌细胞。我们发现在 KRAS G12C MT 模型中对 AZ '1569 的反应是异质的。 AZ '1569 单独使用或与化疗或针对 EGFR/KRAS/AKT 轴的药物联合使用时,无法诱导细胞凋亡。使用系统生物学方法,我们确定抗凋亡 BH3 家族成员 BCL2L1/Bcl-xL 是最热门的
摘要 对抗癌剂和细胞凋亡的耐药性会导致癌症复发,并与癌症死亡率有关。大量数据提供了令人信服的证据,证明人类癌症源自癌症干细胞 (CSC),这些细胞表现出自我更新,对抗癌药物、辐射和细胞凋亡具有抗性,并表现出增强的上皮到间质进展。CSC 代表异质性肿瘤细胞群,缺乏特定的细胞靶点,这使得靶向和根除它们成为一项巨大挑战。同样,它们与肿瘤微环境的密切关系使得开发针对 CSC 的新治疗策略变得更加复杂。多种机制参与了各种癌症中 CSC 的药物和细胞凋亡抗性表型。这些包括 ATP 结合盒膜转运蛋白的表达增强、各种细胞保护和生存信号通路的激活、干性信号通路的失调、异常的 DNA 修复机制、静止期增加、自噬、免疫逃逸增加、线粒体介导的细胞凋亡缺乏、抗凋亡蛋白的上调包括 c-FLIP [细胞 FLICE(FADD 样 IL-1 β 转换酶)抑制蛋白]、Bcl-2 家族成员、凋亡蛋白的抑制剂和 PI3K/AKT 信号传导。研究这些机制不仅可以为这些对药物没有反应的细胞提供机制上的见解,而且可能导致开发出有针对性的、有效的治疗方法来根除 CSC。一些研究已经确定了针对 CSC 的有前景的策略。这些新兴策略可能有助于在临床环境中针对 CSC 相关的耐药性和转移。本文将回顾CSC的药物和细胞凋亡耐药机制以及如何针对CSC。
摘要:细胞凋亡是一种高度保守的机制,可以清除不需要的细胞。线粒体凋亡由 B 细胞淋巴瘤 (BCL-2) 家族控制,包括抗凋亡和促凋亡蛋白。抗凋亡 BCL-2 成员 (BCL-2、MCL-1、BCL-X L ) 失调导致的细胞凋亡逃避是癌症的常见标志。为了将这种失调转变为脆弱性,研究人员开发了 BH3 类似物,这是一种通过干扰抗凋亡蛋白来恢复肿瘤细胞有效凋亡的小分子。其中,维奈克拉是一种强效的选择性 BCL-2 抑制剂,在成熟 B 细胞恶性肿瘤(包括慢性淋巴细胞白血病、套细胞淋巴瘤和多发性骨髓瘤)中表现出最强的临床活性。然而,最近描述了原发性和获得性耐药机制,并且必须考虑细胞遗传学异常、BCL-2 家族表达和体外药物测试等几个特征,以预测对 BH3 模拟物的敏感性并帮助识别能够产生反应的患者。克服对 BH3 模拟物的耐药性的医疗需求支持对创新组合策略的评估。目前正在评估包括 MCL-1 靶向 BH3 模拟物在内的新型药物,它们可能代表该领域的新治疗选择。本综述总结了有关维奈克拉和其他 BH3 模拟物治疗成熟 B 细胞恶性肿瘤的当前知识。
膀胱癌(BC)是全球第十大癌症,每年约有573,000例新病例,死亡人数超过212,000例(1)。非肌肉浸润性BC(NMIBC)通过肿瘤(TURBT)和静脉内辅助化疗或芽孢杆菌Calmette-Goerin(BCG)治疗来治疗。肌肉侵入性BC(MIBC)患者接受基于新辅助顺铂化疗或免疫疗法,然后进行自由基膀胱切除术(RC)治疗。膀胱的替代选择是所谓的“三局疗法”,这是一种最大trubt的方案,然后是放射敏感的化学疗法和放射线。对于患有晚期或转移性疾病的患者,标准化疗中位生存期仅约13-15个月。因此,其他治疗选择,例如
神经细胞死亡是人类神经退行性疾病的中心方面。结果中的神经元死亡导致各种人类神经系统疾病的发作,例如阿尔茨海默氏病,帕金森氏病,亨廷顿氏病,肌萎缩性的侧面硬化症和中风。在发育中的神经元中,假定细胞凋亡可以抵消过度调查细胞复制。许多信号可能诱导神经元中的凋亡,例如缺乏神经营养因子支持,代谢胁迫和氧化应激水平的增加以及谷氨酸受体的过度刺激(导致钙涌入)。细胞死亡和神经系统疾病与氧化应激有关,这在抗氧化剂防御与自由基产生之间造成了不平衡。在本文中,已经讨论了神经退行性疾病中氧化应激,神经元凋亡和线粒体功能障碍的全面摘要。抗氧化剂治疗对人类神经退行性疾病的潜在援助仍然有争议,尽管鼓励了临床前研究结果。阐明这种差异可能是评估大脑中氧化应激的准确方法的不存在。神经退行性研究中凋亡研究的爆炸是源于这样的概念,即说服神经元凋亡死亡可能对疾病的进展至关重要,并且抗凋亡方法可能有助于预防神经变性过程。对凋亡在神经退行性过程中起作用的作用有更深入的了解将是对重点,有效治疗方式发展的未来研究的基础。
摘要:超过 97% 的急性髓系白血病 (AML) 患者表现出导致过度增殖的基因突变,同时逃避调节性细胞死亡 (RCD)。RCD 最突出且定义明确的形式是细胞凋亡,它是对抗癌细胞出现的防御机制。细胞凋亡部分受促凋亡和抗凋亡蛋白 BCL-2 家族的调控,它们的平衡可以显著决定细胞存活。细胞凋亡逃避在肿瘤发生和耐药性中起着关键作用,因此在 AML 的发展和进展中起着关键作用。对凋亡蛋白及其调节剂的结构和生化方面的研究为新类别的靶向疗法和治疗干预策略提供了希望。本综述全面概述了与细胞凋亡机制(特别是其线粒体途径)和其他有希望的概念(如 Neddylation)相关的当前 AML 治疗方案。它特别关注当前和未来 AML 治疗方法的临床相关方面,强调个体治疗的分子基础。
1 墨西哥特拉尔潘萨尔瓦多祖比兰医学科学与营养研究所 Guillermo Soberon Acevedo 生物化学部,2 墨西哥国立自治大学生物科学研究生。科皮尔科大学,科约阿坎,墨西哥,3 基因组学实验室,国家癌症研究所,特拉尔潘,墨西哥,4 造血和白血病实验室,细胞分化和癌症研究中心,萨拉戈萨高等研究学院,墨西哥国立自治大学,伊斯塔帕拉帕,墨西哥,5 CNC - 神经科学和细胞生物学中心,CIBB - 创新生物医学和生物技术中心,科英布拉大学,科英布拉,葡萄牙,6 功能基因组学实验室,生物医学部,FES-IZTACALA,墨西哥国立自治大学,特拉尔内潘特拉,墨西哥
抽象的镰状细胞贫血(SCA)是一种遗传性血液疾病,其特征是存在异常血红蛋白,导致镰状红细胞的形成。虽然许多研究集中在SCA病理生理学基础的分子和细胞机制上,但最近的注意力转向了凋亡或程序性细胞死亡在疾病进展中的作用。本综述旨在阐明SCA患者中凋亡的复杂机制,并探讨其对疾病严重程度,并发症和潜在治疗干预措施的影响。在撰写本文中使用了不同的研究搜索引擎,例如PubMed Central,Scopus,Web of Science,Google Scholar,ResearchGate,Academia Edu等。凋亡是一种高度调节的细胞过程,通过消除受损或功能失调的细胞来维持体内平衡至关重要。在SCA中,促凋亡和抗凋亡信号之间的失衡有助于增加红细胞细胞凋亡,加剧贫血和血管核造成的危机。各种因素,包括氧化应激,炎症和细胞信号途径改变,会收敛以调节SCA中的凋亡反应。此外,凋亡细胞与血管内皮之间的相互作用有助于内皮功能障碍,促进了SCA患者的血管病和器官损伤的发病机理。总而言之,阐明SCA中凋亡的复杂性提供了对疾病病理生理学的宝贵见解,并为治疗干预提供了新的途径。
1毒理学研究所,大学医学中心Mainz,55131德国Mainz; relashry@uni-mainz.de(R.A.); alabdeen@uni-mainz.de(A.-H.M.M.)2曼苏拉大学牙科学院口腔病理学系,曼苏拉大学35516,埃及3埃及35516,阿斯万大学科学系动物学系,阿斯万81528,埃及4,埃及4药物学系,马丁·拉特尔·纳尔·哈尔尔·纳尔·纳尔·纳尔·纳尔·纳尔·纳尔·纳尔·纳尔·纳尔·纳尔·纳尔·纳尔·纳尔·纳尔·纳尔·纳尔·纳尔·纳尔·纳尔,06120年6月16日; kristin.hausmann@gmx.de 5通用外科,分子肿瘤学和免疫疗法的诊所,罗斯托克大学医学中心,18057年,德国罗斯托克; Michael.linnebacher@med.uni-rostock.de 6内科Indersical I,Molecular Hepatology,Johannes Gutenberg-University Mainz,Mainz,55131,德国Mainz,德国Mainz; sstrand@uni-mainz.de 7血液学,肿瘤学和癌症免疫学系,慈善 - 柏林,柏林弗雷伊大学柏林和洪堡大学和汉堡大学,柏林,柏林,10117柏林; matthias.wirth@charite.de 8号,内脏和儿科外科部,大学医学中心哥廷根,37075Göttingen,德国99德国癌症研究中心(DKFZ)和德国癌症联盟(DKFZ)和69120 Heidelberg,Heidelberg,德国,德国 *通讯 *); okraemer@uni-mainz.de(O.H.K.)
凋亡(通常称为程序性细胞死亡)不断发生在人类中。随着癌细胞的酸度增加,诱发了凋亡。在健康细胞中,质子泵蛋白允许H +离子渗透到细胞膜,从而调节pH值。然而,质子泵抑制剂(PPI),例如奥美拉唑,防止质子运动,导致pH调节。在先前的研究中,奥美拉唑诱导了Jurkat T淋巴细胞的细胞死亡;但是,尚无证实细胞是通过细胞凋亡或通过坏死而死亡的,而细胞爆发。通过使用膜联蛋白-V染色,可以测量奥美拉唑,右氯唑唑和埃索美吡唑对凋亡诱导的影响。细胞死亡。右兰索拉唑和埃索美拉唑在18小时时均达到100%的凋亡,表明它们具有较早的凋亡激活点。为了测量细胞活力的程度,通过用小钙蛋白 - 乙酰氧基甲基(AM)染料染色细胞来测量胞质酯酶活性。Jurkat细胞暴露于Omeprazole,Dexlansoprazole和Esomeprazole六个小时,并监测30小时以测量生存能力。阿霉素是一种已知的化学治疗性,在测试凋亡诱导和生存力时也被用作阳性对照。使用荧光显微镜成像时,由于膜联蛋白V-FITC的结合而导致凋亡荧光的任何细胞以及由于PI的结合而导致的坏死细胞荧光。用钙软蛋白AM(如果细胞荧光,它们)被认为是可行的,而非荧光细胞被认为是坏死的。在30小时的标记下,右倾角唑的生存力最小(40.0±3.5%的细胞可行),其次是阿霉素(62.9±1.8%),埃索美普唑(66.2±1.6%)和欧洲普拉唑(69.29±2.01%)(69.29±2.01%),在比较(71%)中(71%)(71%)。右兰索拉唑的生存能力低,表明需要使用相同的PPI和暴露方法进行毒性研究,以确定最佳药物浓度。奥美拉唑和埃索美瑞唑的最佳浓度为1 µm,右兰索拉唑啉为0.5 µm。未来的研究包括使用膜联蛋白V-FITC和碘化丙啶(PI)染料在确定浓度下测试细胞死亡方法。