XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemblamed
ADF 通信项目
在 10 月 10 日举行的一次极其不明智的媒体活动中，新任国防部长 Richard Marles 和他的副参议员 Pat Conroy 试图利用有关项目延误的信息来攻击前任政府。这样做，他们要么暴露了自己对国防运作方式的无知，要么选择忽略这一点，希望获得廉价的政治分数。很难知道哪个更糟糕。基本上，两位新任工党部长免除了整个国防官僚机构——以及整个 ADF——以及整个行业的任何绩效缺陷，而是将一切归咎于前自由党部长。这种观点没有事实依据。事实上，部长们对整个投资组合负有全面责任，他们需要为糟糕的决定负责——没有人会对此提出异议。然而，重大设备采购有时需要数十年的时间，当它们失控时，试图让碰巧是政治对手的政客为混乱负责是幼稚的。这是一个如此巨大的领域，很难知道从哪里开始。大量独立审查（例如由 ANAO 进行的审查）得出的结论是，项目失败往往是技术规格过于雄心勃勃、时间表不切实际、对风险理解不足、建设阶段要求发生变化、人员轮换、过度依赖过时的合同以及承包商绩效不佳等复杂因素的综合结果。这些事情很少涉及部长，而是国防采购系统的系统性缺陷。
ADF 通信项目
在 10 月 10 日举行的一次极其不明智的媒体活动中，新任国防部长 Richard Marles 和他的副参议员 Pat Conroy 试图利用有关项目延误的信息来攻击前任政府。这样做，他们要么暴露了自己对国防运作方式的无知，要么选择忽略这一点，希望获得廉价的政治分数。很难知道哪个更糟糕。基本上，两位新任工党部长免除了整个国防官僚机构——以及整个 ADF——以及整个行业的任何绩效缺陷，而是将一切归咎于前自由党部长。这种观点没有事实依据。事实上，部长们对整个投资组合负有全面责任，他们需要为糟糕的决定负责——没有人会对此提出异议。然而，重大设备采购有时需要数十年的时间，当它们失控时，试图让碰巧是政治对手的政客为混乱负责是幼稚的。这是一个如此巨大的领域，很难知道从哪里开始。大量独立审查（例如由 ANAO 进行的审查）得出的结论是，项目失败往往是技术规格过于雄心勃勃、时间表不切实际、对风险理解不足、建设阶段要求发生变化、人员轮换、过度依赖过时的合同以及承包商绩效不佳等复杂因素的综合结果。这些事情很少涉及部长，而是国防采购系统的系统性缺陷。
ADF 通信项目
在 10 月 10 日举行的一次极其不明智的媒体活动中，新任国防部长 Richard Marles 和他的副参议员 Pat Conroy 试图利用有关项目延误的信息来攻击前任政府。这样做，他们要么暴露了自己对国防运作方式的无知，要么选择忽略这一点，希望获得廉价的政治分数。很难知道哪个更糟糕。基本上，两位新任工党部长免除了整个国防官僚机构——以及整个 ADF——以及整个行业的任何绩效缺陷，而是将一切归咎于前自由党部长。这种观点没有事实依据。事实上，部长们对整个投资组合负有全面责任，他们需要为糟糕的决定负责——没有人会对此提出异议。然而，重大设备采购有时需要数十年的时间，当它们失控时，试图让碰巧是政治对手的政客为混乱负责是幼稚的。这是一个如此巨大的领域，很难知道从哪里开始。大量独立审查（例如由 ANAO 进行的审查）得出的结论是，项目失败往往是技术规格过于雄心勃勃、时间表不切实际、对风险理解不足、建设阶段要求发生变化、人员轮换、过度依赖过时的合同以及承包商绩效不佳等复杂因素的综合结果。这些事情很少涉及部长，而是国防采购系统的系统性缺陷。
现在安全！ ＃1014-02-25-25
我自己的看法是，这是Apple故意不丢下另一只鞋。这种增量移动使他们能够等待一段时间，看看英国选择下一步做什么。毫无疑问，在英国的投票公民中，这一举动迫使苹果的举动不会受到极大的欢乐。英国议会现在意识到，如果苹果也被迫采取下一步禁用英国所有现有的ADP加密，那么这将对英国的政治家直接责备，这将产生更大的负面影响。并且由于启用ADP是人们需要故意做的事情，因此将是那些最想要它将其删除的人。我敢肯定，苹果会希望那是不必要的。如果苹果的第一步足以称呼英国的虚张声势，可以很清楚地证明，这并不是在开玩笑，它将继续删除所有仍然是iCloud ADP加密的措施 - 只有当时弱势的英国公民，那么苹果才能避免在现有的外加和可以恢复那些可以恢复那些允许的人，以便恢复那些又一次地求助。，但我敢肯定，现在每个人都很清楚苹果在这里握着所有卡片。英国广播公司的报告说：
梅杰和博誓言要反击指控 - 达拉斯之声
Drama Room 老板称酒吧不会关门，尽管挂着“出租”的牌子。Lonzie Hershner 的家族拥有 Cedar Springs Road 上的 Drama Room。他告诉 Instant Tea，最近出现在这家同性恋酒吧窗户上的“出租”牌子并不表示酒吧要关门。Hershner 表示，他的家族还拥有 Hudnall Street 上的 Tin Room，目前正在重新谈判 Drama Room 的租约，业主挂出牌子，双方仍在讨价还价。Hershner 表示，租约于 1 月到期，此后逐月延长，但业主希望在六个月内重新谈判。根据达拉斯中央评估区记录，业主名叫 Penelope Hatteras，她没有立即回电话寻求评论。“我们没有放弃戏剧室的计划，”赫什纳说。“我们只是尽可能坚持下去。”米奇·布里格斯是之前占据戏剧室场地的酒吧 Mickey’s 的老板，他在 2009 年关闭酒吧时将原因归咎于租金上涨。赫什纳的家人还计划重新开放位于 Uptown 布埃纳维斯塔街的 Hideaway。然而，邻居们正试图阻止 Hideaway 重新开业，关于酒吧酒类执照的听证会现定于 12 月 7 日举行。赫什纳表示，与 Hideaway 相关的延误并未影响戏剧室的租赁谈判。“每个机构都支付自己的账单，”他说。— 约翰·赖特
全光谱荧光照明：对其对生理和健康的影响的评论
荧光照明是人们感兴趣和关注的根源（“办公室照明”，1980； Veitch等，1993）。关注包括对健康，情绪和行为的影响，从视觉不适到严重的问题，例如皮肤癌（Lindner＆Kropf，1993; Stone，1992; Veitch等，1993; Veitch＆Gifford，1996）。荧光灯的一个特征一直被归咎于这些抱怨的原因是光谱发电（SPD），这是各种波长在光的整体颜色外观上的相对贡献（Rea，1993）。自然日光具有广泛，相对平坦的SPD，并且被许多人认为最适合健康和福祉（Veitch等，1993； Veitch＆Gifford，1996）。全光谱荧光灯（FSFL）被认为模仿了日光的光谱质量。许多人认为FSFL与自然日光相似。最初对FSFL的兴趣始于对植物的简单观察（Ott，1973）和动物园动物（Blatchford，1978; Laszlo，1969），这些观察似乎在FSFL下壮成长。对感知和行为效应的研究包括对学童的可见性，多功能和学业表现的研究，以及办公室工作人员的疲劳。FSFL对健康和福祉的益处是有争议的。有人认为，缺乏可靠的科学证据来支持灯标签中的健康主张（食品和药物管理局，1986年）。媒体注意尽管如此，很大一部分的公众接受了这些主张，他们认为模仿日光对健康的光线更适合健康（Veitch等，1993）。
规划原则与实践
大多数人喜欢一次只考虑一个问题。规划者应用综合分析，因此单独的短期决策与多个长期目标相一致。根据哈佛大学教授丹尼尔吉尔伯特 (2006) 的说法，人类最伟大、最独特的能力是想象和预测目前尚不存在的物体和事件，也就是规划未来。这是我们个人和集体的力量。规划者是教练。传统社区依靠巫师和牧师来帮助维持人类世界和自然世界之间的平衡。在现代社会中，这些责任由规划者承担。然而，规划者往往得不到多少尊重。我们的成功被视为理所当然，我们常常因无法控制的失败而受到指责。作为公共决策的协调员，规划者是批评的焦点。我们作为公正的推动者的角色常常被误解为无情的官僚。当利益相关者对结果不满意时，通常会要求规划者个人承担责任。规划者需要外交技巧和厚脸皮：如果我们的工作做得好，我们受到各方的批评几乎是平等的。强调预防性健康策略（减少烟草消费、均衡饮食、定期锻炼等）的家庭医生通常比在危重疾病期间进行干预的外科医生提供的总收益要大得多，而总成本要低得多。然而，家庭医生被认为是讨厌的唠叨者，而外科医生被认为是英雄。同样，良好的规划往往被低估，因为它可以预防问题，因此受益的人不知道他们的收益。所以，高尚的规划者们，继续努力工作吧！要相信，你们的努力虽然没有得到充分重视，但对你们社区的福祉和人间天堂的创造至关重要。
澳大利亚为何在人工智能方面落后
意味着澳大利亚企业在初级和高级层面都需要更多专家。她说，澳大利亚公司似乎大大高估了其队伍中相关技术专业知识的水平。“人们对我说，‘我的公司有 150 名机器学习专家’，对此我要说，你绝对没有，”她说。“在谷歌，我们有 800 名员工，而我甚至没有那么多。我们找不到他们。所以你绝对找不到。”Cicada 是一家专注于所谓“深度技术”创新的初创企业孵化器。威廉姆斯女士表示，当地农业部门在采用人工智能以应对干旱和气候变化方面尤其积极主动。然而，她警告称，金融服务等行业缺乏经济需求，即使在全球金融危机期间，这些行业的利润率仍然很高，导致对人工智能的颠覆性潜力关注不足。澳大利亚机器学习研究所所长安东·范登亨格尔教授表示，虽然大学经常被指责缺乏与当地企业的合作，但他发现澳大利亚企业对了解当地正在开发的东西明显缺乏兴趣。阿德莱德大学的范登亨格尔教授说：“实际上，澳大利亚大学正在做很多工作来接触和与企业合作。”“如果有什么不同的话，那就是企业需要做更多工作来接触大学。”
人类认知偏差识别以产生安全...
技术系统的复杂性、快速变化和规模快速增长，引起了人们对安全关键系统中人为因素的日益关注。毫无疑问，随着技术的发展，关键系统的安全性已经有了很大的提高，因为硬件和软件引起的事故数量已经绝对减少了，但是在每次事故中发现的人为决策偏差数量仍然更多，因为对近几十年来重大安全关键事故的分析得出结论，系统操作员、管理人员和设计人员的人为错误起了重要作用[2]。文献中有许多安全关键系统故障是由于认知偏差导致的，从而造成了巨大的悲剧。这些安全关键系统事故包括荷兰皇家航空 408 航班事故、三哩岛核电站事故、法航 447 坠毁事故以及更多的安全关键系统事故，这些事故都被归咎于人为错误 [2]。在安全关键系统中，应充分分析潜在风险，以防止未来操作员的失误，这不仅需要关注外部人为错误，还需要关注心理角度，特别是认知偏差，以阻止源于思想和信念的错误，最终导致糟糕和错误的决策。由于当前研究领域有许多人为错误识别技术，但仍需要确定根本原因
可再生能源
在全球范围内，我们正处于一个十字路口，能源生产和消费本身要部分归咎于气候变化问题和全球变暖威胁。最核心的问题是，我们是否要停止寻求能源生产和消费？当然不会。因此，各经济体在寻求可持续发展的能源时，需要进行创新。这项针对特定国家的调查研究集中于南非，这在很大程度上反映了上述威胁，该国的经济增长轨迹受到高二氧化碳排放的困扰。为此，我们探讨了 1980 年至 2017 年期间煤炭能源消耗、经济增长、可再生能源消耗和二氧化碳排放之间的关系。本研究应用了一系列计量经济学技术来强调所述变量之间的关系。根据 ARDL 协整边界检验以及 Kripfganz 和 Schneider (2018) 的临界近似 p 值均确认了研究变量之间的长期均衡关系。经验证据证实了南非经济增长引起的污染排放，正如自回归分布滞后法、完全修正的普通最小二乘法和动态普通最小二乘法作为稳健性检验所报告的，以保证分析的合理性。这一发现表明南非的经济增长轨迹并不清晰。这一前提与煤炭能源消费也抑制环境质量的结果相呼应。金融发展显示出强大的统计优势，可以改善环境质量。这些结果对政策制定者具有指导意义，因为南非迫切需要从基于化石燃料（煤炭能源）的传统能源向更环保的可再生能源结构转型。© 2021 Elsevier Ltd. 保留所有权利。