为了减轻二氧化碳过度发射引起的当前环境问题和气候变化,需要重新依靠依赖于非可重复燃料的传统能源系统。将二氧化碳转换为电解层中的增值化学物质,这是一个有希望的途径,向碳净零零的未来。但是,在当前阶段,二氧化碳减少反应(CO2RR)仍然面临重大挑战,例如产品选择性不令人满意,能源效率低,长期稳定性等,阻碍了CO2RR技术的工业化和大规模应用。本材料特刊的目的是提出一系列综合主题,通过增强对材料科学的基本理解来推动与CO2RR相关的技术。研究重点是新型催化剂设计,合成和表征以及将材料整合到实用的二氧化碳转换系统中。也鼓励提交针对其他关键组件的提交,例如膜,电解质,阳极等。
摘要 铂被广泛用作混合硫 (HyS) 循环中氢气生产的首选催化剂。在此循环中,水 (H 2 O) 和二氧化硫 (SO 2 ) 反应生成硫酸和氢气。然而,铂对 H 2 O 和 SO 2 的表面反应性尚未完全了解,尤其是考虑到表面上可能发生的竞争吸附。在本研究中,我们进行了密度泛函理论计算和长程色散校正 [DFT-D3-(BJ)],以研究 H 2 O 和 SO 2 对 Pt (001)、(011) 和 (111) 表面的竞争效应。比较单个H 2 O分子在不同Pt表面的吸附情况,发现H 2 O在(001)表面的解离吸附能最低(E ads = –1.758 eV),其次是(011)表面(E ads = –0.699 eV)和(111)表面(E ads = –0.464 eV)。对于SO 2 分子的吸附,趋势类似,在(001)表面的吸附能最低(E ads = –2.471 eV),其次是(011)表面(E ads = –2.390 eV)和(111)表面(E ads = –1.852 eV)。因此,在H 2 O和SO 2 竞争吸附时,SO 2 分子会优先吸附到Pt表面。如果SO 2 浓度增加,两个相邻的SO 2 分子之间可能会发生自反应,导致表面形成一氧化硫(SO)和三氧化硫(SO 3 ),这可能导致Pt催化表面硫中毒。
氯化物盐具有在高达 800 C 的极高温度下使用的巨大潜力(例如 MgNaK//Cl 混合物),但也可用作低熔点 HTF,例如共晶 ZnNaK//Cl(T m = 200 C)的情况。[12] 由于具有足够的热容量,氯化物盐是熔融盐催化转化过程中最有前途的 HTF。 尽管如此,其化学性质也带来了技术挑战。 在热能存储领域,由于氯化物盐在高温下对金属合金的腐蚀性质,人们对其进行了深入研究。 人们普遍认为,腐蚀机理受许多参数的影响,主要是温度、盐纯度以及主要基于氧和/或水分的杂质的存在(例如,参见 Ding 关于熔融氯化盐腐蚀的综述 [12])。在未来的热能存储中发挥重要作用的MgCl 2基熔盐中,主要的腐蚀性杂质已被鉴定为羟基氯化物(MgOHCl),并且假定它是水合MgCl 2水解的产物。 [12,13]可以使用不同的方法显着降低杂质水平,例如电解盐净化[14]或添加牺牲剂,例如元素Mg,[15]与杂质反应形成惰性MgO。以类似的方式,添加固体氧化物(例如ZnO和CaO)可显着减少
在异质催化剂表面上的化学反应表现出与流体相产物多种途径的基本反应的复杂网络,有时会导致由封闭循环反应途径组成的表面反应环。尽管稳态下的常规催化剂在催化环周围的任一方向上表现出零净通量,但通过微动力学建模评估了三种表面回路的环路周转频率,以评估由两个或更多表面能态之间催化表面振荡的反应环行为。对于经历了表面能的施加振荡(即程序)的动态异质催化剂,显示三种物种的表面反应环在环路周围表现出非零的分子净流,而环更离心频率的程度随施加的频率和平方波振荡的应用频率和扩增而变化。另外,一些动态表面反应仅在两个表面物种之间表现出振荡,或者始终导致一个物种覆盖的表面。对于三个不同电子状态的动态表面程序观察到了更复杂的行为,而施加状态的TEM Poral顺序控制了三分子表面环内分子流动的方向。催化环有可能限制总体催化反应速率并在可编程催化剂中使用能量,而某些应用可能有目的地施加非零的环路转离频率,以改善表面反应控制。
核糖体系的N末端乙酰转移酶A(NATA)乙酰酸盐含量为52%的拟南芥中可溶性蛋白。N末端的这种共同翻译稳定稳定的胞质植物蛋白。进化保守的亨廷顿酵母伴侣K(HYPK)促进了植物学中的NATA活性,但在体外,其N末端螺旋A 1抑制了人NATA活性。为了解剖体内Hypk蛋白结构域的调节功能,我们在遗传学工程师CRISPR-CAS9突变体表达了缺乏所有功能域(HYPK-CR1)的催眠片段(HYPK-CR1)或内部删除的HYPK trunct trunct truncing Helix A 1但仍保留了C-term-Nal ubiquitin-cripied(uba-crain-cripied(uba))。我们发现,Hypk的UBA结构域对于以器官特定方式稳定NATA复合物至关重要。HYPK的N末端,包括Helix A 1,对于从各种氨基酸开始的底物上的NATA活性至关重要。因此,在Hypk n末端内仅删除42个氨基酸会导致植物蛋白质组的实质性不稳定,并且较高的耐受性降低了干旱胁迫。
尊敬的《2000 年信息自由法》:国防警察:催化转化器盗窃案数量 我们参考您于 2023 年 1 月 18 日发送给国防警察的电子邮件,该电子邮件已于 2023 年 1 月 18 日确认收到。根据《2000 年信息自由法》(FOIA 2000),我们将您的电子邮件视为信息请求。您在电子邮件中要求提供以下信息:请提供: • 您每年记录的催化转化器盗窃案数量,从 2017 年到 2022 年。 • 如果有的话,请提供这些年份的催化转化器盗窃案数量,按结果细分。请提供电子表格形式的数据。国防警察现已完成信息搜索,我可以确认我们确实掌握了您请求范围内的信息。请提供:• 2017 年至 2022 年期间,您每年记录的催化转化器盗窃案数量。由于记录系统的变化,我们只能搜索到 2021 年的情况。
Nicola Bilotta 曾担任国际事务研究所 (IAI) 高级研究员,领导数字化和全球经济研究。他目前是欧盟监管数字金融学院 (EU-SDFA) 的协调员和佛罗伦萨银行与金融学院 (欧洲大学学院) 的研究员。他还是 LUMSA 大学的兼职教授和 IAI 的副研究员。此前,他曾担任银行家研究团队 (金融时报) 的高级研究分析师、战略与国际研究中心的客座研究员以及 2021 年意大利担任 G20 主席国期间 Think20 工作组“基础设施投资和融资”的协调员。他共同编辑并参与了以下书籍:《科技巨头的崛起》。全球金融和政治的游戏规则改变者(Peter Lang,2019 年)和中央银行数字货币的(近期)未来。全球经济和社会的风险和机遇(Peter Lang,2021 年)。
在过去的二十年里,AuNP 在生物医学应用、[1] 传感器[2] 和光子学等许多应用领域引起了极大的关注。[3] AuNP 在催化方面也被证明具有巨大的潜力。[4] AuNP 已被广泛合成并作为各种反应的催化剂进行研究,例如 CO 氧化、[5] 醇的需氧氧化、[6] 氢化、[7] 偶联反应[8] 和还原反应。[9] AuNP 在高催化活性、简单纯化、易于回收和可再利用方面表现出优异的性能,在工业应用中得到了广泛的应用。作为一个经典的模型反应,在硼氢化钠 (NaBH 4 ) 的帮助下,硝基苯酚还原为氨基苯酚的反应经常被用来评估 AuNP 的催化活性。 [10] 先前的研究报告称,AuNP 的尺寸、[11] 形状[12] 和封端配体 [13] 在催化活性中起着至关重要的作用,是决定反应速率的关键因素。例如,Fenger 的研究表明,如果 AuNP 的尺寸在 3.5 至 56 纳米之间,则 13 纳米 CTAB 封端的 AuNP 对硝基苯酚还原表现出最高的催化活性。[11b] Zboril 及其同事证明,尺寸减小的金纳米粒子对相同反应的催化活性会增加。[14] 已经证明,较小的粒子比较大的粒子活性高得多,因为它们的表面积更大。据我们所知,目前只有极少数文献发表了关于具有相同总表面积(即ΣNiAi=ΣNjAj,Ni、Nj分别为粒子i和j的数量,Ai、Aj代表单个纳米粒子i和j的表面积)但不同粒径的AuNP尺寸对硝基苯酚还原反应的影响。例如,Puntes等人描述,如果AuNP具有良好控制的十面体形貌,[11e]则AuNP的活性会随着尺寸的增加而降低。有研究表明,金原子在较小纳米粒子上的配位性比在较大纳米粒子上的低。本研究旨在从不同角度进行详细研究,以了解AuNP的表面积和结构对其催化行为的影响。为此,用不同尺寸的AuNP进行催化硝基苯酚还原。条件是不同尺寸的AuNP的总表面积保持不变。为了将这一发现放在更广泛的数据基础上,我们用两种不同的封端配体,柠檬酸盐 (Ct) 和聚乙烯吡咯烷酮 (PVP) 进行了实验。