和基因组学了解生活方式,行为,文化,环境和营养选择如何导致更健康的生活方式并防止未来的疾病。具有不同决定因素的人可能对医疗治疗的反应不同,并且在遗传预测慢性病的能力受到限制,而无需了解这些因素如何相互作用影响我们的健康。此外,在社会上处于弱势群体和某些少数民族群体中的健康成果中存在差异。该主题将着重于通过生活方式和数字方式设计和测试干预措施,以改善健康成果。最终的潜在结果是个性化的健康应用程序,计划和方案,旨在在本地和地区的大型人群中对疾病进行分类和分层。
11 12认知和情感因素在解释这些干预措施的影响中的顺序作用,13 14,例如非人性化,以及可以调节其影响的意识形态因素,例如15 16 16 17社会优势取向(SDO; Pratto,Pratto,Sidanius,Sidanius,Sidanius,Stallworth,Stallworth和Malle,1994)。18 19在审查的最后部分,感知到感知和20 21经历多种身份的理论和实际含义,我们建议对研究的未来方向和23 24 24潜在的应用,以帮助促进更多的包容性社会。25 26通过多重分类减少偏见28 29群体间偏见的认知基础30 31社会心理学家一直在研究群体间的基本基础
和基因组学,以了解生活方式、行为、文化、环境和营养选择如何带来更健康的生活方式并预防未来的疾病。具有不同决定因素的个体对医疗的反应可能不同,如果不了解这些因素如何相互作用影响我们的健康,从基因上预测慢性病的能力就会受到限制。此外,社会弱势群体和某些少数民族群体的健康状况也存在差异。本主题将侧重于通过生活方式和数字手段设计和测试干预措施,以改善健康结果。最终的潜在结果是旨在对本地和区域大群体中的疾病进行分类和分层的个性化健康应用程序、计划和协议。
根据法规第 7 条进行的研究结果。为此,首先,介绍了用于识别和评估与电力供应安全相关的风险的风险标准。其次,明确了电力危机的定义,以及根据法规第 6 条确定的与上述风险相关的国家危机情景以及 ENTSO-E 确定的区域情景。将具有相似特征的国家危机情景合并并分为五组(集群),然后对每种情景进行简要描述,并参考对国家和跨境层面的潜在影响。最后,根据国家危机情景的影响和发生可能性对其进行分类,并进行风险评估以及根据每种情景的风险因素和风险承受能力进行分类。
乳腺癌(BRCA)是全世界女性的重要类型,是癌症相关死亡的第二大主要原因,仅次于肺癌(1)。关于病理学分类,原发性乳腺癌表现出多种类型,包括导管,小叶,髓质,粘液,粘液,腺样囊性和乳头状囊肿与中等或高转移性潜力相关(2)。关于其病因,几种社会人口统计学和遗传危险因素(即,年龄,长期吸烟和饮酒),卵巢激素过表达/暴露于药物二乙基苯甲酸酯(DES)或放射治疗,或与生殖历史和潜在的家族史(本质的基因杂种)相结合,或与之相结合。此外,BRCA的特征是遗传多样性和表观遗传异质性(5,6)。具体来说,更改的表达式
大多数人类疾病都是多因素的,并且具有复杂性,直到最近才能通过基于某些可及的体征和症状来基于诊断和预后来管理。一个典型的例子是根据估计的肾小球滤过率(EGFR)分类为五个疾病的疾病谱系。这种分类虽然促进了对疾病流行病学的更精确的理解,但疾病结果取决于多种因素,例如,在CKD的情况下,肾脏类型和肾功能中涉及的分子途径的种类范围,CKD和CKD疾病的临床分类和疾病疗法的临床分类存在很大的机械差距。这种情况意味着,对有关疾病进行建模的能力有关键的限制,进而对发现和开发有效的治疗干预措施的能力进行了关键限制。
这项研究是按照CRD42021262613注册的Cochrane系统审查指南和选择健康测量工具(Cosmin)(COSMIN)进行的。该搜索是在Medline(OVID),科学,Embase和Psycinfo上进行的,包括涉及对具有CAD的人的自我效能工具的开发和验证,没有语言或日期限制的研究。数据提取于2022年5月进行,并于2023年1月进行了更新,本次审查的所有步骤均由两个不同的合作者进行,并在有分歧时进行了第三次审查。Cosmin推荐的建议,评估,发展和评估(评估和评估)的修改分级用于确定证据的质量,为高,中等,低,低或非常低。携带仪器分类
此外,就确保统计显着性安全性和有效性措施所需的方案而言,患者隐私和临床试验信息的“同意”可能会面临其自身的挑战。有一个网络安全隐私风险管理框架,其中包含一些数据类型的标准。(NIST 800-60:信息类型分类)。绩效要求确保安全性和有效性不应受到识别或潜在隐私问题的影响以及对用于测试软件的数据的相关影响,因为这将损害准确确定性能的能力。(Ruishan Liu,Shemra Rizzo,Samuel Whipple,Navdeep Pal,Arturo Lopez Pineda,Michael Lu,Brandon Arnieri,Ying Lu,William Capra,Ryan Copra,Ryan Copping&James Zou,2021年,2021年2
此外,患者隐私和临床试验或研究信息的“同意”在确保统计显著性安全性和有效性措施所需的协议方面可能面临自身的挑战。有一个网络安全隐私风险管理框架,其中包括一些数据类型的标准。(NIST 800- 60:信息类型分类)。确保安全性和有效性的性能要求不应受到去识别或潜在隐私问题以及对用于测试软件的数据的相关影响的影响,因为这会损害准确确定性能的能力。(Ruishan Liu、Shemra Rizzo、Samuel Whipple、Navdeep Pal、Arturo Lopez Pineda、Michael Lu、Brandon Arnieri、Ying Lu、William Capra、Ryan Copping 和 James Zou,2021 2
确定最关键的项目。由于供应链领导者无法平等地投资以提高所有供应类别的韧性,因此他们可以与临床医生,紧急准备团队,GPO和分销商合作以识别最关键的项目,这可能是对运营必不可少的物品,也是那些在短缺中受到高度破坏的风险。决定关键的最重要标准之一是缺乏产品是否会威胁患者生命。其他标准可能包括替代品的可用性,使用频率以及如果出现短缺,对收入的潜在影响。某些卫生系统实施了关键项目的简单分类(例如,高,中和低),而另一些卫生系统则使用更精细的评分系统(例如九点量表)。