3)为陆基的隔离和永久性移除提供更好的治理。一方面,陆基碳固还有容易受到人类或自然干扰的影响,但是如果通过自然恢复活动以及可持续的农业和林业实践增强,则它对生物多样性和生态系统具有多种好处。另一方面,永久性清除具有更高的潜力,可以通过确保数千年的储存持久性来有效地补充气候变化,但是由于技术限制以及能源,土地和水的需求,其大规模部署可能会受到限制。两种类型的活动都会对生物多样性以及当地社区和土著人民的权利产生负面影响。通过不同的目标和专门的治理框架分别解决这些活动有助于提供更安全的监管空间,以最大程度地提高利益并解决风险,同时提高信任和透明度。
关于气候与能源的市长盟约(GCOM)是城市气候领导力最大的全球联盟,与13,000多个城市和地方政府和100多个支持伙伴组成的全球联盟结合了全球联盟。GCOM的城市和合作伙伴具有支持自愿行动以打击气候变化以及朝着韧性和低排放社会的长期愿景。GCOM通过与城市/地区/地区网络,国家政府和其他合作伙伴合作来实现我们的愿景,通过动员和支持其社区中雄心勃勃,可衡量,计划的气候和能源行动来为城市和地方政府提供服务。联盟包括6大洲和144个国家的城市,占全球人口的10亿以上人口。
摘要学者和政策制定者应辩论气候变化教育的重点。但是,关于教师职位的实证研究,这场辩论仅在有限的程度上得知。基于对荷兰有19位经验丰富的中学教师的访谈,从传播到变革性,以及从工具到解放性的,有9个方向。教师通常认为知识是形成意见或做出决定的基础的重要知识。许多人想让学生意识到人为气候变化是事实,因为他们将其视为解决问题。但是,教师对可持续价值和行为的看法有所不同。一位老师提高了可持续价值,而五个教师只想通过间接转向来刺激可持续行为。大多数集中在良好的行为上,但许多老师仍然提供了激励措施。对教育中立性的信念起着主要作用。
众所周知,农业和森林生态系统充当陆地生态系统中的重要碳。了解面对气候变化时生态系统碳周期的基本过程和机制对于量化陆地生态系统的碳汇至关重要。生态系统碳循环不能与水和氮循环分开,因此不能在农业和森林生态系统中对气候变化的碳水氮过程的反应和适应性进行进一步研究。该研究主题发表了10篇论文,以获得对农业和森林生态系统中碳 - 水氮相互作用的基本机制和过程的新见解,以响应气候变化。垃圾分解是一个关键的生物地球化学过程,它对森林和草原生态系统中的碳和氮循环深刻影响。气候因素可以显着影响垃圾分解速率,碳固换以及CO 2和N 2 O.CO 2和N 2 O.的温室气体的排放。对37个发表研究的351个样本进行了全面的元分析,以探讨太阳辐射和降水对垃圾分解和CO 2发射的互动效应。他们发现太阳辐射显着增加了垃圾分解,这取决于降水状态。同时,Li等人。通过对青海藏高原上的长期操纵变暖实验,研究了变暖和开垦对N 2 O发射的影响。他们的结果表明,通过增强土壤硝化和相关的
韩国仁川根特大学全球校园环境与能源研究中心; b比利时奥斯达德蓝桥,根特大学生物科学工程学院动物科学与水生生态学系; C BIO环境科学技术(最佳)实验室,根特大学全球校园,韩国仁川;布鲁塞尔应用科学与艺术大学,比利时布鲁塞尔;比利时根特的植物系统生物学中心; f藻类(SAG)的实验性植物学和培养物收集,哥廷根大学,德国哥廷根; G比利时根特大学生物学系生物学和水生生态学实验室; H Waddenacademie,Huis Voor de Wadden,Leeuwarden,荷兰; I荷兰Yerseke皇家尼奥斯和乌得勒支大学河口和三角洲系统系; J根特大学绿色化学技术系,比利时根特; K韩国仁川根特大学全球校园生物系统与生物技术数据科学中心; l印度Bareilly的MJP Rohilkhand University植物科学系; M Life Sciences,生命科学学院与生物工程学院,仁川国立大学,韩国仁川
欧洲结构资金对于法国的区域凝聚力很重要。国家领土凝聚力机构协调ERDF 1和ESF 2资金,并与EAFRD 3一起担任国家农村网络的联合导演,以及农业和食品主权部以及法国地区。此外,自2017年以来,法国政府为农村议程制定了积极的政策,随后是2023年启动的新计划:法国农村。了解这些资金如何相互作用以及它们扮演的角色,尤其是EAFRD,在国家农村发展问题中,以及观察其他国家在农村和山区政策中的实践,因此自然而然地是我们的一些主要问题。在国家农村网络的帮助下,该机构决定进行研究以:•评估和证明欧洲资金如何为农村和山区提供贡献。特别是我们寻求强调EAFRD对有助于推进农村议程的措施的支持,•确定法国和欧洲的公共政策如何解决与农村和山区发展有关的问题。这些研究的结果发表在三个报告4中,并确认了法国欧洲资金的性质以及在农村发展方面所研究的其他国家的结构化。这3个关于如何使用EAFRD来促进农村发展的报告,以及在研究国家中适应气候变化的哪种支持都强调了工程学在应对这些新挑战方面的关键作用。除了研究每个国家的不同历史和轨迹之外,这项研究突出了共同的问题:广泛观察到的感觉,即农村地区已被忽视,正在制定的公共政策是为了支持农村和山区的气候变化时,他们面临气候变化,共享的倡议重新生活,这些倡议在这些区域开始,以及在这些领域以及工具的角色。这些研究证实了该机构,计划和适应性工程的重要性,以及工程学在更好地利用欧洲资金中的作用。Stanislas Bourron国家领土凝聚力局总干事
该法案将扩大密歇根州公共服务委员会 (MPSC) 的明确权力,使其在 IRP 案件程序的决策过程中考虑气候、公平性和可负担性。MPSC 现在将能够考虑某些资源计划对环境正义社区的影响,而不是仅仅关注资源的可靠性和成本。该法案还要求 MPSC 每年举办四次公众意见听证会。重要的是,它通过公用事业消费者参与委员会 (UCPB) 将公民干预的资金增加了三倍,并扩大了我们能够干预的案件数量,赋予 MPSC 案件的干预者更多权力。最后,它呼吁 UCPB 尝试资助更多的环境正义和社区团体。
●世界上最大的石油,天然气和煤炭生产公司,包括BP,Chevron,Eni,Exxonmobil,Shell和Totalenergies - 目前面临86起气候诉讼。自2015年达成《巴黎协定》以来,每年针对化石燃料公司提出的案件数量几乎增加了两倍。●近年来,三类诉讼已大大增加:气候损害赔偿的赔偿(占38%的案件);误导广告主张(16%);减少排放(12%)。●对气候损害的赔偿:石油和天然气公司及其投资者在气候诉讼中面临着金融风险的增加,因为其在为气候危机贡献的作用方面的作用。,如果赢得了其他案件,受气候变化影响的影响可能会大大受到气候变化的影响。●误导性广告:石油和天然气公司正面临着提出虚假气候和与环境相关的索赔的压力。除了九个结论性案件中,所有被告误导广告的案件中的所有案件都导致对公司或撤回有关索赔的公司做出决定。●减少排放:现在已经针对化石燃料公司未能设置和实施巴黎一致的排放减少而对化石燃料公司提出。最值得注意的是,荷兰法院裁定,到2030年,壳牌必须将排放量减少45%,尽管壳牌已对该决定提出上诉。
没有法律武力或效力。这些包括但不限于对国家温室气体(GHG)排放轨迹的正式确定,碳预算的分配以及该法案规定的部门排放目标的确定。尽管我们看到了对温室气体排放减少的许多陈述,但实际上,我们将继续看到持续甚至加剧的活动和决策,这些活动和决策将损害我们的温室气体排放量的减少工作,以及我们遵守国家确定的贡献的能力。存在着将我们进一步锁定在越来越多的碳密集型经济和社会中的风险,其随之而来的气候风险,包括增加损失和损失以及破坏我们全球经济竞争力。
因此,我们的增强基础设施框架应推动这种方法的新动态,创新应被视为改善气候影响的推动因素。我们还需要意识到数字本身对环境的影响,并找到在其设计和使用中减轻影响的方法。