痴呆症包括脑损伤引起的症状,脑损伤会损害认知功能,超过自然衰老的影响。这种情况会影响情绪调节,行为和动机,同时保持意识。曼弗雷德·斯皮策(Manfred Spitzer)博士创造了“数字痴呆症”一词,强调了与过度依赖智能手机和Google等数字设备相关的认知下降,这可能会加剧注意力缺陷多功能障碍(ADHD)和记忆丧失。此条件反映了诸如“数字失忆症”和“ Google效果”之类的术语,突出了大脑折断外围信息的趋势,导致恐慌和健忘。Spitzer的书《数字痴呆症》重点介绍了对儿童的游戏影响,因此普及了该术语。青少年可以定期使用电子设备,与认知障碍的增加相关。
根据美国化学学会的定义,生物技术是对不同行业的生物生物,系统或程序的利用,以洞悉生命科学,并增强包括药品,农作物和牲畜在内的材料和生物的价值。(Biotechnogyportal.acs.org,2013年)。“生物技术”一词是由卡尔·埃雷基(Karl Ereky)在1919年创造的。生物技术在日常生活中的使用:生物技术是一项快速发展的学科,具有解决新兴全球问题并提高全球生活质量的巨大潜力。它对社会的各个方面产生了深远的影响,从农业到医疗保健。生物技术的应用是多方面的,并导致创建关键产品,例如挽救生命的药物,生物燃料,转基因作物,具有增强的属性,可生物降解的塑料的产生以及对微生物在污染区域中的环境补救的利用。
与此同时,管理知识的方法和 IT 工具也得到了发展,如今它们更易于访问和使用。知识型工程 (KBE) 就是这样一种方法,该术语诞生于 20 世纪 80 年代中期,用于指代自动设计规则驱动几何图形的应用程序。在本论文中,术语 KBE 涵盖了捕获和应用工程知识以自动执行工程任务,而不论其应用领域如何,本论文旨在促进 KBE 在产品开发 (PD) 中的更广泛应用。本论文重点关注 KBE 的两个方面:作为流程改进 IT 方法和知识管理 (KM) 方法。从第一个角度来看,缺乏对产品生命周期管理 (PLM) 架构约束的明确考虑,该架构控制着 PD 中流程和 IT 的交互,这已被确定会对 KBE 在 PD 流程中的利用产生负面影响。从第二个角度来看,知识管理理论和模型可以补充现有的方法,以识别知识工程应用的潜力。
第一次世界大战前,美国陆军的炮兵专业化尚处于起步阶段。1911 年,该团体出版了第一本《野战炮兵杂志》。2 同年,“火力学校”在俄克拉荷马州西尔堡开办了第一届学员班,尽管当时只有四名教员和十四名上尉。3 因此,野战炮兵历史学家 Janice McKenney 认为,这场战争是野战炮兵的“分水岭”。4 第一次世界大战前夕和期间的技术创新导致了间接射击的引入,其在战斗中的成功应用创造了英国少将 Jonathon Bailey 所创造的“现代战争风格”。 5 他认为,第一次世界大战从线性战斗转变为三维战斗是“迄今为止战争史上最重要的发展,现在也是如此。” 6 虽然战争的性质
供应商向“未知”提出建议。在许多情况下,该计划可能没有所有可用的信息和资源来为特定用例制定明确的方法。即使有很好理解的解决方案,其中几种解决方案可能具有相似的投资回报率。在这种情况下,征求供应商的解决方案建议可能会有所帮助。为了 OMFV,这些被称为“未知”DE 解决方案。OMFV 有一个明确定义的用例和数据需求,但要求供应商满足用例的确切格式和 MS&A 类型要么未知要么未确定。在这些情况下,用例包含在 OMFV 计划的 DE 策略中,并要求供应商提出满足用例的解决方案。为了将此传达给 OMFV 的供应商,USG 开发了包含 DEE 和 MS&A 用例的 RFP 附件,为
量子计算 (QC) 的概念诞生于 20 世纪 80 年代初。这一概念包含了同一概念的几种可能的变体或实现,其中量子数字计算机 (QDC) 是最流行的。这些计算机基于一组量子比特,这些量子比特可以初始化为某个初始基态,并且可以通过一组众所周知的幺正算子(门)进行操作,这些算子通常涉及一个或两个量子比特。系统通过由这些门的特定组合组成的电路进行编程,旨在执行所需的操作。很快,QC 将在混合平台中与经典量子计算协同工作,其中 QC 将扮演一些高要求内核的加速器的角色。如今,真实量子平台的发展受到干扰其运行的高水平噪声的严重影响,当前的量子平台被称为噪声中间态量子 (NISQ)。
在这里,g是感兴趣的熵量,s 0是固定二维的希尔伯特空间中量子状态s(h)的合适子集,而d是s(h)上的度量标准。这种形式的界限有悠久的历史。在1973年,范内斯[2]证明了von Neumann熵的均匀连续性边界,在[3],[4]中得到了锐化。后来的Alicki和Fannes证明了条件性熵的不平等[5],冬季在[6]中改善到了几乎紧密的版本。Shirokov [7],[8]所实现的,冬季和相关版本[9],[10]的证明不仅适用于条件熵,而且可以概括并适用于各种熵数量。shirokov创造了Alicki-Fannes-Winter(AFW)方法。本文沿着这一工作继续进行,进一步推广了该方法。我们的目的是超越透明量的熵量[11],将其定义为
在 2002 年日内瓦 IUCr 会议上(原定于耶路撒冷举行),我被邀请在诺贝尔奖获得者、量子晶体学 (QCr) 一词的提出者之一 Jerome Karle 之后发言 [2]。房间里挤满了人,很快观众中就出现了(二阶?)相变:要么睡着了,要么坐立不安。当 Karle 结束演讲时,人们立即蜂拥而至,令人震惊。这让我有点沮丧;我不得不大声喊叫以掩盖骚动。然后,混乱更加严重,甚至有人转身离开。我想这是因为我,但更有可能是因为失败。我将回顾 2002 年的一些材料,并表明 QCr 实际上是与量子力学一起诞生的 [3]。我还想强调一下最近输给我们的 Tibor Koritsanszky 的工作,他与 Ewald 奖章获得者 Philip Coppens 一起开创了我们领域的“黄金时代” [4]。
货币幻觉这一术语指的是人们混淆名义量和实际量的一种现象。普遍认为这一术语是由欧文·费雪创造的,他曾用一整本书来探讨这一主题( Fisher, 1928 )。凯恩斯主义经济学家和费雪等一些数量理论家经常提到货币幻觉的存在来解释货币的短期非中性。2然而,货币幻觉通常被认为是非理性的,并且会给决策者带来高昂的成本,因此经济学家们一直拒绝在正式分析中使用货币幻觉,阿克洛夫和耶伦( Akerlof and Yellen)(1985a , b) 可能是一个例外。20 世纪 90 年代中期,越来越多的实证和实验证据重新引发了对货币幻觉的兴趣,并促使阿克洛夫等人开展理论研究。 (1996、2000) 关于菲利普斯曲线的研究,Piazzesi 和 Schneider (2008) 关于房地产市场的研究,以及 Basak 和 Yan (2010) 关于投资者行为的研究。
量子这,量子那 配备量子传感器的武器系统是否会很快通过量子互联网与量子计算机进行量子加密通信,从而实现军事量子飞跃? 谷歌于 2019 年 10 月宣布,它已成功展示了对传统超级计算机的“量子霸权”(见下文),这加剧了围绕量子技术用于军事用途的颠覆性潜力的争论。 从那时起,许多新词都以“量子”为前缀。 事实是,量子技术不太可能在 2030 年之前彻底改变安全政策。 至少这是 2020 年进行的专家调查所表明的。 根据这些调查,还有许多其他更成熟的新兴和颠覆性技术,它们目前在军事战略方面比量子技术更为重要(图 1)。 1