XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemcontrol
暴露控制计划
血液传播的病原体是指人类血液中存在并可能引起人类疾病的致病微生物。这些病原体包括但不限于乙型肝炎病毒（HBV）和人类免疫缺陷病毒（HIV）。被污染的夏普表示在尖锐的物品或表面上存在或合理预期的血液或其他潜在感染材料。去污染是指使用物理或化学方法去除，灭活或破坏表面或物品上的血液传播的病原体到不再能够传播传染性颗粒的点，并且表面或物品被安全处理，使用或处理。工程控件是指隔离或消除工作场所血液传播的病原体危害的控件（例如，锋利的处置容器，自我剖析针）。暴露事件是指特定的眼睛，嘴巴，其他粘膜，非直觉皮肤或肠胃外接触血液或其他潜在的感染材料，这是由于员工职责的履行而导致的。员工是指有血液传播病原体的职业暴露风险的个人
研究领域：飞行动力学、控制、自动控制、高机动无人机拦截器的制导与控制
无人机和巡飞弹（又称“自杀无人机”）对武装部队构成了重大挑战，最近的冲突就是明证。其中一个例子就是 HESA Shahed 136，这是一种低成本、高耐久性的巡飞弹，具有大载荷能力和精确打击能力。当前针对中短程空中威胁的系统大多依赖于传统的防空系统设计。这些系统是为了摧毁战斗机或直升机而开发的。因此，它们对付作战无人机的性能非常差，而且成本过高。另一方面，提供成本效益高的效应器的枪基系统射程有限，命中率低。最糟糕的情况是一群低成本无人机发动饱和攻击。
使用高级控制专业配方®
carbamazepine, carbamazepine ext-rel, clonazepam, divalproex sodium, divalproex sodium ext-rel, ethosuximide, gabapentin, lacosamide, lamotrigine, lamotrigine ext-rel, levetiracetam, levetiracetam ext-rel, oxcarbazepine, phenobarbital, phenytoin, phenytoin sodium extended, pregabalin, primidone, tiagabine, topiramate, valproic acid, zonisamide , APTIOM, BRIVIACT, FYCOMPA, OXTELLAR XR, XCOPRI DILANTIN carbamazepine, carbamazepine ext-rel, divalproex sodium, divalproex sodium ext-rel, gabapentin, lacosamide, lamotrigine, lamotrigine ext-rel, levetiracetam, levetiracetam ext-rel, oxcarbazepine, phenobarbital, phenytoin, phenytoin sodium er, pregabalin, primidone, tiagabine, topiramate, valproic acid, zonisamide , APTIOM, BRIVIACT, FYCOMPA，OXTELLAR XR，XCOPRI
生物防治能成为控制媒介植物病毒的一种策略吗？
3 UMR IGEPP，INRAE-Agrocampus Ouest-Université de Rennes 1，F-35600 Le Rheu，法国 摘要 由媒介害虫传播的植物病毒是全球粮食生产和安全面临的最重要威胁之一。增强天敌（寄生蜂和捕食者）的生物防治策略主要侧重于降低害虫密度的能力。相比之下，很少有研究研究天敌如何影响病毒在作物中的传播和发病率，尽管这些结果可以用作更可持续地管理病毒性疾病的杠杆。媒介传播的植物病毒可根据其传播方式分为三类：非持续传播病毒、半持续传播病毒和持续传播病毒，而媒介密度、适应性和运动被确定为病毒在作物中传播的主要驱动因素，它们对病毒流行病学的相对贡献也可能取决于传播方式和天敌的存在。综述的第一部分重点介绍了与媒介活动和密度有关的病毒传播动态。由于我们识别出每种植物病毒的不同模式，导致媒介特征变化的控制策略应根据目标病毒进行调整。然而，昆虫媒介的生物防治很少适应目标病毒的传播方式。因此，本综述的最后一部分探讨了天敌（寄生蜂和捕食者）预防每种植物病毒疫情爆发所需的条件。简而言之，如果与其他做法相结合，生物防治媒介以将病毒发病率保持在经济阈值以下是一种很有前途的方法，适用于持续传播的病毒，但对于非持续传播的病毒和半持续传播的病毒可能更难实现。关键词非持续传播病毒；持续传播病毒；病毒爆发；保护性生物防治；捕食者；寄生蜂关键信息
美国出口管制体系和出口管制改革倡议
长期以来，美国出口管制制度的各个方面一直受到出口商、防扩散倡导者、盟友和其他利益相关者的批评，认为其过于严格、不够严格、繁琐、过时、效率低下，或这些描述的任何组合。一些人认为，这种管制过度限制了美国的出口，降低了企业的竞争力。另一些人则认为，美国的国防和外交政策考虑应该优先于商业考虑。2007 年 1 月，政府问责局 (GAO) 将旨在保护关键技术的政府计划（包括美国出口管制制度）指定为“高风险”领域，需要“对现有计划进行战略性重新审查，以确定需要进行的变革”。GAO 的报告指出，出口管制机构之间协调不力、国务院和商务部在商品管辖权方面存在分歧、许可证申请过程中不必要的拖延和低效，以及缺乏确定出口管制有效性的系统评估机制。2 2017 年的一份 GAO 报告指出，出口管制制度在改善方面取得了“进展”，但补充说
谁在控制？ - 联合国欧洲经济委员会
创新让汽车更安全 汽车的历史就是一部技术创新史。因此，随着时间的推移，汽车变得更加可靠、舒适和安全。部分得益于溃缩区和安全气囊等创新，自 20 世纪 70 年代以来，道路安全性得到了大幅改善。然而，在过去几年中，道路安全性的改善停滞不前：每年，荷兰道路上有 600 多人死亡，约 21,000 人受重伤。面对这种令人担忧的情况，各国政府和欧洲政府都宣布了到 2050 年实现道路交通“零死亡”的目标，首先要在 2020 年将道路交通死亡人数减少到不超过 500 人。人们期望创新（更具体地说是自动化）将以高级驾驶辅助系统 (ADAS) 的形式做出贡献，例如紧急制动系统和自适应巡航控制。