细胞和基因疗法是一种精确药物,可为患者的DNA量身定制治疗。截至2024年9月,有39个批准的细胞和基因疗法。一旦成为新兴的科学,FDA预计每年从2025年开始批准10至20个细胞和基因疗法。是治疗疾病的细胞和基因疗法,例如过正常白细胞营养不良,血友病B和Duchenne肌营养不良。尽管这些新疗法有可能对患者的健康和生活质量产生深远影响,包括治愈疾病的能力,但成本和不可持续的药物管道是不可持续的。
在过去的几年中,数以百万计的美国工人经历了灵活的工作场所安排的好处,因为许多组织在一夜之间变得更加适应性,以技术为中心和敏捷。随着组织适应未来的破坏并不断转移劳动力的期望,这种好奇心,灵活性和流动性的文化将继续。已经证明,员工欢迎改变变革和提高技能。48%的员工如果提供技能培训机会,将改用新工作,而30%的千禧一代和Z世代表示,学习和发展机会是他们选择工作的主要原因。1顶级人才表明他们有兴趣对自己的职业产生更大的控制权,并期望雇主提供以人为本的方法来培养他们对持续学习和有意义的工作的愿望。
石溪大学人工智能创新研究所首任所长和西蒙斯无限教授石溪大学正在国际范围内搜寻其新的全校人工智能创新研究所(AI 3)的首任所长。作为研究所的领导者,所长将向教务长汇报工作,并担任首任西蒙斯无限教授,并在适合其工作的学术部门任教。所长应继续积极参与研究,同时将其大部分愿景和精力集中在建设和推进研究所上。这个全校研究所的首任领导者将在一个非常时期加入石溪大学,因为该大学正在巩固其在纽约州立大学系统中的旗舰校园地位,并开始部署其战略计划“我们的时刻”,该计划将发展研究事业列为四个主要目标之一。石溪大学利用通过入学人数增长、国家支持增加和历史性慈善捐赠而产生的前所未有的新资金,正在开展高调的举措。这些举措包括成为纽约州立大学 64 个校区的系统中的旗舰校区、成为纽约总督岛新气候解决方案研究中心的支柱机构,以及启动 AI 3。AI 3 建立在大学作为 Empire AI 核心合作伙伴的角色之上。Empire AI 是纽约州在人工智能和相关计算基础设施方面的 2.5 亿美元投资。这些成功正在产生资源和热情,并为大学在研究、教育和推广方面的合作、规模和更广泛影响创造机会。AI 3 主任将利用这一势头,带领石溪大学在迅速发展的人工智能领域向前发展。为启动该研究所,石溪大学将从其总统创新与卓越(PIE)基金中拨出 1000 万美元,用于组建支持人员、开发基础设施和承保初始编程。大学承诺的 1000 万美元是在主任薪水之外的,后者将单独支付。研究所的重点是创新研究:主任将投入大量时间和精力,让石溪大学的教职员工参与支持、催化和扩展基础和应用领域的创新工作,这些工作将是石溪大学的特色,并将充分利用其独特的优势。随着项目的发展,人工智能教育与公平和人工智能服务是主任、研究所教职员工和员工将追求的其他投资和发展领域。职责和期望
获得正确的建议和专业知识也至关重要。可持续农业投资 (SFI) 的行动需要以正确的方式实施,以避免日后出现问题,例如,如果纳入豆科休耕,则需要采取适当的措施来控制黑草和蛞蝓的压力。我还帮助种植者了解他们已经在进行的可持续实践——有时甚至没有意识到——以及哪些实践相当容易采用。例如,许多种植者已经在种植油菜,并且可能有资格获得资助。同样,养分管理计划、变量投入和病虫害综合治理 (IPM) 策略并不总是意味着整体上发生重大变化,因此对许多农场来说,这可能是良好的开端。
IDCC25 作者和审稿人使用生成式 AI 工具的指南 本指南基于:Lin, Z. (2024)。面向学术出版的 AI 政策框架,认知科学趋势,28(2),85-88。检索自 https://doi.org/10.1016/j.tics.2023.12.002 定义 生成式 AI 是一种人工智能技术,可以生成各种类型的内容,包括文本、图像、音频和合成数据。示例包括但不限于 ChatGPT、NovelAI、Gemini、Jasper AI、Rytr AI、DALL-E 等。出版道德 | 爱思唯尔政策。(nd)。爱思唯尔。 2024 年 5 月 9 日检索自 https://www.elsevier.com/about/policies-and-standards/publishing-ethics 作者指南 如果使用生成式人工智能开发投稿或投稿的任何部分,则必须描述其用途和目的。作者应准备好提供有关其投稿中所用工具和生成内容的提示的信息。作者有责任对人工智能生成的内容进行适当审查,以避免不准确和抄袭。使用生成式人工智能创建内容并不意味着相关工具的作者身份。 为本指南提供指导的出版商政策:出版伦理最佳实践指南 | Wiley。(nd)。2024 年 5 月 9 日检索自 https://authorservices.wiley.com/ethics-guidelines/index.html#22 ChatGPT 和生成式人工智能。(2023 年 1 月 27 日)。 SAGE Publications Inc. https://us.sagepub.com/en-us/nam/chatgpt-and-generative-ai 审稿人指南 审稿人不得将稿件或稿件的任何部分上传到生成式 AI 工具中,即使是为了改善其审稿的语言和可读性。这是基于对稿件中个人数据和/或专有信息的机密性的尊重,以及通过防止它们成为训练数据集的一部分来尊重知识产权。此外,审稿过程是一项人类活动
根据《弗吉尼亚州宪法》第V条第6条第6条第1条第1条法案/参议院第1条法案,该法案规定提高弗吉尼亚州的最低工资。工资和工资的自由市场有效。它动态运作,响应各种经济状况和区域差异的细微差别。这种工资授权会危及市场自由和经济竞争力。即使没有我的签名,现行法律也要求英联邦的最低工资提高,从2024年10月开始,劳动和工业专员认证,将其索引为所有城市消费者的消费者价格指数。这种方法是可取的,可以响应经济条件来随着时间的推移而调整工资。相比之下,拟议的授权将损害弗吉尼亚的经济进步。每小时15美元的工资授权可能不会影响北弗吉尼亚州,在这种情况下,经济状况会产生更高的生活成本,但是这种方法对弗吉尼亚州其他地区的小型企业(尤其是在西南部和南边)有害。一定程度的全部任务忽略了巨大的经济和地理差异,并破坏了适应区域生活成本差异和市场动态的能力。该提案是所有员工的起始工资的任意,强制性的25%。与确保更高的薪酬相反,如此大幅度的增长将提高业务成本。在响应中,企业将提高价格,创造更多的通货膨胀并实施雇用冻结和裁员,最终伤害了该提议寻求协助的工人。因此,我否决了这项法案。该提案还损害了弗吉尼亚州的经济竞争力。邻国降低了业务成本并鼓励投资,导致经济繁荣。在2012年至2021年期间,超过十万居民的净迁移主要到北卡罗来纳州,田纳西州,德克萨斯州和乔治亚州等州,其中一个都没有工资要求。与支持者的主张相反,该提议不太可能吸引英联邦的工作。弗吉尼亚州的人口下降到最低工资较低的州,同时从最低工资较高的州获得人口。,而不是采用弗吉尼亚州东北部经济停滞和持续的财政困扰的国家的失败经济政策,而应效法各州优先考虑税收减免和有效的政府。成功的国家认识到政府不需要设定劳动力价格;相反,他们优先建立有利于工资增长的经济环境。英联邦应采用这种方法,减少税收,减少法规,改革劳动力计划以及投资公共教育。允许自由市场运营是通往可持续经济增长和繁荣的唯一可靠的长期途径。
我们今天面临的挑战是巨大的,我必须承认,现在提出未来三年的战略愿景还很不确定。世界正在继续适应疫情带来的社会变化,包括技术使用的加速、不平等的加剧以及地方公共服务为满足当地社区的需求而承受的更大压力。一系列全球因素导致了经济不确定性,人民和公共服务承受着生活成本上涨带来的压力。我们还在政治不确定的环境中开展工作,未来九个月内将举行大选,并计划对青年司法委员会进行审查,内阁办公室将审查我们是否为纳税人带来了最好的结果。
为了促进我们所有站点的福祉和生物多样性,我们一直在鼓励在所有仓库开发花园。我们目前在我们的10个网站上有花园,第一个是在我们的Castleford Depot上,该仓库在其他网站上充当了灵感。我们想鼓励在所有仓库中引入花园,原因有几个。我们认为这将是激励同事共同努力花园思想和实际创造的好方法。我们还希望确保每个仓库在休息期间都有一个娱乐区供工作人员使用。众所周知,在绿色空间中,对精神健康是有益的,因此我们可以采取的措施来鼓励这始终是有益的。
成立于1969年,得克萨斯大学圣安东尼奥分校(UTSA)是一家研究机构,在五个校园中有35,000名学生。它旨在为来自所有社会经济背景的学生提供高质量的教育机会:43%的学生是第一代本科生,而这是被指定为西班牙裔服务机构的20个美国大学之一(至少有25%的学生人口是西班牙裔或拉美裔)。这样做,UTSA试图增强学生的能力并在其整个社区中产生繁荣。
科罗拉多州是否应该告诉各郡县如何审查可再生能源项目?作者:艾伦·贝斯特 一项为科罗拉多州地方政府评估可再生能源项目制定全州标准的法案很可能在未来几天或几周内出台。这是在寻找问题的解决方案吗?科罗拉多州很少有地方政府采用被能源开发商视为繁重的法规。几年前,普韦布洛县因邻居的反对而拒绝了太阳能发电场。他们担心失去意见。今年 1 月,梅萨县在至少一家当地太阳能公司的积极支持下,通过了为期六个月的禁止新建公用事业规模太阳能项目的禁令。德尔塔县委员最初拒绝了在加内特梅萨建造太阳能发电场,但支持者提出了更容易被邻居接受的改变。科罗拉多州的各郡县对可再生能源并不强硬。这一观点是由州参议员拜伦·佩尔顿提出的,他曾任洛根县委员,代表科罗拉多州东北部大部分地区,在斯特林附近拥有一家小型母牛-小牛养殖场。在 2 月 4 日《丹佛邮报》印刷版上发表的一篇专栏文章中(无法在线阅读),他批评了“民主党多数派和激进环保主义者”,他们