1.1 Factors influencing choice of model 7 1.2 The eight-factor PR integration model 9 1.3 Communication and the business continuity plan (BCP) 21 2.1 Factors in the choice of communication policy 30 2.2 Aligning communication leadership to corporate strategy 31 2.3 Stakeholder mapping matrix 32 2.4 The cultural web 33 2.5 PR performance indicators 39 2.6 Communicating the annual report 43 2.7 An operating and financial review (OFR) matrix 44 2.8 Overview of Philips' strategic alliances 46 2.9 Information costs and choices 57 2.10 Likely causes of crises before recession 58 2.11 A crisis impact model 62 2.12 Elements of a business continuity plan 63 2.13 Crisis and resilience: communication infrastructure 65 3.1 PR operational strategy process 78 3.2 Corporate reputation drivers 79 4.1 Three-phase communication change strategy 91
创建能力、商业模式和整合,以应对流行病、社会动荡、气候变化和经济不稳定等危机。系统在危机之间得以维持——从分子到社会——以实现更好的健康结果。
摘要:本文探讨了各国面临的全球性挑战,例如多年来积累的环境问题和资本主义时期世界经济中多次重演的金融危机。事实上,通过定性的科学方法,本文指出,自由放任经济学或自由放任资本主义(作为一种经济制度或学说,即自由主义和古典经济学观点)不是克服和处理这些问题的正确方法。相反,需要对经济进行一些干预,并在各国和各自机构之间进行合作,以便预防和妥善应对这些不分国界的困难(环境问题和金融危机)。因此,本文介绍了全球范围内的环境问题的挑战性,并讨论了金融危机,例如 2008 年金融危机(也称为大衰退)和 1930 年代的大萧条。总体而言,本文认为,双重危机(环境危机和金融危机)是驳斥自由放任主义这一极端资本主义或经济形式的有力证据。关键词:环境问题;金融危机;自由放任主义;干预;可持续经济发展
发展能力,商业模式和整合,以忍受大流行,社会破坏和经济不稳定等危机。韧性系统需要在危机之间维持自己(从分子到社会),以更好地实现改善美国健康和福祉的结果。
摘要 在找到合适的疫苗或治疗方法之前,控制 COVID-19 疫情的措施很可能会继续成为我们工作生活的一部分。这一流行病对临床服务产生了重大影响,包括癌症治疗途径。在许多情况下,病理学家都在远程工作,以保护自己、同事、家人和临床服务的提供。COVID-19 对研究和临床试验的影响也很大,包括方案的改变、研究的暂停和资源的重新部署。在本文中,我们探讨了 COVID-19 对临床和学术病理学的具体影响,并探讨了数字病理学和人工智能如何在当前和未来的环境下发挥关键作用,以保障临床服务和基于病理学的研究。
我们在诺克斯维尔大学和田纳西大学的田纳西大学举行了一次会议,这是一家学者的合资企业,通过分析了这种iCtions后出现的文化,社会和制度发展,探索了战争和其他危机的影响。在每个学者检查了危机,战争,瘟疫和其他自然灾害的后果之后,我们提出了我们的研究发现,这些灾难在有关中世纪文化的叙述中显着。有关危机的帐户打开了有关后果和回应的问题。参与者提供了有关历史行为者如何适应这些危机和冲突带来的新情况的解释。当局如何在军事冲突后表现出韧性?一些作者或艺术家如何解决战后或危机后的创伤?健康危机后发生了哪些宗教或社会变化?自然灾害或内乱是否产生了文化反应,尽管发生了悲剧?
符合“塑造女权主义外交政策”的指南1,联邦外交部促进了外国和安全政策的所有领域的性别平等,包括其危机参与。,我们希望通过确保其平等和有效的参与来加强妇女和边缘化群体作为第一响应者,并改变克服危机和冲突的代理。同时,妇女,儿童,具有多样化的性别认同和性取向的人(LGBTQI+),难民和内部流离失所者以及其他在危机和冲突背景下特别容易受到特殊保护的群体。结构性歧视和由此产生的漏洞通常会在危机和冲突中加剧,并导致我们必须考虑的不同需求。
新冠肺炎疫情凸显了一个悖论:全球化创造了一个既更脆弱又更能抵御危机的世界。一方面,经济一体化使我们更加依赖广泛的贸易网络,也更容易受到连锁风险和冲击的影响。另一方面,经济一体化也使我们能够实现供应商多元化、资源共享、信息和专业知识共享。开放、相互依存、网络化技术等使全球经济容易受到危机影响的特征也使其具有适应性、创新性,在危机来袭时能够更好地抵御危机。加强贸易,使其更加多样化、包容性和合作性,对于使全球经济更能抵御当前和未来的危机(从流行病到气候变化)也至关重要。
考虑此类长期事件时,可以将其视为危机,危机的定义是“威胁组织战略目标、声誉或生存能力的异常和不稳定情况”(BS11200:2014)。这一定义抓住了危机的本质,特别是其特殊性质和对组织的战略影响。危机对组织及其人员、职能和流程提出了不同寻常的挑战,需要专门且动态的管理和响应。