摘要。The automotive industry finds itself in times of multidimensional transformations: Abandonment of combustion engines to transition to electrical engines for the reduction of global CO 2 emissions, digitalization of products, ser- vices, and value-creating processes, the collapse of supply chains due to various global crises, continued cost pressure, increasing ESG regulations, and the im- pending takeover by Chinese manufacturers.这些社会和工业转变正在为欧洲OEM及其供应商面临重大挑战。挖掘价值链的迭代化,实现安全和主权数据交换,从而提供了提高的透明度,效率和沿Au-Thromotive供应链的弹性,这是倡议的Catena-X的目标。在其他用例中,可持续性的提高是Catena-X的议程,即监测和报告产品碳足迹(PCF)的功能以及循环经济领域的功能。本文介绍了Catena-X的这些功能。它是基于作者在第18届国际MTZ国际大会上关于未来动力总成的演讲,“ 2024年明天的动力总成和能源系统”,Chemnitz,2024年5月15日[1]。
压力测试是一种有前途的政策工具,有助于确保政策为应对未来的冲击和挑战做好准备。2 目前,压力测试在银行业最为人熟知,是一种提高抵御金融危机能力的手段,但这种方法可以更广泛地应用于其他政策领域。在欧洲议会的背景下,压力测试可以发现现有和拟议的欧盟政策中的弱点和不足,这些弱点和不足可以通过修改现有立法和/或提出新立法提案以及欧盟层面的其他行动来解决。此外,对欧盟政策进行定期压力测试有助于减少紧急立法程序的需要,这些程序在危机背景下越来越多地使用,但提供的审查和监督机会有限。3 压力测试可以积极鼓励基于共识的预期思维和为其他未来(尤其是危机)做准备,也可以促进民主监督。
旷日持久的危机越来越普遍。超过四分之三的人在遇到危机的国家中。在2023年,有36个国家遇到了旷日持久的危机,连续五年或更长时间的非协调上诉。另外20个国家经历了反复危机。危机越来越复杂,人们经历了冲突,气候和自然危害以及流行病的复杂作用。一半的国家有需要人道主义援助的人正在遭受一种以上的人道主义危机。5饥饿危机日益严重。世界食品计划估计,超过3.33亿人在2023年面临粮食不安全,这是2021年粮食不安全(1.6亿)的两倍以上。6,7近30%的全球人口无法持续获得食物。粮食危机是由冲突,气候冲击和粮食价格上涨驱动的。8
本文研究了经济危机在多大程度上取决于个人意识形态身份的程度。我们的论点是,个体的左右身份认同塑造了公民如何评估民主的功能,因此,它调节了经济危机对民主不满的影响。我们认为,左翼个人对民主绩效的看法将受到经济成果的严重影响,并受到民主的(以)为代表其公民对经济危机反应的公民的影响。用ESS的数据测试我们的论点后,我们提供了西班牙进行的调查实验的证据。两项分析都表明,经济危机与解释民主的不满相关,但其影响力的力量取决于意识形态的身份。经济成果通过负面影响他们对民主代表的运作的看法对左翼个人民主的满意程度产生更大的影响。
人类目前正面临着生物多样性丧失,气候变化和污染的全球趋势和相互依存的危机,这些危机具有某些共同的人为根源原因:土地和海使用的变化,生物体的过度开发和侵入性外星物种(IPBES 2019)。这些直接驱动因素是由更多间接的驱动因素造成的,例如生产和消费趋势和模式,经济增长的命令,资源提取方式以及农业,林业和能源生产的不可持续实践(UNEP 2021)。识别,理解和解决共享根本原因的能力对于克服这些危机并实现长期可持续性至关重要。认识到这些危机高度相互联系,迫切需要了解驱动因素和效果方面的权衡和交叉链接,因此该联合研究呼吁跨学科项目跨学科项目,以识别,分析和理解可能停止和反向生物多样性下降的转型过程。
最新的政府间气候变化小组(IPCC)评估报告(AR6)明确指出,气候变化的影响在高脆弱性的地方导致人道主义危机。与气候相关的灾难正在造成越来越不可逆转的损失和损害,尤其是当他们复杂现有的慢性危机驱动因素时,例如粮食不安全,极端贫困,冲突以及经济和社会边缘化。根据IPCC的说法,全球40%的人已经居住在高度可气候的地区(IPCC 2023)。IPCC预测生物多样性丧失,环境降解,干旱,洪水和热浪的风险以及水的稀缺,粮食不安全,人类健康,过早的死亡和流离失所,可能在世纪末之前达到危险水平(IPCC 20222)。为了避免或至少减轻这种危机,至关重要的是要迅速扩大缓解措施以限制变暖和适应措施以解决已经可以避免的影响。
COVID-19 大流行首先是一场健康危机。然而,它也正迅速演变成一场经济危机。当然,这不是第一次全球经济危机。然而,这一次有所不同。20 世纪经历了 1929 年华尔街崩盘和 1973 年石油价格冲击,以及东亚、前苏联和拉丁美洲的众多地区性危机。21 世纪初,我们经历了 2007 年开始的全球金融危机。这些危机都得到了详细的研究,虽然经济学家和政治家可能对如何应对存在分歧(这往往反映了他们的意识形态观点),但至少有一系列措施可供选择。研究经济危机的学者长期以来一直借鉴生物学类比,尤其是“传染”的概念 1 ,它最初被用来解释 20 世纪 20 年代银行倒闭的蔓延 2 。约翰·梅纳德·凯恩斯借鉴早期哲学家的观点,将市场信心称为“动物精神”。3
Biodiversity and Health priorities for CBD COP16 For more information, contact Christine Franklin, Intergovernmental Policy Officer ( cfranklin@wcs.org ) and Sue Lieberman, Vice President of International Policy ( slieberman@wcs.org ) Policy recommendations for Agenda Item 22: “Biodiversity and health” The global biodiversity loss and climate change crises, and the threats to human and animal health from人畜共患起源,污染等的流行病和大流行病都复杂地相互联系,并因生态完整性的全球和局部损失而导致或加剧。WCS欢迎根据该议程项目的讨论,并敦促各方在COP16上采用强大而具体的全球生物多样性和健康行动计划(以下简称“行动计划”)。关于行动计划,WCS在同行评审过程中提供了科学和技术评论,并很高兴看到其发展。我们强烈建议删除剩余的任何括号,并在不进一步延迟的情况下采用行动计划。但是,如果重新开放行动计划以进行进一步的谈判,我们建议采用以下编辑,以帮助加强“土地和海使用(目标1、2和3)”下列出的某些行动(目标4、5和9)。在表的土地和海上使用部分的第3列中: