主席 McMorris Rodgers、排名成员 Pallone、小组委员会主席 Latta、排名成员 Matsui 以及小组委员会的尊敬成员,感谢你们今天有机会与你们讨论太空技术趋势、太空领域的外国竞争状况及其安全影响,以及保持美国太空领导地位的想法。战略与国际研究中心 (CSIS) 不采取政策立场,因此本证词中代表的观点是我个人的观点,而不是我雇主的观点。我有幸领导战略与国际研究中心的航空航天安全项目,我主要从国家安全的视角来研究这些问题,借鉴我在美国太空技术初创公司工作、在国防部 (DoD) 指导国防情报和安全活动以及支持众议院军事委员会的经验。无论我们是否意识到,太空支撑着美国人日常生活中使用的许多重要技术和服务,我们的安全和国家安全也依赖于这些技术和服务:从依赖全球定位系统 (GPS) 和通信卫星的智能手机导航应用和金融交易,到了解环境变化,如天气预报和监测土壤条件以进行农作物管理。长期以来,美国在太空领域的主导地位在技术、经济、社会、军事和外交方面都受益匪浅。但这种优势正在逐渐消失。美国必须立即采取措施——紧迫而有目的地——以保持这种领导地位,以免我们在太空领域被超越。我们拥有蓬勃发展的商业太空部门,充满了新技术、创新解决方案和才华横溢的企业家。政府在国内和出口监管改革方面的行动、对商业太空能力的大力投资和利用以及在国际论坛上的领导作用,都是确保该领域仍然是美国实力和竞争优势的源泉所必需的。
第 1 页 教职人员名单 3 1.1 学院官员 3 1.2 教职员工 3 1.3 教职员工 3 2 学习课程 6 3 本科课程 7 3.1 入学要求 7 3.2 毕业要求 7 3.3 学术规则与条例 7 3.4 学习计划 - 一般 7 3.5 课程代码 8 3.6 实验室收费 8 3.7 辅助实验室 8 4 主修/课程/课程 部门代码 9 4.1 阿拉伯语 ARAB 9 4.2 天文学课程 ASTR 12 4.3 生物学 生物学 BIOL 13 4.4 化学 化学 CHEM 22 4.5 汉语课程 语言 CHIN 28 4.6 计算机科学 计算机科学 CSIS 29 4.7 文化研究 人文科学 CSPR 35 4.8 教育 教育 EDUC 37 4.9 英语 英语语言文学 ENGL 45 4.10 环境科学 环境科学 EVSC 51 4.11 法语 FREN 57 4.12 地质学课程 GEOL 61 4.13 德语课程 语言 GERM 61 4.14 希腊语课程 语言 GREK 61 4.15 历史 人文学科 HIST 62 4.16 大众媒体和传播 大众媒体和传播 MCOM 65 4.17 数学 数学 MATH 72 4.18 音乐课程 MUSC 77 4.19 造型艺术课程 PART 77 4.20 哲学 人文学科 PHIL 78 4.21 体育 体育 PHED 80 4.22 物理 物理 PHYS 87 4.23 政治科学 人文学科 PSIA 93 4.24 心理学 心理学 PSYC 98 4.25 俄语课程 语言 RUSS 103 4.26社会学课程 语言 SOCL 103 4.27 西班牙语课程 语言 SPAN 103 4.28 戏剧课程 人文学科 THEA 104 4.29 翻译课程 语言 TRAN 105 4.30 大学课程 LISP 108
Information Systems (CSIS) 187 Co-operative Education (COOP) 187 Creativity for Everyone (CREV) 190 Criminal Justice (CJUS) 190 Criminology (CRIM) 191 Data Analytics (DANA) 193 Design Formation (DSGN) 194 Early Childhood Education (ECED) 198 Economics (ECON) 201 Education Assistant (EDAS) 203 English (ENGL) 204 Environmental Studies (ENVS) 210 Experiential Learning (EXPE) 211 Family Studies (FMST) 213 Field Studies - Canadian (FSCA) 213 Field Studies - International (FSIE) 213 Film Arts (FLMA) 215 Financial Management (FMGT) 218 Fine Arts (FINA) 223 Food Services (FSRV) 228 French (FREN) 230 Geography (GEOG) 231 Geology (GEOL) 233 Gerontology (GERO) 233 Greek (GREK) 236 Health Care Assistant (HCAS) 236 Health Sciences (HSCI) 238 History (HIST) 240 Institute (INST) 244 International Business (INTB) 245 Japanese (JAPN) 247 Journalism (JOUR) 247 Kinesiology (KINS) 252 Latin (LATN) 254 Latin American Studies (LAMS) 254 Library (LIBR) 255 Marketing (MARK) 258 Mathematics (MATH) 262 Nursing (NURS) 267 Nutrition (NUTR) 276和平与冲突研究(PCCN)277哲学(PHIL)278体育(PHED)280物理学(物理)280政治学(POLI)282专业摄影(PHOT)284心理学(PSYC)286 Publishing(Publ)290娱乐(PUBL)290娱乐(REST)290宗教研究(hers)294 SiCological(SCIE)295 SICI SOCI(SOCI)295 SOCI(SOCI)295 SOCI(SCI)295社交服务(SSSS SOCI)(SSSS 295)295 SOCI(SSS)(SSS 295)(SSS 295) (跨度)299统计(Stat)300剧院艺术(THEA)302 Web和移动应用
主席Beyer,排名Babin的成员,小组委员会的杰出成员,感谢您有机会就这个重要主题作证。我们今天要解决的基本问题是NASA在这个过渡时期的作用,从关注低地轨道(LEO)到更远地达到月球及以后的勘探目标。去年,前美国国家航空航天局(Div)去年在CSIS上在CSIS上发表讲话时,他使用了国家权力的角钱框架(外交,信息,军事和经济)来描述他如何看待NASA的作用。正如他指出的那样,一角钱中的“ M”应该是较低的案例,因为在设计中,NASA在国家权力的军事要素方面只有间接的角色。我想今天将证词集中在NASA的外交和经济角色上,以及这将如何影响我们对NASA在LEO中未来的思想。NASA最重要但最不受欢迎的角色之一是外交。NASA在全球建立国际合作伙伴关系有着悠久的历史,并且与120多个国家在狮子座及以后的科学和勘探活动达成了协议。尽管这些伙伴关系集中在太空活动上,但它们在地球上也具有很大的收益。他们有助于促进美国在较不发达国家的环境,人权和STEM教育等领域的利益。在太空中的合作也提高了透明度,建立信心并促进空间中负责任的行为。我们所有人都希望保护我们所做的投资和为国际空间站提供服务的宇航员。例如,在过去二十年中以不同方式与国际空间站合作的ISS和所有其他国家的政府间协议签署了政府间协议的联盟,在Leo中具有紧密耦合和一致的利益。我们在狮子座中的共同利益为我们共同努力建立基本的行为规范,例如禁止破坏性的抗卫星测试和故意创造太空碎片。NASA对ISS联盟的持续领导对于推进这一共同目标至关重要。 NASA在计划ISS的未来时必须考虑的另一个因素,是NASA在推进我们的经济利益方面的作用。 ,NASA继续成为世界领导者,以创造空间商业化的机会来推动太空技术的局限性,这符合我们的国家利益。 要明确,将空间技术和活动商业化不是NASA的工作,这是最适合私营部门的角色。 NASA的作用是探索和冒险,以提高我们对空间环境的理解,并创建私人公司可以建立的基础设施。 目前,美国公司计划或探索许多新的商业空间任务。 其中一些有可能完全彻底改变我们使用空间并在太空中运行的方式。 例如,商业公司正在探索空间开采和制造的潜力。 如果成功,这项技术将意味着可以使用在太空中采购的材料在太空中建造大型结构,并且可以在太空中制造推进剂到NASA对ISS联盟的持续领导对于推进这一共同目标至关重要。NASA在计划ISS的未来时必须考虑的另一个因素,是NASA在推进我们的经济利益方面的作用。,NASA继续成为世界领导者,以创造空间商业化的机会来推动太空技术的局限性,这符合我们的国家利益。要明确,将空间技术和活动商业化不是NASA的工作,这是最适合私营部门的角色。NASA的作用是探索和冒险,以提高我们对空间环境的理解,并创建私人公司可以建立的基础设施。 目前,美国公司计划或探索许多新的商业空间任务。 其中一些有可能完全彻底改变我们使用空间并在太空中运行的方式。 例如,商业公司正在探索空间开采和制造的潜力。 如果成功,这项技术将意味着可以使用在太空中采购的材料在太空中建造大型结构,并且可以在太空中制造推进剂到NASA的作用是探索和冒险,以提高我们对空间环境的理解,并创建私人公司可以建立的基础设施。目前,美国公司计划或探索许多新的商业空间任务。其中一些有可能完全彻底改变我们使用空间并在太空中运行的方式。例如,商业公司正在探索空间开采和制造的潜力。如果成功,这项技术将意味着可以使用在太空中采购的材料在太空中建造大型结构,并且可以在太空中制造推进剂到
据报道,中国标记的调查船I正在以前所未有的规模进行海洋数据收集II。iii根据战略与国际研究中心(CSIS)的一项研究,在过去的四年中,有64艘调查船的舰队在全球范围内进行了数十万小时的操作,其中80%以上的船只表现出“双重使用”行为或与中国(PRC)地球政治共和国共和国的联系。iv报告表明,中国将其调查船用于军事目的; v提出过多的索赔; VI阻碍沿海国家探索和利用自然资源; VII并揭示了古老的沉船VIII作为制造历史叙事IX的证据,并在虚线的主张中揭穿了对“历史权利” X的主张。这项报告的活动大部分发生在外国或有争议的独家经济区(EEZS),鉴于中国对EEZ中外国活动的过度限制,这似乎反映了双重标准。XIPRC在虚线主张中使用“科学研究船”(通常与中国海岸警卫队和海上民兵一起使用),并且在EEZ中没有沿海国家同意,这表明此类船只是提高PRC过度海上主张的工具,而不是为了服务合法的科学目的而不是或以外的方式。美国和许多其他国家XII拥有活跃的海洋数据收集计划XIII,以进行广泛的和平目的,包括研究气候变化和海洋生物。在某些情况下,中国的目的可能同样是和平的,但是中国海洋数据收集的大规模“双重使用”行为,缺乏透明度,XIV和对国际法的倾向XV的倾向是促使“灰色区域”,从而使沿海国家在哪些沿海国家中遇到了法律跨国和采取执法行动,这使得沿海地区变得“灰色区域”。保护不遵守违规,侵占和恐吓要求沿海国家区分各种类型的海洋数据收集并应用适当的法律框架。《联合国海洋法公约》(UNCLOS)在《国际法》中反映了沿海国家根据活动的性质和进行的海事区,允许沿海国家规范某些类型的外国海洋数据收集。XVI沿海国家应继续共享信息,阐明有关行为,要求合规,行使合法管辖权以及与国际法相提并论的措施的合作。
能源安全与网络安全之间不可或缺的联系 作者:Marlen Rein 勒索软件、网络间谍、网络钓鱼和 DDoS 攻击只是可能损害整个能源系统并造成重大社会混乱的众多可能性中的几个例子。随着许多国家走上绿色和数字化转型的道路(通常称为双重转型),能源部门也在经历快速而大规模的数字化。这与地缘政治紧张局势的加剧一起意味着能源安全与网络安全之间的相互联系正在不断加强。本文重点介绍了受网络风险影响的一些能源安全关键领域,以表明需要从整体角度来确保北约国家的能源安全。能源安全有多种概念,但本文采用了北约能源安全卓越中心 (ENSEC COE) 使用的能源安全定义和标准,该中心将能源安全称为“稳定可靠地供应所需的能源形式和数量,从而实现北约的能力、作战效率和弹性。”本文围绕这一定义的关键术语,即稳定可靠的供应、北约的能力、作战效能和弹性展开,重点介绍了更广泛的军民框架中与这些方面相关的一些主要网络威胁。关于能源部门易受网络威胁的脆弱性,有大量令人震惊的信息;例如,国际能源署、北约和欧盟委员会已警告能源部门网络攻击的增加,金融时报提到针对工业目标的网络攻击数量不断增加,仅举几例。此外,许多国家当局也强调了日益增加的安全风险。表 1 显示了近年来不同行业(包括天然气和电力基础设施)网络攻击趋势的增长。对关键能源基础设施构成的风险尤其令人担忧,因为它们可能造成严重破坏并削弱能源的稳定可靠供应,除了可能对经济和声誉造成负面影响之外。乌克兰的能源部门是最近几次网络攻击最突出的目标之一。不过,全球还有许多其他例子和事件,包括许多北约成员国。能源行业与任何其他关键行业一样,可能容易受到不同类型的风险的影响,例如勒索软件、DDoS 攻击、数据相关威胁、恶意软件、社会工程或供应链攻击。网络威胁可能会在短期或长期内对稳定可靠的能源供应产生负面影响,具体取决于攻击的难度和该行业的准备程度。能源行业的目标可能非常多样化。针对美国最大成品油管道 Colonial Pipeline 的勒索软件攻击是最近最著名的例子之一,造成了重大破坏性影响。CSIS 编制的网络事件列表中重点介绍的其他一些案例包括,针对意大利能源机构 GSE 的网络攻击,攻击方式是入侵服务器并阻止系统访问;针对立陶宛能源集团 Ignitis 的 DDoS 攻击;针对不同私营公司的网络间谍活动,