XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemdeaths
从死亡报告中学习 - 第3季度2023/24
6.5。原油死亡率：手术局的死亡率从第2季度的18例患者中增加到34例；早期的迹象表明，这与接受SEU的患者的疾病数量和严重程度增加有关。对这些案件的审查已经确定了大量在诊断评估后决定采取保守方法的决定时脆弱的患者。所有案件均已在L1/ L2或结构化判决审查中进行了审查，但对护理质量尚未担心。
Jonathan Shaw - 预防未来死亡报告
英国边境执法局在包裹抵达英国 9 天后就放行了该包裹，而且没有检查包裹内容，也没有咨询 GMP。没有咨询 GMP 意味着错失了一个重大机会，因为有证据表明，如果在 Shaw 博士实际收到包裹之前有人询问他，他很可能会同意安全销毁包裹。结果，Shaw 博士隐藏了包裹，并告知家人、警察和心理健康专家他已经将其处理掉了。随后，他用包裹里的东西结束了自己的生命。
到 2030 年实现人类因狗传播狂犬病死亡人数为零
根据本许可条款，本作品可复制、重新分发和改编用于非商业用途，但需适当引用本作品。使用本作品时，不得暗示粮农组织认可任何特定组织、产品或服务。不得使用粮农组织徽标。如果改编本作品，则必须根据相同或等效的知识共享许可进行授权。如果翻译本作品，则必须包含以下免责声明以及所需的引用：“本译文并非由联合国粮食及农业组织（粮农组织）创作。粮农组织对本译文的内容或准确性不承担任何责任。原英文版应为权威版本。”
英国武装部队训练和演习死亡人数
本官方统计数据提供了 2000 年 1 月 1 日至 2024 年 2 月 29 日期间英国正规武装部队人员和“值班”预备役人员在训练或演习期间死亡的汇总信息。此信息于 2017 年 3 月 30 日首次作为官方统计数据发布。2015 年 10 月 16 日，下议院国防特别委员会小组委员会宣布对军事训练期间军人的照顾义务进行调查：超越忍耐？军事演习和照顾义务调查。本公报是为了支持调查而制定的，并在 2016 年 11 月 29 日结束后继续提供官方统计数据，并满足公众对英国武装部队在训练和演习期间死亡人数的持续关注。发布此信息可确保公众平等获取信息，并支持国防部尽可能发布信息的承诺。提供的统计数据适用于所有类型的训练和锻炼以及所有死亡原因：疾病相关状况；伤害；或原因尚不清楚或未确定的情况。要点和趋势
第二次世界大战后作战死亡人数
格鲁吉亚（联格观察团）1993 年 8 月 23 日至 2009 年 6 月；科索沃（北约）1998 年 10 月 13 日至 2002 年 12 月 31 日；科索沃（乌干达独立观察团）1999 年 6 月 10 日至今；马其顿（北约）2001 年 6 月 1 日至 2002 年 12 月 31 日和巴尔干半岛（北约）2003 年 1 月 1 日至今。为了确定哪些死亡发生在与巴尔干地区活动有关的具体行动中，需要检查个别服役记录，因此国防部在“巴尔干半岛”总类别下提供相关信息。7. 包括 VERITAS 行动、HERRICK 行动和 TORAL 行动中的死亡人员。8. 敌对行动是指当场死亡或因战斗中受伤而死亡的战斗伤员。9. 其他原因包括因以下原因死亡：事故；自然原因；袭击；验尸官确认的自杀；原因不明 10.“Shader 行动”中的死亡地点可能位于伊拉克和叙利亚境外。
杰克·贝克（Jake Baker） - 预防未来死亡报告-2024-0068
杰克·贝克（Jake Baker）有学习障碍和1型糖尿病的双胞胎诊断。，如果他患有高血糖并变得不适，他没有能力，也没有接受过培训。他的家人没有接受过任何培训，以认识到杰克的状况和何时寻求紧急医疗援助的情况。那些参与从萨里护理人员团队和儿童服务为杰克做出决定的人无法确保杰克在2019年3月回家过夜联系时的安全性：a。）未能获取有关专业糖尿病服务1型糖尿病风险的信息。b。）未能获得有关杰克的认知能力以及它如何影响他独立管理糖尿病的能力的信息。c。）未能就其独立管理糖尿病的能力进行风险评估。d。）未能创建一个足够的途径计划，其中包括对杰克与家人联系所需的支持的适当评估。）未能协调为杰克提供支持以告知途径计划的机构。f。）未能正确地计划杰克的护理离开，因为他们没有在决定杰克可能与家人的不受支持的联系之前举行适当的销售和知情会议。g。）未能确保Ruskin Mill Trust意识到地方当局没有风险评估杰克与家人没有支持的接触。H。未能正确识别杰克（Jake）意识到风险，尽管坚持没有任何缓解措施，但仍需要评估能力评估。如果进行了这样的能力评估，他将不得不采取该决定和保护措施的能力。萨里县议会的某个系统失败了，以培训和监督个人顾问就其制定途径计划的法律义务而言。Ruskin Mill Trust无法确保杰克回家以进行联系时的安全：
凯特·奥唐纳 - 预防未来死亡报告
1 验尸官 我是蒂赛德和哈特尔普尔验尸官区的高级验尸官 Clare Bailey 2 验尸官的法律权力 我根据《2009 年验尸官和司法法》附表 5 第 7 段和《2013 年验尸官（调查）条例》第 28 和 29 条作出此报告。 3 调查和审讯 凯特·伊丽莎白·奥唐纳于 2022 年 3 月 23 日在米德尔斯堡詹姆斯库克大学医院去世。我对她的死因展开了调查。2024 年 1 月 17 日和 18 日，我对她的去世进行了审讯。 她的死亡医学原因是： 1a. 多器官衰竭 1b. 全身性脓毒症 II. 颅内生殖细胞肿瘤化放疗后垂体功能减退。我留下了如下叙述结论 - 凯特·伊丽莎白·奥唐纳于 2022 年 3 月 16 日在詹姆斯库克大学医院接受了手术。她于 2022 年 3 月 17 日出院回家。她因手术患上败血症，并于 2022 年 3 月 23 日在詹姆斯库克大学医院去世。败血症源于她的肠道。未能对胃肠手术给予预防性抗生素导致了她的死亡。4 死亡情况奥唐纳小姐的既往病史包括生殖细胞脑瘤，在 4、7 和 9 岁时复发。她接受了化疗和放疗。9 岁时，她接受了高剂量的化疗，结果腰部以下瘫痪。她忍受着由此产生的慢性神经疼痛/损伤，并被开具了高剂量的每日止痛药。奥唐纳小姐有双重大小便失禁。治疗从间歇性导尿管变为耻骨上导尿管。
减少南亚，中国和美国脱碳的热量和颗粒物空气污染的过早死亡
世界远非气候稳定。认为减少排放的看法将需要接近 - 期限牺牲，但只能提供遥远的未来益处可能会减慢脱碳的运动。然而，可持续发展，包括积极的脱碳，清洁能源的获取以及强大的空气质量政策，可通过改善的空气质量以及长期避免的热量暴露提供快速，当地的健康益处。我们量化了这些好处，表明它们每年避免数百万的过早死亡，并且在发展亚洲的估值大于缓解成本。这些结果表明，即使发展中国家对历史全球气候变化的贡献相对较小，脱碳化也可以使其受益。这些发现还量化了衰老人群如何对环境风险更敏感。
归因于化石燃料的空气污染死亡
死亡率是不确定的，动脉高血压和可能涉及的神经退行性疾病。每年全球估计有513万（3.63至6.32）的死亡归因于化石燃料使用的环境空气污染，因此可以通过淘汰化石燃料来避免。该图对应于可以通过控制所有人为排放来避免的最大空气污染死亡人数的82％。较小的减少而不是完全淘汰，表明响应不是强烈的线性。在各种空气污染水平上与化石燃料相关的排放减少可以大大减少可归因的死亡人数。在这项研究中，估计可避免的过剩死亡的估计明显高于大多数以前的研究：由于这些原因，新的相对风险模型对高收入（主要是化石燃料密集型）国家以及对化石燃料使用的低收入和中等收入国家的影响有影响；这项研究解释了除特定疾病死亡率外，所有导致死亡率的原因。化石燃料逐渐淘汰的空气污染大大减少可以大大减少暴露。
两年一的关于新南威尔士州儿童死亡的报告
key thematic observations.......................................................................... 220 B-1 Background.....................................................................................................................................220 B-2 Methodology...................................................................................................................................220 B-3 Study limitations.............................................................................................................................221 B-4 Key thematic observations............................................................................................................221 B-5 Discussion .......................................................................................................................................226 B-6结论........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 227