根据参考文献 [01],本文分析了为印度锡金东区的一个学术镇提供电力的自主混合可再生能源系统的技术经济可行性。该系统考虑的资源包括太阳能、风能、沼气、合成气和水动能,并以电池作为备用。美国国家可再生能源实验室开发的 HOMER Pro 微电网工具被用作模拟和评估工具,用于通过每小时数据输入进行建模。实施了各种约束来限制所考虑组件的最大安装容量。所有组件的技术和财务规格均来自印度当地市场。共分析了 31 种不同资源的可能组合,包括净现值、平准化能源成本、电池存储、排放、面积要求和就业潜力。通过应用一种非常广泛的多标准决策技术(即层次分析法)来确定最佳组合。我们发现,基于光伏-风能-沼气-合成气-水动力-电池的混合可再生能源系统是最佳组合,其平准化能源成本为 0.095 美元/千瓦时。最后,对各种参数进行了敏感性分析,以了解该系统在该地区更广泛应用的行为。
根据参考文献 [01],HOMER 代表电力可再生能源混合优化模型。中西部研究所拥有该软件的版权。它由美国国家可再生能源实验室 (NREL) 开发。它用于帮助设计各种发电厂配置。它具有不同的内置组件,例如光伏板、风力涡轮机、各种公用设施负载、发电机、转换器和电池备份等。它用于模拟发电厂的各种示意图,然后模拟这些示意图以找到最优化的发电厂配置,包括运营成本、净现值 (NPC)、气体排放和经济比较等。全世界对电力的需求都在增加。需要设计一些创新的新型可再生能源系统,以减少对传统能源的依赖。分析不同的案例,根据这些案例,我们可以评估它们的发电量、污染气体排放、净现值成本和平均电力生产成本,这些成本是使用 HOMER Pro 软件估算的。
©2021 ExxonMobil。exxonmobil,ExxonMobil徽标,互锁的“ X”设备以及此处使用的其他产品或服务名称是ExxonMobil的商标,除非另有说明。如果没有ExxonMobil先前的书面授权,则可能不会分发,显示,复制或更改。在范围内,ExxonMobil授权分发,显示和/或复制本文档,只有在文档未更改和完成时,该用户才能这样做,包括其所有标题,页脚,下注者,免责声明和其他信息。您不得将此文档复制或在网站上全部或部分复制。exxonmobil不能保证典型(或其他)值。本文包含的任何数据都是基于对代表性样本的分析而不是实际产品的分析。本文档中的信息仅与任何其他产品或材料合并时,仅与命名产品或材料有关。我们将信息基于被认为是可靠日期可靠的数据,但我们没有代表,保证或以其他方式表示明确或隐含的保证,具有特定目的的适销性,适用性,免受专利侵权,适合性,准确性,准确性,可靠性或此信息或产品,材料,材料,材料,材料或过程或所描述的所描述的过程。用户对所有使用材料或产品的使用以及其感兴趣领土上的任何过程都负责。我们对直接或间接遭受或与使用或依赖本文档中任何信息有关的任何损失,损害或伤害的责任明确承担责任。本文档不是对任何非前代莫比尔产品或过程的认可,我们明确否认任何相反的含义。术语“我们”,“我们的”,“埃克森美孚化学”和“埃克森美孚”都用于方便,并且可能包括任何一个或多个埃克森美孚化学公司,埃克森美孚公司或任何直接或间接的隶属关系。
摘要。可再生资源因其在减少污染和改进技术问题方面的作用而备受关注。值得注意的是,以混合系统的形式同时使用几种资源需要研究所涉及的许多不同方面。混合系统最重要的问题之一是系统优化。因此,最有效的方法是组合组件以最小化成本。已经提出了不同的方法来确定混合系统组件的大小以优化所提出的系统。这些方法分为三类:经典、人工智能和计算机程序方法。在本文中,使用混合整数非线性规划 (MINLP) 方法获得了组件的最佳尺寸。将该算法的输出与其他两种算法进行了比较,并证明了该方法的优势。本文在更短的时间内获得了更好的响应。
%篡改7/11/2018经销商#1 35 10 29%8/9/2018经销商#2 15 4 27%27%9/27/2018经销商#3 16 5 31%%10/30/2018经销商#4 8 1 13%2/5/2019 28%4/4/2019经销商#8 5 2 40%5/7/2019经销商#9 3 2 67%6/20/2019经销商#10 5 1 20%10/10/2019经销商#11 2 1 50%11/15/2019
农村缺电是阿尔及利亚等许多发展中国家面临的主要挑战之一。这项工作致力于为阿尔及利亚南部廷杜夫地区的一个农村设计一个离网可再生混合电力系统。这项研究的主要目的是确定混合电力系统的最佳规模,该系统能够满足偏远地区 230 户家庭每天 709 千瓦时的主要负荷和 66 千瓦的峰值负荷的要求。这项研究基于 (PV-柴油) 和 (PV-GPL) 混合系统的模拟和优化,并进行了技术经济分析。模拟结果表明,与 PV/柴油发电机混合系统相比,使用 PV/GPL 发电机混合系统通电更具优势,因为它具有更低的运行成本和排放量。比较基于单位电力生产成本、传统化石燃料能源的运行成本和污染气体减排。
议会法案 118(Núñez,2007 年法令第 750 章)创建了清洁交通计划,以前称为替代和可再生燃料和车辆技术计划。该法令授权加州能源委员会 (CEC) 开发和部署替代和可再生燃料以及先进的交通技术,以帮助实现该州的气候变化政策。议会法案 8(Perea,2013 年法令第 401 章)重新授权清洁交通计划,直至 2024 年 1 月 1 日,并规定 CEC 每年拨款高达 2000 万美元(或每个财政年度资金的 20%)用于加氢站开发,直到至少 100 个加氢站投入运营。
在当前情况下,由于电网不稳定,村民没有适当的供应,但是印度保持了网格稳定性,但是在许多地方网格供应无法或难以到达。在这种情况下,最好的方法是通过独立系统提供供应。政府提供的小型独立系统的容量为500 W,但这还不足以操作商业设备。正在考虑使用电感和其他电容载荷的商业电器,例如小麦研磨机,搅拌机,研磨机和其他商店。这些设备无法通过小型来源运行。他们需要一个有潜力来适应电涌负荷及其因子的来源。为了维持飙升的需求,它需要一个可以管理峰值负载并轻松操作电器的大工厂。工程师和研究人员一直在该领域不断工作,并提供先锋解决方案。
摘要:尽管气候变化是现实,但许多离网社区继续使用柴油发电机来进行电力供应。本文档提出了一种策略,以减少可再生资源(PV-HKT-WT-DG)形成的网格外系统中的柴油消耗。已经提出了三种能源调度策略来验证对柴油消费和发电机营业时间的影响。此外,已经考虑了不同的储能技术(酸铅,锂离子,钒氧化还原流,泵存储和超级电容器)。Homer软件已用于通过技术与经济指标来计算系统的最佳尺寸。结果表明,可以逐步减少柴油消耗;但是,能源成本增加。另一方面,在使用电荷周期控制下使用锂离子电池时,柴油发电机的穿透力大大降低而不影响系统成本。最后,灵敏度分析表明,当需求增加时,使用氧化还原钒流量电池不会显着增加,而柴油发电机的工作时间在所有系统中都显着降低。
摘要“欧盟-生物柴油(印度尼西亚)”案是两起案件中最新的一起。一方面,此案再次证明了争端解决机构驳回了发达国家对反倾销规则的创造性解释。专家组根据上诉机构在“欧盟-生物柴油(阿根廷)”案中的裁决,裁定欧盟不能使用反倾销税来抵消印度尼西亚对棕榈油征收出口税的影响。另一方面,该裁决开启了可再生能源市场争夺战的新篇章。欧盟和印度尼西亚都曾干预其市场,以促进国内生物柴油产业的发展。专家组的裁决禁止欧盟使用反倾销税来保留其可再生能源指令为其国内生物柴油生产商创造的市场机会。欧盟采取了两种应对措施。首先,通过法规反对以棕榈为基础的生物柴油,但反对以其他粮食原料(如欧盟通常生产的菜籽油)制成的生物柴油。其次,欧盟对印尼生物柴油征收了反补贴税,认为印尼对棕榈油原油征收的出口税构成了对印尼生物柴油生产商的补贴。欧盟对保护的明显缺乏弹性的需求引发了两个问题:首先,当国内政治交易基于保护主义和非保护主义动机,政策既有保护主义效果,也有非保护主义效果时,只限制公开的保护主义会带来什么样的福利后果?其次,在什么情况下,监管方法可能比关税更不适合解决保护主义和环境利益的结合问题?世贸组织是否有权以环保的方式对其进行约束?